• 2024-12-26 22:53

北美保守评论

North American Conservative Review

川普总统的律师给普利策奖委员会的正式法律函

义工

11 月 24, 2021

编译/评论:陆文禾 / 2021.11.23
发稿:2021.11.24


2021年11月15日

通过普通邮件 
巴德·克莱门特先生
普利策奖临时管理员
709普利策厅
纽约市,纽约州,美国 10027 

事项:2018年普利策国家报道奖 
要求函、潜在诉讼和证据不破坏通知 

亲爱的克莱门特先生: 

本办公室代表唐纳德·J·川普总统。川普总统在一封日期为2021年10月3日的信函中提请您注意 “普利策奖委员会” 将2018年 “普利策国家报道奖” 授予《纽约时报》和《华盛顿邮报》的错误决定。该函附件附上。正如川普总统在信中强调的那样,最近已经变得很明显,这些主题文章是基于来源可疑的消息而提供的无可辩驳的虚假信息,这些消息来源恶意地试图误导公众并损害我们客户的声誉。

这些消息来源现在正因其非法行为面临刑事指控。2021年9月16日,律师迈克尔·苏斯曼(Michael Sussman)被控在报告我们的客户与俄罗斯之间可能发生的合作事件时向 FBI 提供虚假陈述。现在已经被揭露的是,他是在克林顿竞选团队的授意下行事的,他的指控完全是捏造的。

此后,2021年11月3日,另一名与克林顿竞选活动有关联的分析师伊戈尔·丹琴科(Igor Danchenko)被指控向 FBI 提供虚假陈述。具体而言,据称丹琴科先生被认为是被广泛揭穿的《斯蒂尔档案》(Steele Dossier)的主要贡献者,他在否认与克林顿竞选团队勾结并向其提供贡献时向 FBI 撒谎。 

尽管有这些被揭示的证据,普利策奖委员会没有采取任何行动来纠正、撤回或以其他方式否定主题文章中包含的虚假报道。甚至该奖项的获得者之一《华盛顿邮报》也已经承认其与这些事件有关的报道是没有事实根据的。具体来说,在2021年11月12日,《华盛顿邮报》撤回了有关 “斯蒂尔档案”(Steele Dossier)以及有关所谓的俄罗斯与川普之间的联系的几篇文章里的陈述,其执行编辑称 “《华盛顿邮报》无法再支持故事中这些元素的准确性。” 同一天,《华盛顿邮报》还发表了一篇由其一位专栏作家撰写的专栏文章,呼吁 CNN 撤回对 “斯蒂尔档案” 的报道,称 “丹琴科起诉书的上下文背景是文件的脆弱性”,并指出此类误导性的报道正是 “许多人不信任 CNN” 的原因。 

与此同时,普利策奖的网站却仍然坚持认为这些主题文章 “来源深厚”,并提到了“俄罗斯对2016年总统选举的干预及其与川普竞选团队、当选总统的过度团队乃至他最后组成的政府之间的联系”。  普利策奖委员会没有删除这些声明、撤销奖项,甚至没有公开评论这些作品的非法性质,也就是普利策奖委员会在积极推动其中包含的虚假叙述,并宣扬针对我们客户的诽谤性言论。

基于上述情况,我们特要求普利策奖委员会立即采取措施,剥夺《纽约时报》和《华盛顿邮报》的2018年普利策国家报道奖。倘若普利策奖委员会未能这样做,将导致立即对其采取法律行动。请根据以下要求做出相应的反应。 

此外,请注意,普利策奖委员会负有法律责任保留而不是以任何方式销毁或更改任何和所有与我们客户的潜在索赔相关的证据、记录、文件、笔记、摘要、备忘录或/和数据,包括电子信息。   

在本通知中,电子信息、数据或证据应包括但不限于所有文本文件(包括文字处理文件)、演示文件(如 PowerPoint)、财务数据、电子表格、电子邮件通信、电子邮件文件,以及有关电子邮件通信和文件的信息(包括电子邮件历史和使用日志、标题信息和已删除文件)、互联网历史文件和偏好、任何格式的图形文件、数据库、日历和日程安排信息、任务列表、语音邮件、文本消息、基于应用程序的信息、即时消息和其他电子通信、电话日志、联系人管理器、计算机系统活动日志以及所有文件片段、互联网使用文件、离线存储或存储在可移动或者存储介质上的信息、储存于计算机、笔记本电脑、手机、I-Pad 或其他便携式设备上包含的信息、网络访问信息以及包含电子数据或证据的备份文件。 

具体而言,普利策奖委员会在此被指示不得销毁、禁用、擦除、加密、更改或以其他方式使与我们客户的潜在索赔相关的任何电子数据和证据无法使用,并且普利策奖委员会在此被进一步指示采取合理的努力来保护这样的数据和证据。为满足这一责任,普利策奖委员会在此被指示以示例而非限制方式保存任何照片、录像带或音频证据;保留所有数据存储备份文件(即不覆盖任何先前存在的备份);保存和保留普利策奖委员会及其任何成员、雇员、代理人、同事、官员或任何可能对与我们的客户的上述索赔相关的事实有个人了解的第三方生成或接收的所有电子数据;避免操作、移除或更改被合理认为具有与索赔相关的数据的,连接到任何工作站或笔记本电脑上的固定或外部驱动器和媒体、语音邮件系统和手机、复印机;保存和保留来自记录网络访问活动和系统身份验证的服务器和网络设备的所有数据;以任何格式、介质或位置保存与索赔相关的所有电子数据,包括硬盘、硬盘、软盘、3 zip 驱动器、CD-ROM、CD-RW、DVD、备份磁带、PDA 上的数据,手机、智能手机、存储卡/记忆棒、数码复印机或传真机;防止与我们客户的潜在索赔相关的任何电子数据被自动删除、过期或覆盖,并采取此类其他安全措施,包括但不限于限制对所有以电子方式存储的、直接或间接地,对我们客户的潜在索赔。 

倘若未能采取一切合理步骤来保存任何证据,普利策奖委员会将承担因盗用和/或破坏证据而承担的民事责任。对任何其他人、潜在方或实体做出的任何指示都将导致对普利策奖委员会和有关方的额外索赔。 

非常真诚的, 

阿丽娜·哈巴律师
哈巴-马代奥律师事务所 

原文:


本刊评论: 

2016年美国总统大选期间,希拉里·克林顿无中生有诬陷川普有通俄门,到了用假证人的程度。纽约时报和华盛顿邮报推波助澜。普利策新闻奖评审委员会嘉奖了纽约时报和华尔街邮报,授予其2018年的普立策国家新闻奖。现在真相大白,纽约时报和华尔街邮报撤回了原来的立场,但是普利策奖委员会仍然一意孤行,继续对川普的污蔑。 

这封信的意思很简单,川普的律师事务所要求普利策奖委员会撤回2018年给予《纽约时报》和《华尔街邮报》的普利策奖,并且撤下其网站上对川普 “通俄门”的不实之词,否则就要告上法庭。并且警告普利策奖委员会,不要试图销毁和修改证据,如果普利策奖委员会采取了任何销毁或者修改证据的举措,川普的律师就会将修改证据作为进一步诉讼的根据。我们欢迎川普的法律团队的信,这是川普团队对美国媒体的反击的开始。过去的几年,美国主流媒体对川普有失公允的报道已经丧失了媒体职业道德,普利策奖委员会的做法更是助纣为逆。希望通过这个诉讼撕开深层政府和深层结构的傲慢,让他们的丑恶行径昭示于天下,并受到法律的制裁。

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159


《北美保守评论 – YouTube频道》敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw

《北美保守评论 – Rumble频道》最新开通,敬请订阅: https://rumble.com/user/NACR2021

欢迎订阅《北美保守评论》,请点击以下链接订阅

  1. 电报群(Telegram):https://t.me/NAconservative
  2. 推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
  3. 脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
  4. 帕勒(Parler)@NAconservative :https://parler.com/profile/NAconservative/posts
  5. Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

 

《川普总统的律师给普利策奖委员会的正式法律函》有一个想法
  1. 普利策奖本就是极左派掌控的,当初越战时的那张臭名昭著的断章取义的照片,就获得了这个不要脸的普利策奖,跟美帝越战中失败有着不小的关系(当然,美帝是不是应当介入越战,则另当别论)。
    这么多年,这个不要脸的普利策奖,一直就颁给左派,所以它反川也根本不足为奇。
    当然,老川起诉一下不要脸的普利策奖我也赞成,尽管不大看好这场起诉的前景,美帝法官什么样的尿性,去年作弊时看得很清楚了,但打击打击左派嚣张的气焰也很好。

评论已关闭。