• 2024-12-25 09:47

北美保守评论

North American Conservative Review

神风特攻队式的民主党

义工

11 月 23, 2021

佩洛西和拜登让摇摆区的众议员大步走向职业生涯之尽头 

作者:《华尔街日报》”观点“栏目编委会 / 2021.11.21
编译/评论:陆文禾 / 2021.11.22
发稿:2021.11.23

(题图:美国人会相信拜登关于增加政府开支是解决通货膨胀的方法的观点吗?图片来源:Anna Moneymaker/Getty Images) 

凯尔·里滕豪斯(Kyle Rittenhouse)的无罪判决占据了周末新闻的主导地位,但从长远来看,更重要的故事是众议院周五通过了数万亿美元的有关税收、气候和福利政府开支预算法案。2010年,议长南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 在对奥巴马医改的投票把她的多数席位赶下了悬崖,现在她又这么做了。

该议长以220票对213票强行通过了该法案。没有一个共和党人投赞成票,缅因州众议员贾里德·戈登(Jared Golden)是唯一的民主党反对者。其他摇摆区民主党人表现了全面让步,这项自称 “代价会自付” 的法案,最终即使按照国会预算办公室的操纵规则,也没有从法案里为自己找到资金来源。但这些债务还是顺延下来了,如同佩洛西夫人每次下达命令时那样。 

81岁的佩洛西夫人几乎肯定会在本届国会后退休,这次投票对她来说是一个遗产项目。但她的更年轻议员们将不得不在2022年为这项庞大、破坏性和不必要的法案辩护。 

其中移民条款将给予自2011年以来一直在美国的650万左右非法移民在美国工作10年的权利。这一条可能会从参议院的法案中删除,但众议院议员将记录在案他们使数百万的移民合法化,尤其是边界已经变得无法无天的混乱。这一政治影响将是赋予共和党限制主义者力量。 

然后就是80亿美元的甲烷 “费用”,实际上是对天然气生产征税,从而对消费能源价格征税。美国天然气协会(American Gas Association)估计,这可能会使普通家庭的天然气账单增加17%,因此这也违反了拜登总统*关于不对年收入低于40万美元的人增税的承诺。 

乔·曼钦参议员(Sen. Joe Manchin)可能会从参议院法案中删除这一点。但维吉尼亚州的阿比盖尔·斯潘伯格(Abigail Spanberger)、密歇根州的艾丽莎·斯洛特金(Elissa Slotkin)、新泽西州的米基·谢里尔(Mikie Sherrill)和其他人在美国郊区目前能源价格已经飙升的状况下,依然支持更高的能源价格,这些立场已经记录在案。 

这些不温和的温和派还投票支持为高税收州的富人减税,将(联邦税表中)州和地方税收的减免额度从10,000美元提高到80,000美元。宾大沃顿商学院(Penn Wharton)的预算模型表明,最高的10%的纳税人将从这项规定中获得88%的收益。而他们中大多数人居住在民主党管理的沿海州。 

那些在竞选中反对不平等并支持吸干富人的同一批民主党人,现在投票决定给予年收入高达1000万美元的富裕纳税人大幅的减税。到2026年,这项规定使财政部少收2300亿美元。2026年之后民主党人假装它会增加收入。他们一定会。戈登先生就是引用了这条规定作为他投反对票的原因,参议院民主党可能会改变或取消它。但众议院民主党人仍记录在案。 

最终可能出现在共和党竞选广告中的其他不起眼的项目包括向出庭律师提供25亿美元的救济金,用以免除他们在应急收费诉讼中的费用。也不要忘记为地方记者提供的17亿美元补贴,他们中的大多数人都在中间偏左。共和党人会称这是为了获得对自己有利的报道而进行的贿赂,这并非无缘无故。 

所有这些以及更多内容都是自1960年代以来,也许是有史以来最大,最大的福利国家扩张的一部分。众议院民主党人表示,该法案是在10年内花费大约2万亿美元,但那是因为他们使用了诸如逐步取消项目之类的噱头,而其实他们根本无意逐步取消。独立分析师认为,如果这些项目成为永久性的项目,十年后的花费将接近5万亿美元。 

民主党人说他们的特定项目很受欢迎 —— 谁不喜欢免费的托儿服务?但选民明白,政府来的东西没有什么是免费的,民意调查开始显示选民认为他们自己最终会为此付出代价。他们是对的。只有这么多富人可以吸血,而民主党正在为富人们中的大多数人减税。 

美国人也开始将政府支出的泛滥与通货膨胀联系起来,这就像另一种税收。民主党是在本月全国性选举惨败后通过这项法案的,这强调了他们就是通胀党。 

佩洛西夫人向民主党人承诺,在参议院同意之前,她不会让他们就一项法案进行投票,但与2010年一样,她再次就这样做了。他们现在不得不为那些无法通过民主党参议院的条款辩护。难怪少数党领袖凯文·麦卡锡(Kevin McCarthy)在众议院演讲了八个小时。他知道民主党正在投票让他成为议长。   

原文链接:https://www.wsj.com/articles/the-kamikaze-democrats-nancy-pelosi-joe-biden-build-back-better-house-welfare-2022-11637362201?st=h9068kz4r5g8jb3&reflink=share_mobilewebshare 


本刊评论: 

这是2021年11月2日民主党在维吉尼亚州州长选举和维吉尼亚州州议会选举惨败之后,民主党的温和派为了民主党不要在2022年的中期选举大败,在《华尔街日报》作出的一系列对于民主党极左派、尤其是对佩洛西的苦口婆心地规劝。但是他们的立场仍然是要搞社会主义,只是不要像极左派搞得那么急罢了。本文也不例外。 

“文革” 中常常听到这样的话:手段的卑鄙说明了目的的卑鄙。在美国众议院刚刚通过的1.85万亿的预算案是一个手段卑鄙、但据民主党说是目的光明的东西。其手段的卑鄙首先在于这1.85万亿并不是仅1.85万亿,而是如本文在末了披露的5万亿。十年内达到五万亿的美国福利计划。我们说这个是美国的福利计划,是同样的不准确,因为实在来说这是个为了美国最懒惰的人和最富有的人的福利计划。 

这种手段的卑鄙在于民主党的极左派,现在看来就是佩洛西和她极左的助手,在超过2000页的法案中玩文字游戏,这种文字游戏淹没在2000页当中,让所有要读2000页文章的人一下子云里雾里。而且又不留出时间允许众议院的议员们就怀疑的渠道提出问题,也不提供澄清问题的时间。这就是以自由派自居,行裹挟专制之实,裹挟一些不了解实情的民主党众议员,彻底践踏民主原则。我们要在这里重申投票的原则,就是每一张票必须是知情的,也就是了解了全面资讯后的投票。佩洛西所说的 “先投票,后了解” 的做法是不可接受的!  

更大的问题在于这个法案的目的。这个法案的目的是要包揽国民的一生,其实是要包揽供养懒惰之人的一生。请看4000亿用于幼儿托儿所费用补贴。这篇文章的许多的优点我们会在后面提到,但是这个超大且空前的福利政府计划的四分之一部分是免费托儿和儿童补贴。凡3岁到4岁的小孩的抚养都可以得到政府的差不多全额补贴。这篇文章的作者居然说:谁不喜欢免费的托儿服务? 

《圣经》就不允许。以弗所书6章4节说:“你们作父亲的,不要惹儿女的气,只要照着主的教训和警戒,养育他们。” 因此,养育儿女是父母的责任;既不是教会的责任,也不是学校的责任,更不是社会的责任、国家的责任。你没有本事养孩子,就不要养。养了就要自己负责,自己出钱。你的孩子养得不好是你的责任,社会没有责任。 你养了孩子要大家买单,这是无赖,没有一点责任担当,没有一点廉耻,没有一点自尊心,没有一点体面。 这是多么基本的价值,却真有人出来主张,而且居然在美利坚合众国的众议院通过了。你的孩子,至自食其力之前,都是父母的责任。 

在人类历史上,前苏联当初就是将一切包下来,最后垮了。中国共产党也一样愚蠢地认为一个制度可以把所有的人 “从摇篮到坟墓” 都包下来。这是彻底失败的先例,到了美国的民主党就是第三家。中国历代的皇帝就比他们都聪明,虽然说 “普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”,但他们知道包不了百姓的生活,就不说这样的话。而是要老百姓来养他们一家,他们不管百姓死活,让老百姓自己去养活自己。原来人世间就应该个人自己自食其力。中国共产党说的好听,说要一切包下来,也确实尝试了一下,马上就知道全民吃大锅饭不好办,做不到。于是就骗,比如文化革命中期把中学毕业生赶到乡下去,明明是包不下来不能为这些城市青年找到工作,偏偏要找一个冠冕堂皇的理由说:“广阔天地,大有作为。” 要知识青年到农村去做什么接班人。到了改革开放,就彻底不管了。

这就对了,管不了,就不要管嘛!这种荒唐的实验在中国是彻底的失败的。真没想到,美国过了五十年还是差不多照样再来一趟。  

这次是美国要搞社会主义。但美国的社会主义不是参照苏联或者中国,而是参照欧洲,并且结合了民主党贿赂少数民族选票的目的。 

人的欲望总是大于社会可以免费提供的支持。一个有尊严的人是不会依赖他人帮助的。老丘吉尔说过:We can show mercy but ask none(我们可以向不开口索取的人表示怜悯。)。没有尊严的人的欲望是无穷的,但人世间的资源有限,到哪里都是这个道理。然而据说是高智商的民主党精英居然会推出如此荒诞的纲领,且以卑鄙手段得以通过了美国的众议院。这是多么的荒唐!民主党左派的做法真是像日本灭亡前的神风特攻队,用飞机去撞美国的军舰的烟囱,和对手同归于尽。他们在众院通过的预算法案,铁定会让摇摆区的民主党议员在2022年的中期选举中失去席位,而导致民主党在国会无法维持现有的微弱多数。佩洛西的一生政治生涯里也做过一些好事,但是她政治生涯的结束却是以民主党的日后的选举失败为代价来实现她的终极理想。 她不惜使用了卑鄙无耻的手段,无论如何评价她,她都是美国社会整体的敌人。 

我们现在可以看出了本文作者的卑鄙无耻了吧?他避重就轻,整篇文章就是避开基本价值的讨论,避开这个法案对于基本价值的背叛。而把次要的题目拿出来放在前面,把最重要的内容放在后面,而且淡化。这样本文作者坚持了民主党的立场,又以公允的面目出现以继续误导民众。但是如同《华尔街日报》其他的民主党温和派的文章一样,我们郑重对待,取其之长,揭露其短,也不阻拦健康的讨论。 

这篇文章的优点我们也列在下面,请各位读者检查。作者指出佩洛西法案的一些小毛病如下。 

  1. 移民条款将给予自2011年以来一直在美国的650万左右非法移民在美国工作10年的权利; 
  2. 80亿美元的甲烷“费用”,实际上是对天然气生产征税,从而对消费能源价格征税; 
  3. 支持为高税收州的富人减税,将(联邦税表中)州和地方的税收减免从10,000美元提高到80,000美元; 
  4. 向出庭律师提供25亿美元的救济金,用以免除他们的诉讼费用; 
  5. 为地方记者提供的17亿美元补贴。 

这位作者轻描淡写地说这个法案其实不能 “自付”,却未深入。其实民主党的极左派可是认真的,因为他们要通过追缴偷税漏税达2万亿之多。也就是民主党要以为这个名义上是2万亿的社会主义方案对中产阶级全力搜刮。具体的措施到现在还不清楚,我们拭目以待吧。如果民主党的极左派成功,那就是刮地皮,其程度之激烈一定是前所未有。但是如果民主党极左派不成功,如同本文作者所说的那样,那么民主党就用通货膨胀来逃避。本文作者基本上认为民主党的左派的办法是胡扯。那么结果就是四十年来的空前的高通货膨胀。 

正确的事情在《圣经》里面都已经明确地规定了,荒唐的事情、荒诞的事情层出无穷,不是正派的人们可以想象出来的,或者可以预测的。民主党的温和派眼看民主党的极左派不听他们的,而一意孤行,已经开始在舆论方面为他们的追随者打预防针,为2022年中期选举极有可能的失败做理论上的分析,并开始为2024年总统大选的建立理论基础。我们保守派对他们也一样,不光要警惕还要严正以待,因为他们只是另一种面目的社会主义建国路线,本质上并没有和极左派根本的区别。

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159


《北美保守评论 – YouTube频道》敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw

《北美保守评论 – Rumble频道》最新开通,敬请订阅: https://rumble.com/user/NACR2021

欢迎订阅《北美保守评论》,请点击以下链接订阅

  1. 电报群(Telegram):https://t.me/NAconservative
  2. 推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
  3. 脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
  4. 帕勒(Parler)@NAconservative :https://parler.com/profile/NAconservative/posts
  5. Gab: @NACR :https://gab.com/NACR