作者：约瑟 / 2021.11.16
发稿：2021.11.16 / 18:18 est
最后更新：2021.11.19 / 14:17 est
11月15日，周一，威斯康辛州基诺沙（Kenosha）法院再次开庭，就检方对现年18岁，居住在紧邻基诺沙市的伊利诺伊州安提阿市（Antioch）的居民凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhause）提出的包括2项一级故意杀人罪在内的6项控罪听取控辩双方的最后陈词。
一 案件起因
去年5月25日，由于明尼苏达州明尼阿波利斯市非裔居民乔治·弗洛伊德在被警方执行逮捕时，因之前服用过量毒品而出现呼吸困难症状，紧急送医后依然宣告不治。但社交媒体却传遍了弗洛伊德被执行逮捕时，被白人警官德里克肖文跪压9分钟的视频，于是由2014年8月在密苏里州福格森（Ferguson）骚乱中开始的 “黑人生命宝贵”（Black Lives Matter）暴力抗议再次在全美各大城市出现。
3个月后的8月23日下午5时许，基诺沙警方接到一女性报警电话，称因对其实施暴力性侵而正处于假释期的非裔男友雅各布·布雷克（Jacob Blake）进入她的住宅，抢走了她的车钥匙。警官赶到后，布雷克不顾警官阻拦，径直走向汽车，打开驾驶侧车门，并弯腰取物。警官拉斯滕·谢斯基（Rusten Sheskey）因担心其取出致命武器反抗而开枪致其重伤。
此事立刻在基诺沙引发了 “黑命贵” 和 “安提法” 组织的大规模暴乱，许多沿街店铺被洗劫一空并被放火烧毁。当地警方此时在政府的严令禁止下，对暴乱没有采取任何措施，于是当地的武装民兵就自发组织起来保护商家的生命财产安全。
作为当地民兵的一员，凯尔·里滕豪斯持枪参加了街道清理、伤员救治和维护治安的工作，（注：这段描述因是受到了左媒错误报道的影响，描述有错误，特向读者致歉。凯尔不是民兵，而是经过培训的救生员。伊州的安提阿是紧邻的威斯康辛州城镇，凯尔随母亲居住在安提阿，他的父亲居住在威州沃基沙。凯尔在暑假期间在沃基沙做救生员的工作。23日暴动开始后，他下班没有回家，而是投入了伤员救治工作，次日参加了清理街道的工作。他携带的AR15步枪是他姐姐的男友让他自卫防身而借给他的。按照威州法律，当时不满18岁可以携带此类枪支。）直到8月25日夜，在一处加油站附近被一群 “安提法” 暴徒围攻，在被打翻在地，受到滑板重击，并被手枪指着的情况下，果断开枪击毙了正在向他行凶的暴徒约瑟夫·罗森鲍姆（Joseph Rosenbaum）和安东尼·胡伯（Anthony M. Huber），另一名暴徒盖奇·格罗斯罗伊茨（Gaige Grosskreutz）右臂被击伤。凯尔·里滕豪斯开枪后随即向赶到的警察自首，警察当时没有接受，而是让他离开。次日凯尔再向安提阿市警方自首，随后被引渡到基诺沙。
二 审理过程
对里滕豪斯案件的法庭审理于今年11月1日在基诺沙法院开庭，主审法官是布鲁斯·施罗德（Bruce Schroeder）。公诉人检察官汤玛斯·宾格（Thomas Binger）对凯尔·里滕豪斯提出了以下6项罪名：
- 对约瑟夫·罗森鲍姆一级过失杀人罪，（最高可判处65年监禁）
- 对在枪击事件发生前采访过里滕豪斯的记者理查德·麦金尼斯（Richard McGinnis）的一级危险行为（最高可判处17年监禁）
- 对安东尼·胡伯一级故意杀人罪（可判处终身监禁不得假释）
- 对盖奇·格罗斯罗伊茨一级故意杀人罪（最高可判处65年监禁）
- 对不明身份的男性被害人造成一级危险（最高可判处17年监禁）
- 18岁以下人士持有危险武器（唯一的轻罪指控，其他都是重罪）
每项重罪指控都带有 “使用危险武器” 的修饰词，根据威斯康辛州的一项法律，如果罪名成立，对每项指控都可以增加不超过5年的监禁。
在9月17日的听证会上，施罗德法官拒绝了检察官提出的将里滕豪斯与 “骄傲男孩” 成员外出以及他之前参与的一场斗殴作为证据的要求，称这两起事件太不相同，不能作为里滕豪斯在枪击期间心态的证据。2021年10月25日，施罗德确定了辩方和控方可以或不可以接受的证词。施罗德命令里滕豪斯枪杀的人不能被称为受害者，但如果辩方能够建立证据，证明他们当晚参与了那些活动，他们可以被描述为纵火犯或抢劫犯。法律专家对这一裁决进行了权衡，称 “受害者” 一词在法庭上可能显得带有偏见，通过预先假定哪些人受到了冤枉，对陪审团产生了很大的影响。
陪审员们于11月2日听取了里滕豪斯案的开庭陈述，并在第二天观看了多段事件的录像。两名目击者在11月4日作证说，罗森鲍姆在接近里滕豪斯并去拿他的步枪之前表现得很暴力，并大喊大叫。
格罗斯罗伊茨在11月8日的证词中说，当他走近里滕豪斯并举起双手时，他认为他看到里滕豪斯在重新架枪，对格罗斯罗伊茨来说，这 “意味着当他举起双手时里滕豪斯扣动了扳机”。于是他决定 “接近里滕豪斯”，采用 “非致命” 的方法，要么 “与枪搏斗”，要么 “扣押” 里滕豪斯；他靠近里滕豪斯时，也 “无意中将手枪指向了里滕豪斯”，之后里滕豪斯开枪打了他。
一名目击者说，他在枪击事件发生后与里滕豪斯交谈过，他在11月9日作证说，里滕豪斯当时紧张、面色苍白、满头大汗，反复说 “我刚刚开枪了。”
在控方结束诉讼后，审判法官布鲁斯·施罗德于11月9日驳回了对里滕豪斯违反宵禁的指控，理由是控方提供的证据不足。
里滕豪斯11月10日作证说，罗森鲍姆曾两次威胁要杀他，并在他被击毙之前伏击了他。里滕豪斯在叙述这些事件时崩溃了，法官下令休庭。之后，里滕豪斯说，罗森鲍姆向他冲过来，把手放在里滕豪斯的枪管上。在交叉盘问中，里滕豪斯承认使用致命武力阻止了对他的袭击，但同时也表示杀人并非他的本意。
11月10日，检察官托马斯·宾格声称里滕豪斯在审判前没有对此案发表评论，这样他就可以将自己的证词与其他人的说法相吻合。法官对宾格的建议提出了警告，称其 “严重违反了宪法第五条修正案所保障的沉默权”。
在11月11日辩方休息之前，另外三名证人，包括一名基诺沙警察，就里滕豪斯的行为是正当防卫的说法作证。控方质疑里滕豪斯在手持步枪时会感到威胁，并将他描述为武装威胁。
三 结案陈词
结案陈词于11月15日进行，每一方都有两个半小时的时间，包括反驳。为防止可能发生的暴乱，基诺沙市布置了500名全副武装的国民警卫队士兵。
法官施罗德驳回了对里滕豪斯非法持有枪支的指控。里滕豪斯的AR-15步枪是在法庭上测量的，施罗德裁定它属于威斯康辛州法律的豁免，该法律允许未成年人携带长管步枪。
控辩双方发表结案陈词之前，里滕豪斯的代理律师向法庭提出了无效审判动议，动议申请书说：“州政府一再违反法院的指示，恶意行事，故意提供与他们不同的技术证据。” 动议写道：“由于这些原因，被告恳请法院认定存在 ‘检察机关的过度行为’，这种过度行为是故意的和恶意的，从而批准被告的无效审判动议，并对其造成损害。”
首席检察官汤玛斯·宾格首先发言。他质疑里滕豪斯当晚出现在基诺沙的动机，说：“在这种情况下，尽管他从未听说过车源公司（Car Source），从未在那里买过东西，从未在那里工作过 —— 甚至它的老板当晚也没有在那里保护它，但他还是真诚地关心着车源公司？” 宾格说：“他在那里的目的和抗议者不一样，那么那晚为什么会在那里？”
在谈到击毙罗森鲍姆时，宾格说：“有这样一个所谓的威胁，罗森鲍姆先生在晚上早些时候曾威胁要杀死被告。我将驳斥这一点。这并没有发生，这是本案中被告想让你们相信的一个事实，没有任何视频 —— 事实上我有整个事件的视频，我为你们播放过，我会再给你们看一遍。没有任何威胁。” 他补充说：“也没有证据表明罗森鲍姆先生曾经想要被告的枪。”
在宾格的结案陈词中，他首次提出了是里滕豪斯首先挑起了对抗的主张，他说：“当被告挑起事端时，他失去了自卫的权利。你不能对自己造成的危险声称自卫。如果你是那个威胁别人的人，你就失去了自卫的权利。”
最令人震惊的是宾格向陪审团演示里滕豪斯所使用的那款AR15步枪时，竟然平端枪口，瞄准陪审团，而且右手食指扣在扳机上！这是一个严重违规的危险动作，任何一个合格的持枪者都明白，这是不允许的。我们在所有可以找到的凯尔·里滕豪斯的视频里看到，除了向暴徒射击的瞬间，他的枪口始终是朝地的，而且手指也不在扳机上，这充分显示了凯尔作为一个合格持枪者的良好素质。而这位检察官却是完全不具备持枪者最起码的素养。
里滕豪斯的辩护律师马克·理查兹（Mark Richards）严厉驳斥了他关于凯尔·里滕豪斯挑起基诺沙冲突的说法。他对陪审团说：“挑衅？又冒出一件事，回想一下11月2日这个案子开始的时候，你们有没有从宾格先生嘴里听到一个关于挑衅的词？你们没有。因为从来没有人说过，”理查兹告诉陪审团。”但当他的案子在他面前奔溃时，他就抛出了 ’挑衅‘ 这个说辞。”
理查兹说，凯尔·里滕豪斯的行为只是出于自卫，所有罪名都应被判无罪。理查兹告诉陪审团：“凯尔·里滕豪斯的行为受到威斯康辛州自卫法的保护。凯尔·里滕豪斯开枪打罗森鲍姆先生是因为他在攻击凯尔。所有被枪击的人都在攻击凯尔一个用滑板，一个用手，一个用脚，还有一个拿着枪。手脚会对身体造成很大的伤害。”
在周一听取了辩方和控方几个小时的结案陈词后，陪审团将于周二上午9点集合讨论。法官布鲁斯·施罗德（Bruce Schroeder）告诉陪审员：“你们不要理会任何人的意见，即使是美国的总统，或者在他之前的总统。” “我们国家的缔造者赋予了你们，也只有你们有权力和义务根据法庭上提供的证据来裁决这个案件。”
四 陪审团裁决
周二一早，支持将里滕豪斯治罪的 “黑命贵” 和 “安提法” 成员开始在基诺沙郡法院门前聚集，并用扩音器向法院内的陪审团喊话：“没有公正就没有和平。” 试图以暴乱威胁并影响陪审团的裁决。反对治罪的民众也在聚集，二警察则在不远处观望。
‘NO JUSTICE, NO PEACE!’: Protests escalate outside Kenosha courthouse where Rittenhouse jury is deliberating pic.twitter.com/TeDdL3bKqM
— Fox News (@FoxNews) November 16, 2021
威斯康辛州长托尼·埃弗斯（Tony Evers）在一份声明中向抗议者喊话：“请尊重基诺沙社区和他们团结在一起的努力。凯尔·里滕豪斯案的判决即将到来，我要求所有选择在每个社区集会并行使第一修正案权利的人安全、和平地这样做。” 埃弗斯补充说：“基诺沙人很坚强，有韧性，在过去的一年里，他们一直在努力恢复和重建。”“在基诺沙和威斯康辛，任何播撒分裂和阻碍愈合的努力都是不受欢迎的。” 上午，凯尔·里滕豪斯从18名陪审员名单中选择了6位作为候补陪审员，余下的7名女性、5名男性公民开始审议。施罗德法官说，在他的法庭上，被告随机选择陪审员是至少20年来的标准做法。
11月16日东部时间18点18分更新：当地下午5点，陪审员审议仍没有结果。布鲁斯·施罗德法官于当地时间下午5点50分左右让陪审团退席。他们将于周三上午9点返回法院继续审议。
11月17日东部时间12点27分更新：有消息报道，据《人类活动》（Human Events）高级编辑杰克·波索别克（Jack Posobiec）称，其中两名陪审员以担心 “反弹”（backslash）为由，不敢最终决定他们的判决，其消息来源是基诺沙的一名美国法警。如果这条消息属实，那么我们基本可以判定，周二陪审团之所以没有对凯尔·里滕豪斯做出裁决，乃是因为12位陪审员当中的10人认为凯尔无罪，而这二位因为担心暴徒的报复，不敢投下无罪的票。
如果那10个陪审团成员认为无罪，而这二位认为有罪，他们是没有必要担心有人报复的，这样的结果就是陪审团无法达成一致意见，被告将被宣告无罪；如果那10位是认为被告有罪，而这二位也认为有罪，那么他们也不需要担心，陪审团昨天就可以得出有罪的裁决了；最后一种情况是那10位认为有罪，而这二位认为无罪，他们不敢 “冒天下之大不韪” 投出无罪票，若是他们投出了无罪票，等于是他们二人使被告有罪的结论不能成立，被告凯尔仍将被宣告无罪，他们二人和家庭将会面临 “黑命贵” 和 “安提法” 报复的风险。出现这种情况的几率虽然不大，但是依然存在。
11月17日东部时间18点40分更新：周三，评估凯尔·里滕豪斯（Kyle Rittenhouse）命运的陪审员要求审查作为证据的两段视频。陪审员要求观看由盖奇·格罗斯罗伊茨在里滕豪斯枪击约瑟夫·罗森鲍姆后拍摄的一段直播视频。在视频中，格罗斯鲁兹在里滕豪斯旁边慢跑，并问他是否刚刚向某人开枪。
陪审员还要求提供 “BG在现场” 的视频。它显示了第二起事件，涉及安东尼·胡伯被击毙、格罗斯罗伊茨被射击，以及被告被指鲁莽危及生命所关系到的一名未知男性。陪审员还要求提供视频的慢速版本。
法官施罗德要求把这些视频放在一个 U 盘里，然后用他所谓的 “消毒” 笔记本电脑交给陪审员。陪审员将在陪审团室观看视频，而不是像律师在当天早些时候讨论的那样在法庭上观看。
休息之后，一名律师带着一个空白的笔记本电脑回到法庭，里面有两段视频。目前尚不清楚讨论的三段视频中的哪两段被放在笔记本电脑上并交给了陪审团。
注意到周一结案陈词之前，辩方律师首先提出一项无效审判的动议，而法官并没有对此做出裁定。周三得到的信息显示，此动议提出的依据是检方故意隐瞒视频证据。检方的完整视频是11.2MB，而辩方得到的视频只有3.6MB。
11月17日东部时间22点16分更新：上述视频是一架私人无人机拍摄的。辩方律师提出的动议指出，检方提交给辩方的这部录像，分辨率比州政府的录像低。该证据被州政府认为是至关重要的，因为它声称里滕豪斯在面临潜在的伤害之前就已经将枪口对准了那些被枪杀的人。里滕豪斯的辩护律师马克·理查兹说：“视频录像一直是本案的核心。在这个特定的案件中，没有提供同样质量的录像是故意的，显然是对被告的偏见。” 检方已承认在审判期间使用了经过编辑和/或增强的视频片段作为证据。理查兹周三说，这段录像本应在法庭上不被采纳。法官布鲁斯·施罗德周三表示：“我的噩梦成真了。”
11月18日东部时间22点18分更新：11月17日晚上，MSNBC记者偷偷跟踪凯尔案件陪审团的大巴，以至闯红灯被叫停逮着，才暴露了身份，记者供说出实话，是受领导派遣指示这样干的。法官施罗德决定将MSNBC所有记者与任何人不能再踏入法庭！目前由于陪审团不能统一结论，案件还在进一步的取证调查中。MSNBC记者跟踪陪审团一事是否作为法官裁定审判无效(Mistrial)的重要证据呢？MSNBC的记者和制作人已经删掉了好几个社交账号，左媒开始大规模洗地，说只是为了采访陪审团成员，但是谁能保证它们不是在人肉，顺便泄密，以便暴徒们可以公开威胁恐吓！—— 萧笙客
11月19日东部时间14点17分更新：当地时间中午过后不久，布鲁斯·施罗德法官宣布，在凯尔·里滕豪斯枪杀案的审判中，陪审团已经达成了判决。随后，法庭书记员宣读了陪审团的裁决书：里滕豪斯被指控的5项罪名全部不成立，无罪！
这是正义的胜利！
通过此案我们看到，虽然左派已经把美国的司法系统的很多部门搞得是非颠倒，完全偏离了正义，变成了党派斗争的工具，但是国父们设计的这个系统还没有被彻底摧毁，在某些地方、某些法庭，依然有秉公执法的法官和主持正义的公民。
今天陪审团面对 “黑命贵” 明明知道的威胁，能够做出这样的裁决，实在是神的公义在人心里做工，让他们不畏仇敌，讲出真理，行出公义。
施罗德法官昨天禁止MSNBC记者进入法院的命令有效地保护了陪审团成员的隐私，对今天的裁决也起到了可圈可点的作用。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
《北美保守评论 – YouTube频道》敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
《北美保守评论 – Rumble频道》最新开通，敬请订阅: https://rumble.com/user/NACR2021
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR