佩洛西发言人坚持此项支出乃“公园维护所必需的”。 

作者： Houston Keene /《福克斯新闻》/ 2021.10.22
编译：约瑟 / 2021.10.24
发稿：2021.10.25

南希·佩洛西（Nancy Pelosi）称尽管有内讧报道，但社会支出法案进展顺利。《福克斯新闻》的国会记者查得·佩格拉姆（Chad Pergram）在 “特别报道” 中介绍了社会支出方案的最新情况。

《福克斯新闻》获悉，众议院议长南希·佩洛西所在的旧金山地区的一个国家公园将从纳税人那里获得2亿美元资金，其信托基金委员会中包括了几名佩洛西捐助者。 

众议院民主党提议的 3.5 万亿美元联邦支出法案包括专用于普雷西迪奥国家公园（Presidio National Park）的2亿美元。这引起了共和党人的尖锐批评。

旧金山的普雷西迪奥信托基金（Presidio Trust）负责监管国家公园，并且根据建立该信托基金的立法，它必须在财务上能够自我维持。（编者注：普雷西迪奥最初是新西班牙于1776年在加州旧金山湾建立的一个要塞，1846年美墨战争开始时被美军占领，1848年成为几个陆军总部和部队的所在地。1994年10月1日，它被移交给国家公园管理局，结束了219年的军事使用，并开始了下一阶段的混合商业和公共使用。1996年，美国国会成立了普雷西迪奥信托基金，监督和管理公园内部80%的土地，国家公园管理局管理沿海20%的土地在这一史无前例的结构中，国会要求要塞信托基金在2013年前实现要塞的财政自给自足。要塞在2005年实现了这一目标，比预定的最后期限提前了8年。公园里有许多树木繁茂的地区、小山和可以俯瞰金门大桥、旧金山湾和太平洋优美风景的观景点。）

该信托的董事会包括几名民主党捐助者，他们多年来累计为支持佩洛西的努力提供了数十万美元。 

佩洛西的发言人德鲁·哈米尔（Drew Hammill）在本周四的电话中告诉《福克斯新闻》，该公园建立早于现任董事会成员，而普雷西迪奥国家公园一直是这位国会议长国会生涯的立法里程碑。 

哈米尔还抨击了董事会中的捐助者与该公园获得2亿美元纳税人资金的提议有任何关系的想法，称其为 “从虚假信息中捏造出来的蠢事”，并指出佩洛西 “在她的公共服务生涯中以保护普雷西迪奥而闻名”。 

另一名佩洛西的发言人在一封电子邮件中告诉《福克斯新闻》，在美国陆军于1994年关闭这个前军事设施后，佩洛西 “与社区、商业和公民领袖组成的广泛联盟合作，以保护普雷西迪奥”。 

这名发言人还谈到了1990年代的 “两党合作创建普雷西迪奥信托基金的法律”，并表示该公园正面临 “4 亿美元的延期维护需求积累，包括更换和升级从美国陆军继承的老化的公用设施”。 

这名发言人说：“不幸的是，共和党参议院通过的《伟大的美国户外法案》没有提供用于帮助解决这一大规模积压问题的资金。” “这项法律为国家公园系统其他单位的类似延期维护需求提供了资金。” 

此外，佩洛西的发言人告诉《福克斯新闻》，建议划出2亿美元 “以支持普雷西迪奥信托基金，该信托基金可用于立即解决延期维护需求，并继续修复剩余的历史建筑。” 

“这些费用对于公园的维护来说是必要的，” 这名发言人说：“相比之下，众议院共和党人一再投票决定削减公共土地和公共空间的资金，就在今天，投票以相同的差额削减其他修正案对公共土地和公共空间的资金。” 

根据《福克斯新闻》查阅到的联邦选举委员会（Federal Election Commission，FEC）文件显示，公园董事会的几名成员已经为佩洛西的竞选活动捐款，信托基金主席林恩·贝尼奥夫（Lynne Benioff）向佩洛西累计捐赠了近80,000美元的竞选经费和政治行动委员会捐款。 

贝尼奥夫的捐款中超过69,000美元捐给了 “南希佩洛西胜利基金”，10,400美元捐给了佩洛西的竞选活动。 

此外，另一名信托委员会成员乔治·马库斯（George Marcus）向民主党竞选和候选人提供了总计3360万美元的资金，其中累计723,000美元专门用于佩洛西的竞选活动和 “南希佩洛西胜利基金”。 

1988年，马库斯就为佩洛西的竞选活动提供了50,700美元，迄今已向南希佩洛西胜利基金捐赠了总计672,300美元。 

此外，2015年离职的前董事会成员约翰·凯克（John Keker）于2010年被报道为佩洛西最大的个人捐助者，而该信托基金的第一位员工和前执行董事克雷格·米德尔顿（Craig Middleton）曾担任议长的新闻秘书和拨款工作助手。 

问责和公民信托基金会（Foundation for Accountability and Civic Trust，FACT）执行董事肯德拉·阿诺德（Kendra Arnold）在本周四的一封电子邮件中告诉《福克斯新闻》，立法者挑选项目可能会导致纳税人所纳税款运用的“腐败”。 

阿诺德还表示，佩洛西与董事会成员的政治关系出现了一些危险信号。 

阿诺德说：“与所有专项拨款一样，允许国会议员挑选特定项目必然导致腐败和让纳税人承担代价的自我交易。” “此外，专项拨款太容易造成项目的优点变得不再重要的情况。” 

她补充道： “考虑到这种情况下的关系和联系，这当然会引起担忧，”

国会山上的共和党人一直批评民主党为佩洛西的公园拨款2亿美元，参议院能源和自然资源委员会共和党最高级成员、共和党参议员约翰·巴拉索（John Barrasso）在本周四的电子邮件中告诉《福克斯新闻》，佩洛西 “正在从纳税人那里拿钱奖励她在旧金山的有钱朋友。” 

巴拉索说：“民主党不计后果的疯狂消费将浪费纳税人2亿美元在佩洛西富人区的公园上。” “根据法律，这个公园应该在经济上自给自足。经营这个公园的许多人都是佩洛西和其他民主党人的主要政治捐助者。” 

这位怀俄明州参议员继续说道：“现在南希·佩洛西坚持向她最喜欢的、由她最大的捐助者经营的公园发放数亿美元，这不是重建得更好，而是佩洛西的猪肉公园（公费私利项目）。” 

本文作者休斯顿·基恩（Houston Keene）是《福克斯新闻电子版》记者。

原文链接： https://www.foxnews.com/politics/pelosi-donors-san-francisco-park-district-200-million

本刊评论： 

本文标题没有突出要点而且很不明确，很容易误导读者，既没直接指出两亿美金是联邦资金，又未指出这两亿美金不应该拨给国家公园，更没有指出佩洛西是公款私情。 所以这篇文章题目应该不及格。但是内容可以一看。 事情的缘由如下。 

旧金山的普雷西迪奥（Presidio）国家公园，原来是美国陆军基地，1994年陆军基地撤销之后，南希·佩洛西领衔立法将其立为国家公园保存下来，立法之初说好是要财政自给。现在佩洛西为首的支出法案要为这个国家公园拨款两亿美元，以补贴经营不善而积年亏空的维修费用。佩洛西的部下认为佩洛西用联邦的钱是因为她为美国做的最多。而这个国家公园的董事会好几位成员都是为佩洛西捐款的金主，有一位干脆就是佩洛西本人过去的秘书。对于共和党一方的批评和指控，民主党的辩护还包括“积年的亏空应该贴补，公共设施理应贴补”这样的理由。 

本案简单，就是佩洛西用公款酬私情。佩洛西为美国做出贡献可以讨论多少，但是她做出贡献和她滥用公款不应该有必然因果关系。既然当初说好了国家公园自给自足，那么就不要再向联邦要钱。说话不算数。不去检讨为何做不到当初的承诺，反而就伸手要钱，还大言不惭理直气壮，这可是把公款当了儿戏。这还不算，这个公园的董事会居然都是佩洛西的朋友。佩洛西对待自己的朋友比对待纳税人的亲，我们并没有意见，但她可以拿自己的钱去酬谢。 请不要拿大家的钱做人情。因此我们认为这种既儿戏又私情的行为绝不能够接受。说这是腐败也是恰当的。 

我们知道公共事务中最要避免的就是公款私用。最好的办法是拨钱的人和用钱的人之间没有瓜葛。这在美国是最为敏感的。在公益事业上要避免利益冲突。佩洛西从政已经很多年，不会不懂这个道理。这次是明知故犯。 

我们认为共和党方面在这件事情上对佩洛西和这个公园的所有指控成立。我们愿意重复怀俄明州参议员的结论来作为本评论的结尾： 

“现在南希佩洛西坚持向她最喜欢的公园捐赠数亿美元，该公园由她最大的捐助者经营，这不是（像拜登所说的）重建得更好，而是佩洛西的猪肉公园（公费私利项目）。” 

公费私利的项目绝不能够接受。  

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159

《北美保守评论 – YouTube频道》敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw

《北美保守评论 – Rumble频道》最新开通，敬请订阅: https://rumble.com/user/NACR2021

欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：

1. 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
2. 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
3. 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
4. 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
5. Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR