此前在大选期间媒体却宣布该故事为 ”俄罗斯虚假信息“。泄露的音频显示, 美国有线电视新闻网（CNN）的高层承认他们在丑闻展开时加剧了丑闻
作者：Joseph A. Wulfsohn /《福克斯新闻》/ 2021.09.22
编译/评论：陆文禾 / 2021.09.26
发稿：2021.09.27
在亨特·拜登（Hunter Biden）笔记本电脑的故事引发政治风暴近一年后，《政客》（Politico）证实了《纽约邮报》（New York Post）在总统大选的最后几周首次报道的一些材料。
《政客剧本》（Politico Playbook）发表了记者本·施莱金格（Ben Schreckinger）的新书《拜登一家》（The Bidens）的报道，该书深入研究了爆炸性报道中出现的电子邮件，这些报道最终被大型科技公司压制。
《政客手册》写道：“一个可以独立查阅亨特·拜登电子邮件的人证实，他确实收到了 2015 年乌克兰商人的一封电子邮件，感谢他有机会见到乔·拜登。2017 年的一封电子邮件也是如此，其中提议了与中国能源行业高管拟议的合资企业股权分配，包括 ‘ H 为大人物持有10（%）？’ ” “瑞典政府机构发布的电子邮件也与泄露的缓存中的电子邮件相吻合，两个与亨特·拜登通信的人确认缓存中的电子邮件是真实的。”
《政客》补充说：“虽然泄露的文件包含真实文件，但仍有可能混入假材料。”
NEW in Playbook this morning, from “THE BIDENS” book out today: Evidence that at least some of the alleged Hunter Biden laptop material is genuinehttps://t.co/RHm4b2mHF9
— Ben Schreckinger (@SchreckReports) September 21, 2021
推文：—— 本·施莱金格 （@SchreckReport）
今天上午，《政客手册》中的新内容，来自今天出版的《拜登一家》一书。有证据表明，至少有一些所谓的亨特·拜登的笔记本材料是真实的。
这与《政客》的语气大相径庭，因为《政客》在2020年10月的标题中写的却是：“数十名前情报官员说，亨特·拜登的故事是俄罗斯的虚假信息。”
这份由现为 CNN 记者的娜塔莎·伯特兰 (Natasha Bertrand) 撰写的报告强调了一封由 “50 多名前高级情报官员” 签署的公开信，他们坚称，从笔记本电脑发布的电子邮件具有 “俄罗斯信息行动的所有经典特征”。
这封信被许多媒体转述，毫无根据地暗示这些电子邮件被黑客入侵，可能被克里姆林宫篡改，以使其内容看起来有罪。
这封信的签署人包括直言不讳的川普批评者约翰·布伦南（John Brennan）、詹姆斯·克拉珀（James Clapper）、迈克尔·海登（Michael Hayden）、莱昂·帕内塔（Leon Panett）和杰里米·巴什（Jeremy Bash），其中许多人在 MSNBC 和 CNN 担任分析师。
这些前情报官员未经证实的说法在包括CNN、MSNBC和《赫芬顿邮报》在内的媒体上得到了提升。
Look at the campaign video @HuffPost produced for Joe Biden masquerading as a pre-election “news report” that was full of lies: no other way to say it. And their *only* basis was mimicking CIA’s claims.
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) September 21, 2021
Again, however much you despise these media outlets, it’s not enough. pic.twitter.com/sJn559PDCO
推文：—— 格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald，美国知名律师、新闻从业人员与作家）@ggreenwald
看看这个竞选视频 @HuffPost 为乔·拜登制作的伪装成选举前 “新闻报道 “的竞选视频，其中充满了谎言：没有其他说法。而他们*唯一的依据就是模仿中情局的说法。
再说一遍，无论你多么鄙视这些媒体，都是不够的。
《华盛顿邮报》专栏作家格雷格·萨金特 (Greg Sargent) 在《纽约邮报》首次开始报道亨特·拜登 (Hunter Biden) 笔记本电脑涉嫌内容的第二天迅速宣布，这是“川普伪造的新拜登丑闻”，称这些指控 “弱得可笑”。
萨金特在10月15日写道：“虽然川普和他的宣传人员肯定更愿意兜售有更确凿证据的丑闻，但这碗新粥的稀薄程度使之在很大程度上显得无关紧要。” 萨金特强调史蒂夫·班农（Steve Bannon）参与了笔记本电脑内容的传播：“川普最后的希望是给拜登蒙上一层模糊的腐败阴影 …… 但很明显，掩盖诽谤和虚假信息的事实，甚至是负面的，本身就会奖励他们的传播者。”
同一天，《纽约时报》也发表了一篇关于 “俄罗斯虚假信息” 的报道，声称唐纳德·川普总统被警告说俄罗斯人正在 “利用” 他的私人律师鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani），后者得到了笔记本电脑然后将其内容提供给美国媒体，以散布有关拜登父子的虚假指控。
《纽约时报》当时报道称：“根据现任和前任的四位官员说，情报机构去年年底警告白宫，俄罗斯情报官员正在利用川普总统的私人律师鲁道夫·朱利安尼作为一个渠道传播错误信息，旨在破坏约瑟夫·拜登竞选总统。”
国家公共广播电台（NPR）公共编辑凯利·麦克布莱德 (Kelly McBride) 回答了一位听众关于新闻媒体当时对亨特·拜登的报道进行封锁的问题。在声称该邮报的报道有 “很多很多危险信号”，包括它与俄罗斯的潜在联系之后，NPR 显然确定“这些断言并不重要”。
Why haven’t you seen any stories from NPR about the NY Post’s Hunter Biden story? Read more in this week’s newsletter➡️ https://t.co/CJesPgmGvo pic.twitter.com/jAi7PnpbZf
— NPR Public Editor (@NPRpubliceditor) October 22, 2020
国家公共广播电台总编辑特伦斯·塞缪尔 (Terence Samuel) 告诉麦克布莱德：“我们不想把时间浪费在那些不是真正故事的故事上，也不想把听众和读者的时间浪费在纯粹分散注意力的故事上。坦率地说，这就是我们结束的地方，这是……一个政治驱动的事件，我们决定就这样处理它。”
与NPR不同的是，CNN在扣押亨特·拜登的故事方面的努力并不那么透明。上周，“真相工程”（Project Veritas）泄露了电话会议的录音，CNN 高管敦促员工在选举期间避免报道拜登丑闻。
10月14日，《纽约邮报》发表了关于亨特-拜登电子邮件的第一个报道的当天。美国有线电视新闻网政治主任大卫·查利安（David Chalian）在电话会议上说：“很显然，我们现在不会采用《纽约邮报》关于亨特·拜登的报道。” 查利安后来坚称，该报道是在向 “右翼回声室下达关于今天谈论什么的进军令”。
CNN总裁杰夫·扎克（Jeff Zucker）10月16日告诉他的员工：“川普媒体立即行动了 —— 好吧，好吧，没关系 —— 从（迈克尔·弗林）被揭露这件事，你们知道，被发现是完全无稽之谈，到最新的所谓丑闻，希望每个人都只是效仿。” “所以，我认为我们不应该仅仅因为右翼媒体建议这样做，就重复未经证实的诽谤。”
显然，CNN 明星主播杰克·塔珀（Jake Tapper）收到了这样的信息，他驳斥了对亨特·拜登的指控 “太恶心了”，无法在直播中重复，而且 “右翼正在发疯”。
Tapper: “The right wing is going crazy with all sorts of allegations about Biden and his family too disgusting to even repeat here. Some of the ones I’ve seen from the president’s son and some of the president’s supporters are just wildly unhinged.” pic.twitter.com/gtGffC9xLc
— Eddie Zipperer (@EddieZipperer) October 22, 2020
CNN 主播沃尔夫·布利策（Wolf Blitzer）大肆宣传俄罗斯是否 “利用” 朱利安尼 “干涉” 选举的 “严重问题”，这是毫无根据的 “俄罗斯虚假信息” 猜测。
布利策说：“有人担心朱利安尼现在在美国推动的事情实际上可能是俄罗斯在美国总统大选中最新且非常大规模的虚假宣传活动的一部分。”
Please watch this video from CNN’s Wolf Blitzer show shortly before the election. Now that we have (more) proof that the Biden docs were always genuine, just watch how these people lie. If this doesn’t make you furious, and you don’t despise this part of the media, you’re wrong. pic.twitter.com/MnhkOolecp
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) September 21, 2021
推文： —— 格伦·格林沃尔德 @ggreenwald
请观看CNN沃尔夫·布利策在选举前不久播出的这段视频。现在我们有(更多)证据证明拜登的文件总是真实的，看看这些人是如何撒谎的。如果这还不能让你愤怒，你也不鄙视这部分媒体，那你就错了。
在 “60 分钟” 节目中发生了紧张的交锋，资深记者莱斯利·斯塔尔（Lesley Stahl）在大选前几天播出的一次采访中嘲笑川普声称拜登 “正处于丑闻之中”。
斯塔尔回答：“他没有”
川普严厉地加倍强调：“他当然有，莱斯利。”
“不，拜托，” 斯塔尔继续拒绝总统的说法，然后对他进行了训诫：“这是 ‘60分钟’，我们不能播发我们无法证实的事情。”
“I wish you would interview Joe Biden like you interview me,” President Trump says to Lesley Stahl. https://t.co/ZM8BR1sn39 pic.twitter.com/mSfVFqZuOm
— 60 Minutes (@60Minutes) October 26, 2020
推文： —— 60分钟 （@60Minutes）
“我希望你能像采访我一样采访乔·拜登，”川普对莱斯利·斯塔尔说。
MSNBC 主播凯蒂·图尔（Katy Tur）嘲笑《纽约邮报》的故事，称它 “像炸弹一样落下”，但 “在仔细审查下枯萎，而不是真正像炸弹一样落下”。 NBC 新闻国家安全记者肯·迪拉尼安（Ken Dilanian）称其为 “可疑的故事”，尽管他承认来自笔记本电脑的各种电子邮件和图像看起来 “是真的”。
“我们不知道，《纽约邮报》也不知道，它是否被篡改、伪造或伪造。这就是为什么主流新闻媒体拒绝真正触及这个故事，因为它缺乏可信度，” 迪拉尼安告诉图尔。“我们现在知道，俄罗斯的虚假信息……对我们的民主而言，与这些电子邮件中暴露的任何内容一样危险。”
13) MSNBC’s @KatyTurNBC & @KenDilanianNBC were likewise happy to see the NY Post’s “dangerous” reporting buried just weeks before the election pic.twitter.com/jHFYYmFptA
— Tom Elliott (@tomselliott) September 21, 2021
在最后一场总统辩论之前，川普就拜登儿子的商业交易中抨击了他的民主党对手，NBC 新闻记者哈利·杰克逊（Hallie Jackson）对政治决斗的内容进行了倾斜的预告。
杰克逊报道说：“总统还希望提及亨特·拜登（Hunter Biden）和未经证实的商业往来电子邮件，许多情报专家将其描述为具有外国虚假宣传活动的标志。” “拜登竞选团队表示，他们已准备好应对攻击，希望能翻转剧本，以论证总统对拜登的家庭比对美国家庭更着迷。”
杰克逊还努力贬低川普的辩论嘉宾、前亨特·拜登的助手托尼·博布林斯基（Tony Bobulinski），后者声称这位前副总统直接参与了他儿子的商业交易。
杰克逊对 NBC 的莱斯特·霍尔特（Lester Holt）说：“虽然川普总统有望带来亨特·拜登的前商业伙伴，但乔·拜登预计将来讨论这场疫情中苦苦挣扎的小企业主。”
辩论结束后，哥伦比亚广播公司政治分析师约翰·迪克森（John Dickerson）指出，拜登 “在新闻圈中有一个盟友”，这表明媒体对正在进行的冠状病毒大流行的报道将掩盖丑闻，这将使这位前副总统受益。
迪克森向“今晨哥伦比亚广播公司”联合主持人安东尼·梅森（Anthony Mason）解释道：“如果川普总统为了搅乱乔·拜登而试图将焦点转移到拜登家族身上，那么新闻跟踪报道就会不断回到这场竞选的核心部分，即冠状病毒和总统对它的反应，这个国家对此持一个非常负面看法。随着这些数字的继续，它让选民专注于对总统来说非常糟糕的问题。”
MSNBC 主播斯蒂芬妮·鲁勒 (Stephanie Ruhle) 攻击了那些报道亨特·拜登争议的人，称其为 “未经证实的说法” 的 “所谓故事”。
鲁勒告诉她的观众： “我们现在距离选举还有四天，真相比以往任何时候都更重要。事实是我们正处于瘟疫大流行之中。事实是数百万美国人失业。事实是我们必须听取科学的意见。在最后的日子里，不要争论人群规模或未经证实主张或阴谋论，我们应该谈论政策、价值观和想法。”
时任《纽约时报》专栏作家、后来加入了《野兽日报》（TheDailyBeast）的瓦贾哈特·阿里 (Wajahat Ali) 对 Twitter 和 Facebook 对亨特·拜登故事的审查表示庆祝，他写道：“很好。不应该将旨在损害我们民主的俄罗斯虚假信息提供给主流平台。 ”
NBC 新闻记者海蒂·普日比拉（Heidi Przybyla）警告媒体：“维基解密是 ‘黑客材料’，是俄罗斯虚假宣传活动的一部分。它让每个媒体都气喘吁吁疲于奔命。”
《华盛顿邮报》专栏作家麦克斯·布特 (Max Boot) 宣称，《纽约邮报》的报道“是虚假的 —— 很可能是俄罗斯虚假宣传活动的一部分”。
美国有线电视新闻网（CNN）的左翼媒体大师布赖恩·斯特尔特（Brian Stelter）表示，亨特·拜登丑闻是 “人为制造的”，是亲川普的 “转移矛盾主义（whataboutism）” 的产物。
斯特尔特告诉他的观众：“就我们所知，这些电子邮件是编造的，或者有些是真的，有些是假的，我们不知道。但我们确实知道这是右翼媒体机器的典型例子。”
Good. Russian disinformation meant to harm our democracy shouldn’t be given mainstream platforms. https://t.co/WWT6m90agY
— Wajahat Ali (@WajahatAli) October 14, 2020
Wikileaks were “hacked materials” & part of a Russian disinformation campaign.
— Heidi Przybyla (@HeidiNBC) October 14, 2020
It became egg on every media that ran breathlessly with it.
The @nypost story about Hunter Biden is false–and quite possibly part of a Russian disinformation campaign.
— Max Boot (@MaxBoot) October 14, 2020
The Ukrainian prosecutor wasn’t actually investigating Burisma. He was, in fact, complicit in corruption—which is why Biden demanded he be fired.https://t.co/cXuaQwc4LC
This is pretty great to look back on pic.twitter.com/sjLSTN3CZg
— Stephen L. Miller (@redsteeze) September 21, 2021
包括记者格伦·格林沃尔德（Glenn Greenwald）和 Grabien 创始人兼新闻编辑汤姆·埃利奥特（Tom Elliott）在内的几位评论家都抨击各种媒体和记者对亨特·拜登丑闻的鲁莽报道。
格林沃尔德周二发推文说：“媒体、大型科技公司和中央情报局的选举前联合新闻审查活动一直是一个巨大的故事。中央情报局对这些文件编造了一个彻头彻尾的谎言，帮助这些平台审查文件，而 *记者们 对此表示欢呼。再说一次，无论你多么鄙视这些媒体，这还不够。”
埃利奥特写道：“不仅仅是 Twitter 和 Facebook 试图通过操纵信息来引发选举。数十名蓝色支票进步人士散布假新闻，称亨特的故事是 ‘虚假信息’。这些人应该感到羞耻。”
本文作者约瑟夫·伍尔夫森（Joseph A. Wulfsohn）是《福克斯新闻》的媒体记者。
本刊相关阅读：
《实锤：亨特·拜登的乌克兰工资在乔·拜登离任两个月后被削减 乔·拜登曾会见儿子国外商业伙伴》2021.05.27
《冒烟的邮件揭示了亨特-拜登是如何将乌克兰商人介绍给副总统爸爸的》2020.10.15
英文相关阅读：
从“诽谤运动”到“俄罗斯虚假信息”，自由媒体联手驳斥亨特-拜登的故事
新书追踪了亨特·拜登 (Hunter Biden) 的三台笔记本电脑，其中包括暴饮暴食和妓女出轨
CNN 老板、政治总监否决亨特·拜登的争议，录音带揭示：“我们不播送这个故事“
本刊评论：
这位作者有极大的勇气来挑战新闻媒体和美国中央情报局联手的垄断。现任伪总统拜登的儿子亨特拜登曾经在2020年总统大选期间被爆出他和乌克兰商人行事不端的丑闻。爆出这具丑闻的是川普总统的律师朱利安尼。 这一对拜登不利的信息自然会影响总统大选的走向，对拜登非常的不利。但是，被魔鬼蒙住心智的美国的各大主流媒体不约而同地呼应了美国中央情报局的说法，均在无根据的状况下，说这些信息是俄罗斯编造起来阻拦拜登当选的错误信息。一犬吠影，百犬吠声，于是这些对拜登不利的信息就在新闻媒体的联合行动中被掐灭了，没有起到原应该起到的作用。
现在这位作者旧事重提，只是多了一个证据，那就是《政客手册》发表了记者本·施莱金格（Ben Schreckinger）的新书《拜登一家》的报道，该书深入研究了爆炸性报道中出现的电子邮件，说明确有其事，而最终被大型科技公司压制的实情。如今《政客》也反了口，原来说是爆料子无虚有，现在证实了其中一些的材料，也就是说并非子无虚有。本文主要列举的是《纽约时报》、CNN、MSNBC 和《赫芬顿邮报》、NPR以及《60分钟》如何对《华尔街邮报》的群起而攻之，如何将无客观根据作为客观的根据，如何为了支持民主党反对川普，利用了手中的权利，合伙欺骗公众，误导了2020年的大选。
这是匪夷所思的集体新闻欺诈行为，那些主流媒体单方面地拉偏架来支持民主党和拜登，完全抛弃了新闻客观和中立的原则，更是违背了《圣经》中用于规范人们行为的诫命是《十诫》，其中第九条：“不可作假见证陷害人”，美国主流媒体在2020大选中的丑陋行为使得“新闻的不公正”成为新闻自由的污点而留入史册。
今天来谈这些事情，对2020的大选已经是马后炮。但是逐渐浮出水面的事实提醒我们，对于主流媒体的继续倒行逆施，一定要提高警惕。新闻自由和新闻公正完全是两码事，不可再轻易相信媒体。凡是还是要再去核查。请大家仔细去读。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
《北美保守评论 – YouTube频道》敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
《北美保守评论 – Rumble频道》最新开通，敬请订阅: https://rumble.com/user/NACR2021
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
应当说，硬盘门对选情肯定有不小的影响，但面对作弊，无论怎么牛的候选人都不是对手，所以老川仍然输了。