阿富汗的致命袭击对拜登来说应该是最后一根稻草，他的无能已经导致至少十几名美国士兵丧生。
作者：John Daniel Davidson /《联邦党人》/ 2021.08.27
编译：约瑟 / 2021.08.27
发稿：2021.08.28
乔·拜登没有能力或不适合担任总统职务。如果在这一点上有任何疑问，在喀布尔发生两起有组织的自杀式炸弹袭击后，他于周四晚上召开的记者招待会应该会让这个问题得到解决。
周四发生的第一起爆炸在喀布尔机场门口造成13名美国士兵死亡，同时还有几十名阿富汗人。在附近的一家酒店发生的另一枚炸弹又造成数十人死亡。在这两次爆炸中，多达170人丧生，这还不算美国军人。还有数百人受伤，据美国官员称，可能会有更多的袭击事件发生。
无论最后的死亡人数是多少，周四是2011年以来驻阿富汗美军死亡人数最多的一天，也是自2020年2月以来首次有美国军人在阿富汗的行动中丧生。当硝烟最终散去时，有一件事是肯定的：拜登玩忽职守，他不适合担任领导，他应该被弹劾。
在周四晚上的新闻发布会上，总统*反应缓慢，有时显得很混乱，他的回答杂乱无章，模糊不清。当回答问题的时候，他说他得到了一份名单，并 “被指示” 邀请某些特定的记者提问。那是一个安静的恐惧时刻，我们都看到，在一个目瞪口呆的世界面前，尽管拜登是总统*，但他实际上并没有在管理这个国家。
Joe Biden: "They gave me a list here. The first person I was instructed to call on…” pic.twitter.com/1BHTRXyvSa
— RNC Research (@RNCResearch) August 26, 2021
拜登：“他们给了我一张名单。我接到指示要邀请提问的第一个人是……——RNCResearch (@RNCResearch) 2021年8月26日
当然，拜登在新闻发布会上的怪异行为虽然令人深感不安，但仅仅这种行为并不足以成为弹劾的理由。相反，正是他的不负责任和无能，他在阿富汗撤离时未能保护美国人，以及他无法清楚、诚实地谈论当前的形势，才构成了在此时弹劾他的理由。
在这场危机中，拜登和他的白宫一直闪烁其词、为自己辩护，对这场完全是他们自己造成的灾难残忍地漠不关心。在这种情况下，作为一位三军统帅，最起码要向美国人民明确和坦率地说明，怎样才能让美国人安全撤离，以及如果我们不能在8月31日的最后期限之前将他们撤离会发生什么。相反，拜登政府指责唐纳德·川普，回避问题，推诿扯皮，总体上促成了阿富汗仍在上演的致命混乱。
事实上，这对正在进行的撤离意味着什么还不清楚，在这个时刻谈这个问题已经太迟了。来自喀布尔的新闻报道显示，美军正在焊死机场的大门，这可能意味着撤离仍被困在阿富汗的大约1500名美国公民的努力可能会突然终止。（编者：谁知道滞留在阿富汗美国公民的确切数字和每个人的姓名？拜登知道吗？如果不知道，如何保证每个美国公民都能安全撤离？）
如果是这样的话，我们正面临着美国历史上最严重的人质危机。
Our sources on the ground tell us gates are being welded shut. https://t.co/Fj9u5Up9b4
— Howard Altman (@haltman) August 26, 2021
我们在地面的线人告诉我们大门被焊上了。——霍华德·奥尔特曼(@haltman) 2021年8月26日
喀布尔机场的袭击使成千上万仍希望逃生的人的撤离希望破灭。我听说美国军方正在关闭机场的大门。伤亡人数每分钟都在增加。悲剧叠加在悲剧之上。—— Liz Sly （@LizSly）2021年8月26日
我们的一些盟友已经认识到了这一点。周四，我们北大西洋公约组织（North Atlantic Treaty Organization，NATO）的许多盟友宣布，他们将结束撤离努力，坦率地承认，他们将留下仍被困在喀布尔及其周边地区的公民。
在周四的新闻发布会上，美国中央司令部司令肯尼斯·弗兰克·麦肯齐（Kenneth Frank McKenzie）将军说，他预计这些袭击还会继续，但美军将继续执行撤离任务。不过，考虑到已经发生的事情，以及在美军能够把美国公民（更不用说美国士兵和装备了）送出喀布尔之前再次发生这种情况的可能性，目前还不清楚会是什么样子。
在周四的大部分时间里，拜登再次缺席，白宫也保持沉默。在总统*向全国发表讲话的几个小时前，英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）谈到了喀布尔的袭击事件。大卫·马库斯（David Marcus）恰如其分地指出，英国首相在美国总统之前公开谈论袭击事件是多么令人不安。
Why am I hearing about the loss of American military lives from the Prime Minister of the UK but not the American president? What the hell is going on? https://t.co/hCUhnAG08W
— David Marcus (@BlueBoxDave) August 26, 2021
为什么我从英国首相那里听到美国军人丧生的消息，而不是从美国总统那里听到？到底怎么回事？
——大卫·马库斯(@BlueBoxDave) 2021年8月26日
最新消息：英国首相鲍里斯·约翰逊称喀布尔机场外的爆炸是“野蛮的恐怖袭击”，并表示从阿富汗撤离民众的“非凡”行动将继续进行，但“即将结束”。
—— Sky News (@SkyNews) 8月26日
事实上，在周四的袭击事件发生五小时后，白宫唯一的公开信息就是一份关于庆祝 “妇女平等日” 的声明。
政府的沉默继续与它的无能相匹配。周四晚些时候，Politico报道说，在喀布尔的美国官员向塔利班提供了一份美国公民、绿卡持有者和阿富汗盟友的名单，以便允许他们进入机场大楼。这一举动激起了国会议员和军方官员的愤怒。“基本上，他们就是把所有这些阿富汗人都列入了杀戮名单上，”一名国防官员告诉Politico：“这太令人震惊了！让你觉得自己很不干净。”
甚至在周四的致命袭击之前，参议员林赛·格雷厄姆（Lindsay Graham）就在本周呼吁弹劾拜登，理由是 “三军统帅失职”。格雷厄姆当然是外交政策上的新保守主义者，如果他能如愿，他将永远继续在阿富汗的战争。但在周四的袭击事件发生后，共和党人要求弹劾拜登或让他辞职的呼声高涨，这是正确的。
一些右翼人士会抗议，弹劾拜登只会给我们带来卡马拉·哈里斯总统*，把我们从油锅里推到火坑里。也许是这样。但至少哈里斯总统知道发生了什么，并能为此负责。至少我们知道谁在统治这个国家。（编者：哈里斯总统*一定能知道发生了什么吗？她会为此负责吗？她为她推行的加州$950以下的抢劫盗窃不入罪造成的治安混乱负责了吗？我们主张的弹劾不仅仅是拜登，而是包括拜登、哈里斯、布林肯、奥斯汀、米利在内的所有有关人员，乃至整个行政团队。）
一些人还会反对，考虑到美国的政治状况，任何弹劾都只能是政治性的，或者被半数美国人视为政治性的。也许是这样。但与民主党对前总统唐纳德·川普的两次弹劾不同，就阿富汗灾难弹劾拜登不是政治戏剧。回想一下，川普第一次被弹劾是因为他打了一通完全合法的电话，第二次是因为他对支持者发表了无害的演讲。
相反，对拜登的弹劾将取决于他的基本能力和信心，以及拜登履行总统宣誓职责的能力。他已经表明自己不适合、不称职。现在国会应该履行职责，弹劾他。
本文作者约翰·丹尼尔·戴维森（John Daniel Davidson）是《联邦党人》的政治编辑。
本刊评论：
本刊对于弹劾拜登的立场与本文作者一致，但是在弹劾的理由、方式和后果上尚有一定距离。
作者认为拜登的虚弱的能力和信心构成了弹劾的理由，但是本刊认为不仅仅是因为他虚弱的能力和信心，更重要的是他涉嫌将价值850万美元的尖端武器装备拱手交给塔利班恐怖分子，又将需要撤离阿富汗的美国公民和阿富汗盟友的名单交给塔利班，这些都构成了叛国罪！
至于弹劾方式，虽然我们主张将拜登行政团队整体弹劾，但是我们也知道，国会里面的多数共和党人骨头是软的，他们没有能力发起如此巨大的挑战，就连弹劾拜登一个人的呼吁也没有看见多少议员回应，所以如果能够弹劾拜登一个人，也算得上是一个重大胜利了。
有关弹劾的结果，作者似乎认为哈里斯接任，她会比拜登好一点。我们认为恰恰相反，哈里斯会比拜登更加极端、鲁莽、任性、凶悍。如果她接任总统大位，美国会进入一个更加痛苦和黑暗的时代，但或许正是这样才能唤醒更多的沉睡的美国人，看清民主党摧毁美国的真面目，起来反对他们。我们确信她的政权绝对不会长久，我们完全可以再次弹劾哈里斯。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
《北美保守评论 – YouTube频道》敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
《北美保守评论 – Rumble频道》最新开通，敬请订阅: https://rumble.com/user/NACR2021
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
弹劾是否会让哈里斯上位，并不是主要的问题。不管是拜登还是哈里斯，很显然他们并没有真正在操纵任何大局，而是整一个左翼黑帮在操纵。所以并不是关乎站在前台的是谁，是黑还是白，是老还是幼，是男还是女，而是一股黑帮势力。当他们遭遇到弹劾的时候，整个在参众议院的辩论过程会让还没有清醒的美国人能够清醒，并且能够使左派随意把政局玩弄在鼓掌之中的这种狂妄气焰稍微打掉一些。并且在弹劾的过程可以使参众两院暂时必须把重点放在这第一国家要务上。以致他们不能够继续讨论更多害国殃民的恶法。而拜登在这个过程中，也许受到更多的抨击而不能够推进其他害国殃民的法案或行政命令。
弹劾的启动对于加州的罢免选举也许有一定的正面效果，当然，最终纽森是否能够被罢免，还是取决于出来投票的人是谁，还有舞弊是否能够被监控的住。
我最担心的倒是如果被他们成功地以25修正案把拜登换下来，这又是像纽约州州长的下台一样，一招移花接木。避重就轻，使他的犯罪行径没有被美国人民审判，而能够让黑帮继续稳坐江山，这是最糟糕的结果。
阿富汗陣亡士兵的母親如是說—- 那些硬把拜登捧上臺的，手上同樣沾滿了鮮血。
人們不禁要問2020盜選的始作俑者是誰？
During the 2020 presidential campaign cycle, Elias quarterbacked the Biden campaign’s state-level litigation team, pushing back against false claims by former President Donald Trump and others that the election had been rigged. He has also challenged Republican-backed restrictions on voting.
哦，原來這位稀拉痢的法律衛士Marc Elias 已經離開西雅圖的Perkins Coie，並帶上一幫馬仔進軍華府了！
Apart from Elias, the other lawyers who have joined the new firm are Jon Berkon, Aria Branch, Hannah Eaves, Elisabeth Frost, Tyler Hagenbuch, Rachel Jacobs, Abha Khanna, Kate Sawyer Keane, Katherine LaBeau, Jackie Lopez, Uzoma Nkwonta, Ezra Reese, Ben Stafford and Graham Wilson.
它們的目的當然是興風作浪，在維吉尼亞把保守的州長候選人—- 一位努力實幹的企業家 Yangkin 搞下去！因為它們需要的是更大面積的腐敗，於是它們就挖空心思為我們小百姓“立法”，綁住我們的手腳，鎖住我們的頭腦，讓我們永世不得翻身！
https://www.reuters.com/legal/legalindustry/elias-departs-perkins-coie-firm-says-will-continue-political-law-practice-2021-08-23/
弗吉尼亚保守的州长候选人 Youngkin， 是位成功的企业家。他的背景如下：
https://www.youngkinforgovernor.com/?utm_medium=ad&utm_source=gs&utm_term=glennyoungkin-va-gov&utm_campaign=20210826-glennforvavirginiasearchdonate&utm_content=20210826-glennforvavirginiasearchdonate-gs