作者：Kyle Becker /《趋势政治》/ 2021.08.14
编译：Joanne / 2021.08.17
发稿：2021.08.18
保守派脱口秀节目主持人，加利福尼亚州州长候选人拉里·埃尔德（Larry Elder）因在一次媒体访问中提到的所谓 “乔·拜登‘公平而公正地’赢得了选举”（…won the election fairly and squaely）的说法被特意引用而遭到广泛的诋毁。
埃尔德最近与詹妮弗·霍恩（Jennifer Horn）和格兰特·斯廷奇菲尔德（Grant Stinchfield ）一起出现在塞勒姆广播网络（Salem Radio Network ）的《晨间答案（Morning Answer）》节目中，意在澄清他那句话是什么意思。
霍恩问埃尔德：“你想在这里澄清一下，让大家从你自己的口中知道你说的是什么，以及你对2020年大选的看法吗？”
“当然，当然，”埃尔德应道: “也谢谢你给我这个机会。我还建议你看看《新闻周刊（Newsweek）》上昨天发表的一篇文章，是由保罗·邦德（Paul Bond）写的，他打电话问我同样的问题。”
“我相信乔·拜登公平公正地赢得了选举吗？” 埃尔德说：“詹和格兰特，在这一点上给我一个机会。不，我不相信。”
埃尔德接着说：“我们有像艾伦·德肖维茨（Alan Dershowitz）、乔纳森·特利（Jonathan Turley）这样的人，他们都是左翼教授。他们说宾夕法尼亚州的选举很重要。它应该由美国最高法院根据案情进行审理，但事实并非如此。”
“而且他们相信，如果根据案情来审理，最后裁决肯定对唐纳德·川普有利。”他继续说道：“威斯康辛州最高法院以 4 比 3 的投票结果，拒绝受理对此案的挑战。但威斯康辛州首席大法官写了一份非常强烈的异议书，认为应该根据案情进行审理。”
“你知道被推特和脸书掩盖的亨特·拜登的故事，” 他接着说：“撰写这篇报道的《纽约邮报》甚至不被允许在自己的推特账户上提亨特·拜登的故事。有一项研究表明，如果媒体没有压制这个丑闻，足够多选拜登的人定会改变他们的投票方向。那么很清楚，唐纳德·川普一定会赢得选举。”
拉里·埃尔德还可以列举更多其他的事实来证明这一点，例如最高法院驳回了德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿（Ken Paxton）对密歇根州、宾夕法尼亚州、威斯康辛州和乔治亚州提出的诉讼，因为他们违宪改变了自己的选举 “法律”。
随着9月14日的加利福尼亚州罢免选举临近，失败的民主党州长加文·纽森（Gavin Newsom） 感到了压力，正在猛烈抨击他的对手们，其中包括埃尔德。
“第一天他们自豪地表示：‘他们将反对我们公立学校的任何戴口罩的要求。这个措施是为确保我们孩子们的安全、健康，并亲自获得他们应得的社会和情感支持。“ 纽森补充道：”此举事关重大。“ 他还称埃尔德是 ”唐纳德·川普的右臂。”
本刊评论：
加州罢免州长的特别选举已经进入白热化阶段。几乎所有民调都显示，共和党州长候选人拉里·埃尔德在所有候选人当中处于领先位置。埃尔德是知名保守派电台节目主持人，他自称自己是一个 ”自由意志主义者“ —— 比保守主义更右的立场。埃尔德主持的脱口秀广播已经有28年的历史，他坚定的保守主义理念从未改变。
作为一个黑人，他在节目中经常直言不讳地指出美国黑人群体自身的致命问题，毫不含糊地驳斥了民主党主张的 ”美国从根本上是一个 ‘白人至上’ 的种族主义国家“ 的谬论。（参阅本刊《系统性种族歧视？拉里8分14秒翻转大卫（音频|视频）》）在全美 ”批判性种族理论“ 喧嚣尘上的时刻，他同样坚定地反对这个荒谬的理论。拉里·埃尔德的保守主义理念早已被广大加州人民所熟知，他在竞选中处于领先位置是理所当然的。
加州选民能够成功走到罢免纽森这一步，与埃尔德近30年的辛勤耕耘，传播保守主义理念也是密切相关的。如果他以坚定的保守主义理念执政，加州民主党摧毁加州、摧毁美国的罪恶行径就会得以暴露在光天化日之下。从这层意义上说，埃尔德的参选与2016年川普的参选非常相像。因此，他就成了民主党当局打压、抹黑的首要对象。从一开始的取消他的竞选资格，到最近的谣言四起（尤其是在保守派群体中散布诋毁他的谣言），无不证明了他才是民主党最害怕的州长人选。
诋毁他的谣言大致有以下几条：
1）只会说，不会做。—— 所有候选人都没有做过州长，是不是一个都不要选了？他理念坚定、思维清晰，应该能够对加州的事务做出正确的判断，制定合适的解决方案。但是我们当然不能为他打包票，事实上没有人能为他们支持的候选人打包票；
2）只知道向利益集团要捐款，不举办竞选集会，忽略草根选民。 —— 已经被事实打脸，他既举办了竞选集会，向草根选民宣讲自己的理念（请看油管视频《拉里·埃尔德向圣地亚哥郡共和党发表了充满活力的竞选演讲》），也举办募捐餐会，为竞选募集资金。这都是最最正常合理的竞选活动，无可指摘；
3）他是中共的代理人。 —— 唯一的证据就是骗子郭文贵的跟随者全军毫无根据的一则推文，实在是典型的左派风格，低级无下限；
4）支持LGBTQ，同意 ”跨性别“ 人进入异性厕所、更衣室。 —— 这是故意歪曲，真实的情况是埃尔德说，他认为已经做了变性手术的人可以使用与变形后的性征相符的厕所、更衣室。作为基督徒，我们当然反对变性手术，但是对于已经做了变性手术的人，我们认为埃尔德的立场是合情合理的；
5）认为2020年大选没有舞弊，拜登公平、公正地赢得了大选。—— 埃尔德似乎真的说出了这句话。但是我们没有看到这句话的上下文，不知道他是在什么情态下说的这句话，也不知道这句话的后面有什么补充说明。但是这句被前后裁剪过的话的显然是最具有杀伤力的，吓跑了相当一批原来支持他的保守派选民。现在他亲自出来澄清自己的立场：他不相信2020大选没有舞弊，他不相信拜登公平、公正地赢得了大选。我们相信这才与他一贯的立场相符。
此外还有一个充满种族主义色彩的三段论：
没有一个黑人能够成功地治理一个州或一个国家；
他是黑人；
所以他也不可能成为一个合格的州长。
—— 大前提是错误的。众所周知，联邦最高法院里最坚定的保守派大法官克拉伦斯·托马斯就是黑人，2016年参加总统竞选的保守派共和党人、优秀的儿科医生本·卡森是黑人。杰出的保守派经济学家托马斯·索维尔也是黑人。虽然美国的第一个黑人总统奥巴马罪大恶极，许多黑人管理的城市，比如芝加哥、底特律、华盛顿特区被造得乌烟瘴气，但是白人左派掌控的城市又如何呢？旧金山、洛杉矶、纽约的市长都是白人，不是同样鸡犬不宁吗？
是否能够管理好一座城市、一个州、一个国家不取决于领导人的肤色，而是取决于他的理念。那种看肤色做选择的人根本不知道什么是保守主义，他们不过是混在右派群里的左派人士。如果对黑人一概否定，那就正好坐实了种族主义的指控。
民主党知道，如果保守派选民自相残杀，把民望最高的候选人拉下来，那么即使纽森被成功罢免，另一个 ”纽森“ 还有希望上台，加州依然可以 ”蓝色江山万年长“。保守派的华人朋友们千万不要上了民主党的当！
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
《北美保守评论 – YouTube频道》敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
《北美保守评论 – Rumble频道》最新开通，敬请订阅: https://rumble.com/user/NACR2021
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR