新泽西州共和党众议员称“此乃本国历史上最黑暗和丢脸的日子”
作者：Lindsay Kornick /《福克斯新闻》/ 2021.08.15
编译/评论：陆文禾 / 2021.08.16
发稿：2021.08.17
在上星期天的《美国星期天之夜》节目里面，因为阿富汗的灾难性的结果，新泽西州的共和党国会众议员杰夫·范德鲁（Jeff Van Drew）呼吁乔·拜登总统*辞职，同时也要好几名其他的民主党领导人辞职。
拜登刚刚下令从阿富汗撤出美军，塔利班就迅速控制了阿富汗，使得美国的大使馆的撤离，以及阿富汗总统阿什拉夫·加尼（Ashraf Ghani）仓惶流亡国外。
《福克斯电视台》新闻主播特雷·高迪（Trey Gowdy） 问这位众议员：“咱们在阿富汗怎么会到了这步田地？”
范德鲁惊呼：”我的上帝， 这可是我们国家最黑暗最丢脸的日子，这对拜登政府是极大的丢脸 。“ ”这届政府是一败再败，向上帝说实话。我简直不能相信我会说这些，这个总统真的该辞职了，这个副总统该辞职了。现在是参议院主席和议长辞职的时候了。我们需要新人，即使是新的民主党人也可以，希望是温和派的，我们不能够再这样下去了。“
塔利班将要在阿富汗实行 ”沙里亚法“（Sharia Law，以可兰经为基础的的伊斯兰教法），正在威胁着拜登自称要保护的那些人。
高迪请另一位嘉宾、前外交部发言人摩根·奥塔古斯（Morgan Ortagus）就最近发生的事件来回应原来支持从阿富汗撤兵的共和党人。 奥塔古斯说虽然军队撤出阿富汗的论点是合理的，但现在的问题是缺乏规划。
奥塔古斯说：“让我迷惑不解的是本届政府在撤出这些部队时缺乏规划，缺乏执行力。” “杰克·基恩将军（Gen. Jack Keane）曾经谈到，为什么要在打仗打得火热的时候这样做， 为什么好像没有为几万人、二十年来一直在帮助我们的几万人做撤退的计划。我听说有双重国籍的人，也就是说现在在那里还有美国公民。看起来是一片混乱，管理不当。让我担忧的是，本届政府看来手足无措。”
高迪在那一段讨论结束时问范德鲁，如果是共和党当政会有何不同？
这位众议员回答说：“请相信我，一定会不同。不同之处在于你可以撤军，但是你必须确定随时跟踪地面上的形势，要有合适的情报。 而这些本届政府明显都没有。 第三，你要让塔利班非常清楚，如果他们伤害周边世界，地狱就会降临到他们头上。”
范德鲁最后再次抨击拜登政府在塔利班问题上 ”软弱行事“。
范德鲁说：“我们是出于软弱，乞求他们。你永远不该这么作。你需要一个强大的美国，一支强大的军队，并以一种合理的方式与他们打交道，我们绝对不应该这样做。”
本文作者琳塞·考尼科（Lindsay Kornick）是福克斯电视台副主编。
陆文禾评论：
美国败了，美国在阿富汗败了。1975年美国败在越南，也是仓皇出逃。现在是46年之后，同样的败法，但是更加地狼狈，因为那时美国的对手是越南的北越共产党，有着苏联和中国两大共产党国家的支援。这次则是除了中华人民共和国之外没有一个国际的势力在支持塔利班。塔利班就是一个恐怖主义的组织，没有什么实质性的国际支援，而美国花了几千亿美元和二十年的努力支持的一个政权，却像纸房子一样地倒了。
本篇文章是追究责任，这在美国是应有之义，因为美国政府花的是纳税人的钱，花了纳税人的钱没有好结果，当然应该问责。所以新泽西州共和党众议员杰夫·范德鲁的发言绝对有正确的立场，也是代表老百姓发出的责问，我们绝对是支持的。
那么为什么美国会这么败？ 共和党众议员杰夫·范德鲁的说法是因为拜登政府无能，外交政策从弱势出发。我相信他说的都对。他要拜登下台，哈里斯下台，佩洛西下台，都是正当的要求。我也是非常支持的。不过真正失败的原因却不那么简单。
首先是美国人扶植的阿富汗政府是当地的一群骗子而且是绝对不会是有声望的群体。本文说美国政府大规模撤军没有计划，我是不相信的。我相信计划一定是有的，但是美国军队定计划的一些基本假设错了。 这些假设是什么？我们不知道，但是慢慢我们会得到这一方面的信息，我们等一下就好了。
其次，阿富汗战败说明了美国完全没有从越南战争中吸取教训：对于一个非基督教国家，最好不要去，如果去了又要呆得久，就不能够下手不狠。如果下手不够狠，那就一定自取其辱。美国是一个基督教国家，是一个有着良心和正义感的国家，对于其他的国家的百姓不会下手太狠。因此像越南和阿富汗这样的国家，去了早就该走。
有人说，阿富汗这个地方外国势力最好不要去，因为无法征服，历史上的例子是英国打过三次，苏联一次，这次是美国，都没有好结果。 这个说法当然是不对的。我们宕开一笔，来看看历史和其他国家的例子吧。
最极端的当然是蒙古人征服那一带，野蛮征服，凡是反抗蒙古人的都死了。今天的阿富汗人民有不小的一部分就是蒙古征服者的后代。所以只要有能力杀人又肯杀人，没有征服不了的，阿富汗何能例外？
其次，比蒙古人稍微少一点野蛮是希特勒德国治理欧洲，用的是简单的方法：一个德国人死，十个当地人偿命，而且丑话说在前面，说到做到。希特勒治理欧洲行之有效，当然是暴力压迫下的稳定。 二次大战中欧洲被德国占领的各国，只有南斯拉夫的铁托带着共产党游击队对德国的占领进行了大规模的反抗。后来是南斯拉夫的老百姓去对铁托申诉，不要再杀德国人了，因为死一个德国人，他们就杀十个老百姓，老百姓吃不消。
德国法西斯的灭亡是从外部来的军事压迫，而不是百姓的抗争。也就是说，像欧洲的国家，一个政权逼老百姓，老百姓是没有办法的。如果美军也逼阿富汗人民和塔利班呢？问题是美军不肯逼。这和美国是一个基督教国家有关系，和美国是一个文明国家有关系。
第三，日本在抗日战争中治理中国的一大片地区。50年前我插队的地方在内蒙古乌兰察布盟丰镇县的山里，就有八路军的根据地，究竟抗战中八路军有多少人，我们不知道，因为县志和宣传材料里面没有人提到，我们也不懂得问。但是丰镇县城里只有5名日军士兵，就把丰镇县管好了。八路军和日本军队互相不干扰。华东的新四军和南京的日本驻华军总部在抗战期间达成协议（没有落在纸上的），就是新四军八路军保证日军的津浦路畅通，日军不去对八路军新四军围剿。所以啊，铁道游击队打票车，也只有一次。抗战期间，八路军新四军和日本人是妥协的。
我还听说湖北省的随州地方抗战中只有7名日军，就把一个县的治安维持得风平浪静。这就是日军是分化中国的军队，和中国军队中的投机分子做交易，比如共产党的八路军新四军。 美军是不是也对塔利班那么做了？有没有分而治之？
另外日本专门找当地有名望的人当汉奸，作维持会长，比如后来成为共产党标兵的山西省昔阳县大寨村的陈永贵。这些人对于稳定地方可以起到非常广泛的作用。当然威逼和利诱两手是一定都要有的。这些日本人做得到，也是有效的，但是美国是个纯真纯正基督教的国家，这么卑鄙的事情不会做。如果做了，美国的媒体一定不会放过。
日本治理东北，并没有多少东北人反抗的，赵一曼是四川人，杨靖宇是河南人，只有马占山是东北人。日本人治理台湾靠的是司法严明。
当然还可以找出其他的历史经验。但是我们可以看到，如果像蒙古人当年那样的屠杀一定是可以压服阿富汗。如果让希特勒德国来管理，也有会有效。让日本军国主义来管，也是可以做到三年彻底摆平阿富汗的。说阿富汗不好管理，是因为基督教的国家的束缚。 这个束缚在越南没有解除，在阿富汗也没有解除，因此，美国一败越南，二败阿富汗。如果不吸取教训，还会三败四败。
至于拜登的无能，倒不好过于冤枉他。我看是情报部门的无能。而情报部门的无能端源于美国人寻找同盟军的档次不够。美军一定没有像日本人那样找到像陈永贵那样的人。也没有像分化伊拉克那样和库尔德人联起手来。美军一定不如日军那么精明，否则三十万军队居然会成建制的倒戈，像纸房子一样的垮。就是唐朝的安史之乱还有过张巡许远那样的例外，在阿富汗居然连例外都没有。
所以我们从美国在阿富汗的战败可以得出结论：以基督教立国的美国从来不会命令自己的军队去外国屠杀那里的百姓，而在没有基督教氛围的国家，尤其是视基督教为仇敌的国家，美军没有可靠的群众基础和同盟军，因此，在那里长期驻扎必然是陷入泥潭，遭受失败。即使扶植起来一个 “民主政府”，甚至进行了 “民主选举”，并建立了配有最先进武器的貌似强大的武装力量，也只不过是空中楼阁，一触即溃。
对于中亚的局势，阿富汗的陷落有着战略性的意义。因为中国共产党可以通过阿富汗找到通往伊朗的近道。共产主义与极端穆斯林两个野蛮凶残的极权体制正在联手对抗日益衰退的西方民主制度，西方文明、民主制度和基督教信仰正面临新一轮的进攻。美国，你准备好了吗？基督徒，你还在睡梦中吗？
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
《北美保守评论 – YouTube频道》敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
《北美保守评论 – Rumble频道》最新开通，敬请订阅: https://rumble.com/user/NACR2021
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR