—— 这位保守派电台主持人领先于所有其他候选人，但需要大多数人首先拒绝现任州长
作者： Jason L Riley / 华尔街日报》编辑部/ 2021.07.27
编译： Joanne / 2021.07.29
发稿：2021.07.29
（题图：6月30日，在加利福尼亚州卡尔斯巴德(Carlsbad)，院子里的标语呼吁召回加州州长加文·纽森。摄影：Mike Blake/路透社）
为什么像拉里·埃尔德（Larry Elder）这样的保守派共和党人不能在罢免加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）的竞选中处于领先地位？
埃尔德先生（Mr .Elder）是一名律师、畅销书作家、纪录片制片人和成功的脱口秀主持人。他在洛杉矶出生、长大。诚然，选举政治是他的余爱好，但不妨先看看像自由派民主党人纽森这样的专业政客对这个人口最多的州都干了些什么。
加利福尼亚州最大的几个城市里犯罪率飚升，而左翼地区检察官则在竞争，以确定谁可以起诉最少的歹徒。该州的无家可归率仅次于夏威夷和纽约，居全美第三高，而且仍在上升。这可能与严格的土地使用分区法规和环境法规的有关，这些法规限制了可负担住房的建设。
加利福尼亚人支付的能源费用大大高于全国平均水平，而且远高于俄勒冈（Oregon）等邻近州的用户所支付的费用。然而，2019年，一家州公用事业公司故意切断电源，以避免因老旧的电线引发野火，这项行动致使数百万居民不得不经历了轮流停电。这就是病毒大流行之前，这个进步的伊甸园里的居民生活的写照。
埃尔德先生在本周的一次采访中告诉我，该州对 Covid 的过度反应和州长的贵族式个人行为，可能比其他任何事情都更严重地危及了他的工作。去年在接受 CNN 采访时，纽森先生暗示，他的孩子都在私立学校上学，仍然在远程学习。实际上，他们在几个月前就恢复了面对面教学。而公立学校则因州里惹不起的强大的教师工会，而一直被关闭。
埃尔德先生说，纽森先生竟无视他自己颁布的 Covid 限制，在一家高档的法国餐厅享受他臭名昭著的私人晚餐。”人们感到愤怒的是，在大流行期间，该州以如此苛刻的方式被关闭，而这个人竟然与说客和医疗保健专业人员坐在一家餐厅里——这违反了他们自己所发布的命令。“
埃尔德先生说，这还不是规则不适用于州长的唯一例子。纽森个人在纳帕郡（Napa County）的酿酒厂，去年一直在营业。而同时，他下令整个州其他酒厂和企业必须关闭室内运作。
纽森个人在纳帕郡（Napa County）的酿酒厂，去年一直在营业。而同时，他下令整个州其他酒厂和企业必须关闭室内运作。
纽森先生在 2018 年以 61.9% 的得票击败共和党约翰·考克斯（John Cox），获得“决定性胜利”（译者注：那次中期选举后，据民间选举违规调查律师透露，已有若干揭露选举违规的诉讼递交地方法院，结果未知）。
然而，加利福尼亚州恰好是允许选民在任期结束前改变主意，并以任何理由罢免民选官员的 19 个州之一。 7 月，加利福尼亚州的州务卿证明，请愿者的签名，已达到（实则超过了）触发罢免选举门槛的数量。选民将于 9 月 14 日前往投票站。
选票会问两个问题：
1）纽森先生是否应该被召回？2）如果是，谁应该替换他？
若要罢免成功，必须首先获得超过半数选民的支持，而任何可能的州长继任者只需要简单多数票即可。当加利福尼亚人在 2003 年召回民主党州长格雷·戴维斯（Gray Davis）时，他们用阿诺德·施瓦辛格（Arnold Schwarzenegger）取代了他，后者赢得48.6% 的选票。
这次选举虽没有上次那种明星效应，但幸有埃尔德先生，他说他在全州广为人知，足以赢得传统上不投票给共和党的选民的支持。他说：“我从事广播业已有27年之久，我在每个主要市场都有节目，从萨克拉门托（Sacramento）到圣地亚哥（San Diego），以及介于两者之间的任何地方。几十年来，人们借着我谈论这些问题和我的文字作品而认识我。”
在替换纽森先生的问题上，加利福尼亚人中支持和反对者人数几乎持平。《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）和加州大学伯克利分校 “政府事务研究所” （UC Berkeley Institute of Governmental Studies）周二发布的一项民调显示：47% 的选民可能会支持罢免州长，而 50% 的人说他应该留下。这一差异，接近民意调查的误差范围之内。上周，艾默生学院（Emerson College）/ 《新星》（Nexstar）的一项民调得出了类似的结果：43% 的受访者表示他们要罢免纽森先生，48% 的受访者表示他们会让他继续任职。
然而，两次民调均显示，在数十名争夺州长职位的候选人中，埃尔德先生都是领先的人选。在《洛杉矶时报》的民调中，他的支持率为 18%；在艾默生的民调中为 16%。他最接近的竞争对手，包括考克斯（John Cox）先生、前圣地亚哥市长凯文·福尔科纳（Kevin Faulconer），以及前奥运选手凯特琳·詹纳（Caitlyn Jenner），民调都没超过 10%。
尽管如此，埃尔德先生仍然是大热门。迄今尚无一位有名气的民主党人出来挑战纽森先生。州长拥有可观的竞选基金，而且在加利福尼亚州的注册民主党人，几乎是共和党人的两倍。
然而，即使州长得以幸存，他在任的日子也是屈指可数。 “州长面临着麻烦”，艾默生报道说： “绝大多数 (58%) 的选民表示，无论这次罢免结果如何，他们认为，是时候该在 2022 年的选举中选出新的州长了。“
原文链接：https://www.wsj.com/articles/larry-elder-california-gov-gavin-newsom-recall-election-11627422240
相关阅读：
《系统性种族歧视？拉里8分14秒翻转大卫（音频|视频）》2020.10.20
《为何在今年九月罢免纽森的特殊选举中支持Larry Elder》2020.07.24
本刊评论：
关心加州政局的朋友一定都知道，在2018年中期选举之前，整个加州只有的西部太平洋沿岸地区和与墨西哥接壤的南部边境地区是民主党主导的，其他中部和西部的广大地区多年来基本上一直都是共和党主导。然而2018年中期选举，南加州和中部平原的多个共和党长期主导的郡竟然出人意料且毫无征兆地突然变蓝了。
虽然 ”加州选举诚信项目（Election Integrity Project California）“ 等组织对选举舞弊进行了调查，并诉诸法院，但似乎没人在意，案子仿佛石沉大海。纽森得到的61.9%的选票一定大有水分，但输了选举的考克斯也没有提出任何异议，一下子就销声匿迹了。
有人说，加州和伊利诺伊州是蓝得发黑的地方，我们深深怀疑事实可能并不是这样，完全可能是民主党早已操纵的选举，通过驾轻就熟的舞弊行为把这两个州硬生生地变成了 ”蓝得发黑“ 的样子。而又因为民主党又在这两个州掌握了参众两院的绝对多数，议会根本不可能对选举提出质疑。
如果能够把疯狂激进的纽森赶下台，那当然是好事。但加州和伊州的问题都是民主党在议会的绝对优势，即使共和党人当上了州长，也会因为议会的制掣而无法施展。所以更重要的是改善议会两党力量的对比。而如果选举诚信没有保证，想要改 善议会两党力量的对比则是没有可能的。但是就目前的状况来看，当务之急当然是动员一切保守派力量，并努力说服中间派选民，首先集中力量以超过半数的选票罢免纽森，然后齐心合力选举一位坚定的保守派人士取代之。在所有竞争者中，拉里·埃尔德无疑是最坚定的保守派人士，我们坚定地支持他！
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播，敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR