作者：Brian Freeman / 《新闻极限》/ 2021.07.21
编译：陆文禾 / 2021.07.21
发稿：2021.07.22
《新闻极限》（NewsMax）白宫记者艾默罗·罗宾逊（Emerald Robinson）在推特里说，兰德·保罗（Rand Paul）参议员要求司法部调查安东尼·福奇（Anthony Fauci）博士对国会说谎的罪行。
Senator Rand Paul has announced that he’s sending a criminal referral to the DOJ to investigate Dr. Fauci for the crime of lying to Congress.
— Emerald Robinson ✝️ (@EmeraldRobinson) July 21, 2021
罗宾逊在推特上写道：“ 兰德·保罗参议员已经宣布他正在给司法部送去一份刑事案件交接书，以调查福奇博士对国会说谎的犯罪事件。“
这位肯塔基州共和党人告诉福克斯新闻（Fox News）的 “汉尼提（Hannity）” 节目，他相信这位 “国家过敏和传染病研究院（National Institute of Allergy and Infectious Diseases）” 院长对国会说谎，他说：“我将致函司法部，要求进行刑事移送，因为他对国会撒谎了。我们已经有几十位科学家排好队作证，福奇资助的是（冠状病毒的） “功能增益” 研究。“ （有关 ”功能增益“ 请参阅本刊6月16日《共和党众议员谈新冠病毒是不是生化武器（含视频）》）
据《国家评论》（National Review）报道，本星期二，在参议院健康委员会的一场听证会上，这位参议员和福奇发生了激烈争论，因为这位参议员语言中暗示福奇之前曾经就 ”国家卫生研究院“（NIH）对中国武汉的有争议的研究出资起的作用一事对国会说谎。
保罗暗示福奇在五月份的证词里面误导了国会，那次福奇说美国从来没有出资支持过武汉病毒研究所的 ”功能增益“ 项目。这个项目牵涉到在实验室中使病毒更具传染性或致命性。
福奇在周二的听证会上断然拒绝接受保罗的指控。并且说该参议员根本不知其所云为何物。
保罗在 “汉尼提” 节目上解释说，福奇向他提出了毫无根据的指控，因为这名博士 “有掩盖他的记录和掩盖他和武汉实验室联系的个人利益。”
这位参议员也承认，不能够将瘟疫的责任全怪在福奇的头上，因为 “对于它是否来自该实验室，现在仍有一些猜测。但是他在是否资助功能研究的收益问题上说谎，是的，他应该对此得到惩罚。”
参议员保罗和福奇在参议院听证会上相互指责
作者：Brian Freeman / 《新闻极限》/ 2021.07.20
编译：约瑟 / 2021.07.21
发稿：2021.07.22
据《国家评论》报道，参议员兰德·保罗和安东尼·福奇博士周二（7月20日）在参议院卫生委员会的听证会上发生了冲突，因为这位肯塔基州的共和党人暗示这位国家过敏和传染病研究所所长此前在国家卫生研究院（NIH）资助中国武汉的争议性研究方面向国会撒谎。
保罗暗示福奇在5月的证词中误导了国会，福奇在证词中说，美国从未资助过武汉病毒研究所的 ”功能增益“ 项目，这涉及到在实验室中使病毒更具传染性或致命性。
保罗说：在5月份在国会的证词中，福奇 ”说美国国立卫生研究院从来没有，现在也没有资助武汉病毒研究所的 ”功能增益“ 研究。然而，”功能增益“ 研究完全是由石正丽博士在武汉研究所完成的，并得到了美国国立卫生研究院的资助。”
在周二举行的关于联邦对冠状病毒疫情的应对措施的听证会上，保罗引用了 武汉病毒研究所科学家的一篇论文，该论文将美国国立卫生研究院列为资金来源之一，并描述了生产 “嵌合 “冠状病毒的尝试，这意味着那些冠状病毒被人为改变。
参议员接着说，论文中记录的研究 “明确符合 ’功能增益‘ 研究的定义，然后问福奇：”知道对国会撒谎是一种犯罪……你是否希望收回你5月11日的说法，即NIH从未资助武汉的功能增益研究？”
福奇回答说：”我从未在国会面前撒谎，我也不收回这一说法。这篇论文被上上下下的合格人士判定为不是 ’功能增益‘。”
《国会山报》报道说，当保罗打断他，试图询问在武汉病毒所实验室发生的事情如何不是 “功能增益” 研究时，福奇回应说：“保罗参议员，我想正式地说：你不知道你在说什么。”
保罗再次打断了福奇的话，宣读了NIH对功能增益的定义，其中说：“增加动物间传播性的科学研究是 ’功能增益‘。”
这位参议员继续说，武汉病毒所的研究人员 ”利用动物病毒……然后增加它们在人类中的传播性。你怎么能说这不是功能增益呢 —— 这是逃避，你在逃避回答这个问题，因为你试图掩盖全世界400万人死于大流行病的责任。“
福奇随后反击说：”我完全反感你现在所宣传的谎言，参议员。如果你看看（武汉病毒所论文中研究的）那些病毒，那些病毒在分子上不可能导致SARS-CoV-2……你在暗示我们所做的事要对个人的死亡负责。如果有人在这里说谎，参议员，那就是你。”
原文链接：https://www.newsmax.com/us/rand-paul-fauci-hearing-coronavirus/2021/07/20/id/1029305/
本刊特约评论员陆文禾评论：
兰德·保罗参议员是肯塔基州的美国联邦参议员，一向以说实话著名于美国的政坛，也是共和党参议员中少数的硬汉。关于今天闹得整个世界人仰马翻的瘟疫，各国政府和人民都付出了难以估量的代价。究其根源，寻求真相，实在是理所当然的事情。参议员兰德·保罗的大方向是完全正确的。这个瘟疫源头是不是武汉病毒研究所的实验室，还是有一些争议。 武汉在中国，我们在美国，对于如何在武汉调查，我们没有能力，况且武汉疫情爆发后，中共第一时间就派解放军病毒专家陈薇少将率部接管了武毒所，病毒泄漏的证据应该早已被销毁殆尽，真相可能在中共垮台后才会大白于天下。但是美国是不是也在这个肮脏的研究中起过什么见不得人的作用，目前我们可以查的。如果有，我们要把他找出来。 因此兰德·保罗的方向也是我们想要的方向。
我很高兴终于有正直的参议员站出来，追究涉嫌用纳税人的钱资助这项反人类计划的NIH负责人的责任。我已经退休，他们不调查，我怎么能知道真相？
这篇文章里美国人的用词有一些误导。到底是 “功能增益” 研究项目？还是增加害人功能的研究项目？好比一碗饺子，如果省去了 “馅里加了砒霜的” 几个字，效果是会不一样的。
我认为，美国对瘟疫有没有责任，其实情况很简单的。
第一，美国有没有向武汉病毒研究所实验室出过钱支持这个缺德的项目。如果没有，那就最好。 五月份福奇说没有，我们愿意相信。现在兰德·保罗指控福奇那次说了谎。这是不是说，其实美国是参与了这一档子卑鄙无耻之事呢？好像也没有说的那么明白。既然有几打美国科学家介入了这个“功能增益“ 项目，那么美国就是介入了，对吗？真是奇怪，有什么说不清楚的？给了钱，就是给了。没有出资，就说没有，绕个什么绕？ 既然福奇说兰德·保罗不知其所云，那么是不是福奇否认美国出过资？为什么不能够直说？
第二，如果给了钱，出了资，那就问谁决定的？美国方面是谁在监督这个项目？武汉实验室有没有报备其研究内容和其进展？因为这笔钱不是福奇本人的，是和全美国所有纳税人都有直接的关联。如果不解释清楚，就成了美国人民都支持这个伤天害理的反人类的科研项目了。这成了我也有一份，我可不愿意担这个恶名。 因此务必要将此事调查清楚。即使是兰德·保罗说错了话也不要紧，总比那些到现在还不说话的美国这个领导那个领导强。
从听证会上攻防双方的交锋我们可以看到，保罗参议员在不预先给福奇定罪，而是提醒他，向国会撒谎是犯罪行为的前提下，提出了一连串逻辑缜密、环环相扣的问题：你是不是要收回五月份听证会的证词（NIH没有资助武毒所的 ”功能增益“ 研究）？武毒所从事的从动物身上提取冠状病毒并对其进行结构改造，使其具有更强的传染性和致命性是不是 ”功能增益“ 研究？福奇则是不打自招地首先否认自己说谎，然后继续维持五月份的谎言；对于武毒所的研究是不是 ”功能增益“ 研究，福奇不但不老老实实地正面回答参议员的问题，居然反过来嘲笑参议员无知 —— ”你不知道自己在说什么“，而参议员先前宣读的NIH关于 ”功能增益“ 的定义，真真切切地证明了武毒所的该研究项目正是 ”功能增益“ 研究。此时，我们看见福奇博士老羞成怒，竟然倒打一耙，反诬保罗参议员撒谎，彻底暴露了他丑恶的嘴脸。
因此，保罗参议员要求司法部对福奇展开调查是完全合理的，也是非常必要的。
全世界因为这次瘟疫已经死了四百万人。总要有人担起责任来。我们管不到中国共产党，但是美国内部和他们勾搭的人我们还够得着。感谢兰德·保罗这样的政治家为我们老百姓打仗，下次选举我们为他拉票。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播，敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR