• 2024-09-20 20:39

北美保守评论

North American Conservative Review

美国国家卫生研究院对多样化的痴迷危害了科研

义工

7 月 18, 2021

—— 一个研究人脑的科研项目演变成救补劣质教育的无底洞 

 作者:Heather MacDonald /《华尔街日报》/ 2021.06.30
编译/评论:陆文禾
发稿:2021.07.18

(题图:NIH主任弗朗西斯·柯林斯与伪总统拜登在一起)

美国国家卫生研究院(NIH)出资支持一项多学科的神经科学研究项目,旨在扩大对于大脑的了解。此研究的应用包括对阿尔茨海默症、帕金森症、自闭症、忧郁症(Alzheimer’s, Parkinson’s, autism, depression)等疾病的治疗。 

6月10日,NIH主任弗朗西斯·柯林斯(Francis Collins)公布了一项该研究参与者的新要求,那就是申请本研究项目NIH研究资金的神经科学专家、分子生物学家和纳米物理学家们必须提供说明他们如何在他们的研究过程中 “加强多元化视角” 的计划书。 “加强多元化视角计划” 得到的评分将影响到是否得到资金的决定。  

这项新规定是柯林斯博士意图抹去他所谓的生物医学研究方面的 “结构性种族主义” 的 “污点” 的持续努力。 NIH已经支持了六十多项 “包容性和多样化” 项目,但这些措施看起来还显然不足以消灭NIH自己的 “系统性和结构性的种族主义“。 

每份 “加强多元化视角计划” 必须显示主要研究者将如何 ”特别培养“ 在生物医学研究领域中 “传统上代表性不足“ 的族群,比如黑人、残疾人、妇女和穷人。 研究机构也同样必须遵从多样化的规范。 参与NIH神经科学资助的研究人员必须从生物医学领域传统上代表性不足的机构来挑选,包括社区性组织。

柯林斯博士只提供了NIH基金申请者和接受者的人口统计数据,而没有提供其他的 ”结构性种族主义“ 的证据。 根据柯林斯博士的公告,黑人申请人的数量大大少于他们占美国人口13.4%的比例。2020年黑人申请者占NIH收到的的申请人总数30,061个的 2.3%。 结果少于2%的NIH研究资金流向黑人的首席研究员。 

对于柯林斯博士和他的学术同行来说,这就是种族歧视不可辩驳的证据,即使申请的鉴定方不看申请者的种族分类信息。  但是用人口比例作为衡量系统性种族主义完全忽视了种族之间在学术技能,学术成就,和学习方法方面的巨大差距。  NIH既没有造成这些差距,也绝无可能凭己之力予以救补。 

根据布鲁金斯研究所(Brookings Institution)的麦克·汉斯(Michael Hansen)和戴安娜·昆泰若(Diana Quintero)的研究,黑人高中学生用于家庭作业的时间只略比亚裔学生的四分之一多一点,也只有白人学生的一半。在2020年的SAT考试中,平均黑人学生SAT数学的分数是满分800分中的454分.   而白人的分数是547分,亚裔是632分.   根据大学理事会(College Board)计算了一个SAT分数,以75%的肯定度预测一个大学在第一年的英语和数学课程中至少得到C+的成绩,这个基准的SAT数学分数是530分。 只有21%的黑人数学达标。54%的黑人学生数学和英语双双无法达标。一个在第一年的微积分课程中没有得到C+ 分数的不太可能大学毕业获得STEM(科学、技术、工程、数学合并的简称)学位。

相比之下,80%的亚裔和59%的白人SAT考生达到了数学基准。只有1%的黑人的数学SAT在700到800 之间。(这个区间是未来的优秀科研人员区间)到达这个区间的亚裔比例是35%,白人比例是9%。 

教育程度,尤其是在STEM领域,反映了这个技能方面的差距。2019年美国全国有20名黑人获得神经科学领域博士学位,占神经科学领域所有新晋此类学位的1.9%;生物物理学领域有3名新晋黑人博士,占新晋总数的1.7%;在生物化学领域,黑人新晋博士有21人,占总数的2.6%;遗传学基因学领域,黑人新晋博士3人,占总数的2.3%;分子生物学领域,黑人新晋博士14人,占总数的2.5%;电子工程领域,作为纳米技术的支线,黑人新晋博士18人,占总数的1%。  

NIH 正在决定研究使接受资助的黑人数量最大化的优先次序。黑人研究人员向NIH提交的纯科学提案相对较少,他们更乐意做公共卫生方面的项目。因此柯林斯博士在6月10日同时宣布增加3千万美元拨款,用于解决 ”结构性性种族主义和歧视“ 对于少数族裔健康方面的损害,另外又拨出6千万用于 ”旨在减少健康差异“ 的项目。试图用这样的资源重新分配来提升NIH多样化的数据,而不管这些项目的科学必要性如何。 

不管NIH如何决心要 “为在神经科学领域代表性不足的个人和群体“ 提供充分的机会和参与,科学并不是一种社会正义的努力。这些群体代表性不足的原因和学术界的种族歧视无关。科学只有一个目的:发展有关大自然基本运作的知识。任何强加外在标准的议程都会降低人才库的质量,并将注意力从新知识的产生上转移开。 中国在这个你死我活的科技竞争中没有这样的枷锁。 

这个多样化的计划以一种更根本性的方式颠覆了科学。这种 “包容性优秀“ 的标准说辞是,做一个黑人或者女性会影响分析科学问题的方式。皮肤的颜色甚至会影响对科学价值高低的确认!NIH现在打算让更多的黑人加入拨款审查小组,以增加黑人获得拨款的数量。

但科学是一种普世性的语言,它超越今天受怨气驱动的各种身份类别,用理智的话语来连接所有参与者,这语言的普世性是科学的美丽和力量之所在。与其他的联邦政府中的科学管理机构和STEM学术部门一样,NIH追求多样化已走火入魔,这是对已成功减少了无数人间痛苦的科学启蒙思想的背叛。  

本文作者希瑟·麦克唐纳(Heather MacDonald)女士是曼哈顿研究所(Manhattan Institute)的资深研究员,也是《多样化的幻象:种族和性别拉皮条者是如何腐蚀大学并败坏我们文化的》(The Diversity Delusion: How Race and Gender Pandering Corrupt the University and Undermine Our Culture)一书的作者。

原文链接:https://www.wsj.com/articles/the-nihs-diversity-obsession-subverts-science-11625090811 


本刊评论: 

这是一篇非常好的文章,有理有据切中要害,尤其是结语,令人荡气回肠, 我们大力推荐读者花时间来读,可以节省自己很多的时间。 

NIH 为首的不光自己白左,而且还硬性规定要申请NIH研究资金的人在计划书里事先就保证在研究过程中如何提升黑人在研究中的参与,培养, 以便贯彻NIH多养化和种族包容的政策,以减少乃至消灭在生命医疗研究中的 ”系统性种族歧视“。 NIH还专门拨款3千万美元研究 ”系统性的种族歧视对于少数族裔健康的影响“ ,加上6千万美元寻求 ”减小族裔健康差距的途径“。NIH主动提升黑人和妇女参与的方法就是用种族和性别强加在审核资金的过程中,而且加大黑人和女性在审核项目质量的审核团队中的比例。   

这篇文章的作者干脆地说,中国在竞争中并没有像NIH自缚手脚,言下之意,是NIH是自毁长城。  

我认识一位在NIH工作的好朋友。她告诉我,不仅如此,NIH还成立了专门的部门,帮助黑人的申请者写proposal,叫他们如何写科学研究的申请报告,如何可以合乎规定。 当然这些是相对内部的操作。麦克唐纳女士只能根据6月10日公开的NIH政策发表看法。那些政策实在只是冰山的一角。 

任何一个文明的衰落一定有着腐化和腐败的第一阶段,继之以内斗,最后是缺乏反对外来威胁的抵抗意志。任何一个组织也是如此。NIH又如何可以例外啊?我们来看这篇文章的各个要点,就可以看到了NIH一步就包括了腐化、内斗和缺乏意志三个特征。 对于科学态度的断然后退是比一般的腐化更为劣等,因为那是自毁长城。 

希特勒主张的种族主义不光是白人至上,而且是日耳曼民族至上,以为别人都不如日耳曼民族。 因为如此,他理直气壮地侵略其他的国家。他的被击败说明了种族主义的不合理和不可接受。黑人有过奥巴马这样的人当选过美国的总统,任何人都不能够说黑人是天生不如别的民族的劣等民族,因为并不存在一个民族的所有人毫无例外地不如其它民族中最劣质的一位,而且会永远如此。但是不同种族在社会生活不同领域表现出的差距是客观存在的,无论是什么原因。要缩小这样的差距,就要从差距的源头开始,而不能在结果上强求一致。 

本文作者希瑟·麦克唐纳例举了黑人远远不如白人和亚裔SAT分数这一耳熟能详的事实。 这些数据现在由布鲁克林研究所来公布最新的统计加以更新,最为合适。因为这些数据和过去的数据没有实质性的变化,说明黑人在教育方面远远不如白人和亚裔,这是很多年一贯的问题,不是一个新问题。其原因也已经由麦克唐纳女士点出来,就是黑人的中学生对于家庭做业付出的劳动只有亚裔平均额的四分之一,是白人的一半。 不是黑人笨,而是黑人平均在学习方面懈怠,而黑人学生对学习懈怠的根本原因是家庭结构的崩溃。正如知名黑人保守主义评论家拉里埃尔德所说的:”我认为黑人真正的问题是:高达75%的黑人孩子,缺失了父亲的爱和抚养。这是他们所有负面社会问题的根源。“ (参阅本刊《系统性种族歧视?拉里8分14秒翻转大卫(音频|视频)》)

应该说白人平均也懒惰。 黑人也有勤劳的,勤劳的黑人在自由公平的竞争中也一样可以突出。比如,黑人在体育竞技领域和文化娱乐领域所取得的成就,是亚裔公民难以企及的。如果说在科研领域黑人数量低于其人口比例就可以说这里存在种族歧视,那么在体育竞技和文化娱乐领域,亚裔成功者人数远远低于其人口比例,是否证明在这些领域存在 ”黑人至上“ 的种族主义呢?柯林斯博士是不是应该发一个声明斥责所有NBA球队的老板,要求他们按人口比例招收亚裔球员呢?

因此,NIH原来不看肤色的评判原则证明了美国的竞争机制维持了公开透明的标准。公而平,是一个良性的机制,没有建立的时候值得建立,已经建立了值得维持。 

现在,NIH是要公而不平,而且将不平作为新的标准,当然直接的效果就是,标准下降。 原来可以得到资助的研究项目,因为那是白人的,就得不到资助。得到资助的是用肤色决定而不是该项目是否有用,那就是浪费钱。也就是标准的腐化。将应该得到资助的打下去,是主动的内斗。

在科技优势的争夺上,向共产党中国示弱,也就是缺乏意志。 美国已经开始在军队推行自毁军心的LGBTQ政策,现在NIH又要自毁科研的竞争能力,民主党对美国的危害真是此起彼伏,越演越烈。我们普通人能做到的就是多多传播希瑟·麦克唐纳女士一类的文章,大声疾呼,反对拜登政府和民主党的倒行逆施,为文明的延续,反对野蛮的侵蚀和毁败,教育下一代不要跟着他们走。


捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159


《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播,敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw

欢迎订阅《北美保守评论》,请点击以下链接订阅

  1. 电报群(Telegram):https://t.me/NAconservative
  2. 推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
  3. 脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
  4. 帕勒(Parler)@NAconservative :https://parler.com/profile/NAconservative/posts
  5. Gab: @NACR :https://gab.com/NACR