作者：Charlie McCarthy /《新闻极限》/ 2021.07.13
编译/评论：陆文禾/ 2021.07.14
发稿：2021.07.17
本周二（7/12）拜登总统*将要攻击已经改进了的选举法，而且要号召建立反对共和党领导的选举改革的 “新联盟”。
在这个据称为重大演说中拜登将迫于民权积极分子和进步分子的压力讨论选举权力以及对付全国各州新选举法的新策略。
诸如佛罗里达，乔治亚，和衣阿华州已经在落实选举法中已经面对的问题，比如选举人的身份和邮寄投票以试图保证选举的可信度和完整性。
进步主义分子坚持说这些新的法律是种族主义的，会使少数族裔更加难以投票。他们要参议院停止 “冗长辩论”（filibuster）议事程序以便于民主党可以在一个按党派路线平均分配的参议院通过民主党要的选举法案。
白宫一个官员告诉《政客（Politico）》， 拜登将在费城的国家宪法中心发表演说，号召成立一个包括拥戴分子、积极分子和商业领袖组成的 “新的广泛的联盟”，通过 “投票率和选民教育”，“来克服这个非美国化的趋势”，并且 ”迎接这一时刻“。
这个消息来源告诉《政客》， 拜登将要 ”用不容置疑的口吻“ 说，在共和党领导的各州通过的新法律是 “今天对我们选举完整性以及对包括所有种族、所有背景的全体人民选举权利的最重大的威胁”。
《政客》称：白宫的官员提到，拜登的说辞会包括本国压迫选民的历史，包括三K党的恐怖运动，人头税，基本知识测验。
拜登将再次呼吁参众两院通过民主党的全方位选举法案，以及另一项恢复2013年最高法院决定取消的部分1965年选举法内容的法案。这位官员告诉《政客》，通过这两个法案 ”只仅仅是开始“。
据《政客》报道， 拜登还会提到他的行政命令，将联邦资金用于选民教育和方便投票，以及司法部对其民权部门的扩展。
在星期一的白宫新闻发布简报会上，白宫对外发言人珍·萨基（Jen Paski）被问之拜登这次的演讲。
萨基说：“他将从道义上详细阐述为什么剥夺选举权是一种压迫和一种不让人说话的方式。” “他将如何使用 —— 他将加倍承诺使用他所掌握的一切方式，继续为了保护美国人最为基本的权力而斗争，以抵御压制选民的法律的冲击。”
有些民主党人要拜登多走一步，要他推动消除共和党的 “冗长辩论” 的权利，从而干脆结束辩论。
民主党康乃狄克州联邦参议员理查德·布鲁门撒尔（Sen. Richard Blumenthal ）说，“ 我可以确认拜登总统如果不得不做出这项决定，他会有影响力。”“ 我希望他能够尽一切可能的力量。”
众议员民主党党鞭吉姆·克莱伯恩（Jim Clyburn，南卡） 最近对《政客》说拜登“应该赞同 ”改变 ”冗长辩论“ 的议会议事程序，利用他的权力胁迫民主党参议员，比如民主党温和派西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦（Sen. Joe Manchin），克莱伯恩说：“（拜登）应该拿起电话告诉乔·曼钦，说：‘嘿， 我们要做一次切割。’ 我并不在乎他用麦克风还是用电话来讲，他就该这么做。“
萨基拒绝了克莱伯恩的建议。 她说：“ 做出改变的决定应该由参议院成员做出，这个总统不能够这么做，别的总统也不应该这么做。说实话，我们往前走吧。“ ”如果他能够晃晃魔棒就可以把选举法的议案通过了放在他的桌子上，拜登会这么做的。但是这需要参院的多数才能够支持对于 ”冗长辩论“ 的改变。“ ”作为一个总统，他能够做到的就是提升，倡导，参与，和加强全国人民的权利。这才是他能够起到的最为有建设性的作用。”
原文链接：https://www.newsmax.com/politics/biden-speech-gop-voting-laws/2021/07/13/id/1028433/
本刊评论：
我现在刚刚翻译完毕这篇文章，已经是星期二下午3点20分。拜登的演说应该已经结束了，我还在这里翻译和评论共和党方面对他的演说的预测。我也没有再去听他究竟说了些什么。不过我想他不是一个临场即时发挥的风格，到了这个年纪，这些出乎常规的话他更不会说，所以评论这篇文章，应该和评论他实际的演说差不多。
我在特拉华州生活了五年，那五年中拜登还是那个州的联邦参议员。我因为入籍的事情曾经找过他帮忙。他的办公室的助手很得力，对于我的书面要求，回应得很快。拜登当时得办公室为我服务很好，我不能忘了。
回到这篇文章内容。我想这篇文章有两个相关的内容。 一个是拜登今天的演说，第二个是有关 “冗长辩论”。
拜登今天演说的内容，没有什么稀奇，就是扣帽子。他说他会用他可能够用到的所有的方式继续为了保护美国人最为基本的权力而斗争，反对压制选举人的选举法。 他说的前一半没有一点错误 “他说他会用他可能够用到的所有的方式继续为了保护美国人最为基本的权利而斗争”，我也希望所有的人都能够这样。毛病是后面的 “反对压制选举人的选举法”。 因为他所反对的正是为了保证选举的完整性性而通过的新的选举法。比如这几个州都加强了要查身份证的规定。共和党领导下做的对于选举法的改正在在对选举的公正性和完整性有利。 拜登反对除了扣一顶种族主义的帽子，一点儿根据都没有。 这么看来他所说的 “为捍卫美国人民最基本权利而斗争” 的话太假了。动机说得好听，斗争对象却是相反的。
这篇文章里面提到了民主党现在试图在参议院通过关于他们的关于选举的联邦法案，这样就可以把共和党在各州立的法都否决了。 其实他们已经试了一次，只是失败了，因为他们没有绕过 “冗长辩论” 所要求的六十票。 于是他们想要取消这个 “冗长辩论”。 如果真可以取消，那么民主党就可以强行通过他们的联邦选举法案。
可惜参议院要取消 “冗长辩论” 这个参院议事规则需要简单多数，也就是50票支持。 恰恰在这个节骨眼上，民主党在西弗吉尼亚州联邦参议员乔·曼钦反对取消 “冗长辩论”，而且谁劝也没有用。 这么一来，取消这个 “冗长辩论” 议事规则的议案，就会是49票对51票通不过。
于是就有出馊主意，要拜登对乔·曼钦施加压力，还教他怎么说。说这话的不是参院的民主党参议员，而是众议员，真是说话不腰疼。 我们可窥见参院的民主党人都不愿意对自己的同事这么插一刀，毕竟，民主党的50票就靠着乔·曼钦从那个州的共和党手里抢来的，没有乔·曼钦，民主党的东西在参院根本就通不过。所以啊，民主党在参院的还不敢得罪他，让众院的人来说这个话，如果行不通，也没有损失。
拜登没有上这个当。他也不会上这个当，因为他如果去施加压力也没有什么用，因为乔·曼钦不欠他的人情。乔·曼钦是靠自己的实力选上的。这么看，拜登还没有我们看他那样的愚蠢，也还是留有一点政治智慧。
无论说什么，这次共和党在各州推行的选举改革是完全必要的，只是晚了一些。我们只能够亡羊补牢，希望共和党方面继续努力，我们都会支持这些有利于这个合众国任何法案。拜登要说空话，就当他没有说。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播，敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR