作者:陆文禾 / 2021.07.06
【编者按】陆文禾弟兄来美已经41年,是中国改革开放后最早来到美国的一批来自中国大陆的华人,应该比我们当中的绝大多数人更有资格对美国的时事做一番评论。但是陆弟兄却用这篇对中国历史的总结来回应我们纪念美国国庆的约稿,我们相信其中有着深刻的寓意。
今年的七月三日,北美保守评论的同工约我写一篇纪念美国国庆的文章,我没有敢答应,因为题目有一些大,而自己对于美国是一个新手,直接地谈,一定会有疏漏和不成熟之处。我在中国生活了27年,没有在那里受到好的教育,但是生于斯长于斯,就是在美国生活的41年,其实也还是在中文的氛围之中生活。因此讲一些对中国的历史体会,更加有把握。
野蛮战胜文明是我现在对中国四千年历史的总结,但是首先要感激历史学家吕思勉先生,因为他在《隋唐五代史》的第一章总论一开始的一句话,就把隋唐五代连在一起和后汉(也就是东汉)魏晋南北朝连在一起来对比作为一个循环。他去世的1957年,已经是中华人民共和国的历史阶段。他的书也只能写到这个地步。 因此他并没有像我写的这么明确,也就是中国的历史实在是一部野蛮战胜文明的循环史。
吕思勉先生提出的后汉魏晋南北朝这一阶段,是野蛮战胜了文明,隋唐五代也是如此。 如果按照他的思路,那就不光是那两段,后来的宋元也是野蛮战胜了文明,明清也应该是如此。 我的看法,秦始皇统一中国,就是最为野蛮的秦国战胜了较为文明的其他六国。 历史是胜利者写的,就是周灭了殷商的牧野之战,也是在殷商的主力在其它地方作战没有回来的状况下打的。周灭了殷商保不齐也是野蛮战胜了文明,只是殷商没有留下反驳的记录罢了。因此文明的进步在中国的历史中占少数,西汉(或者叫前汉)算一次,宋一次,明一次,最后是民国。 应该只有四次。 中国的历史野蛮战胜文明是主旋律。
到了自中华民国成立以后的现代更是如此。共产党战胜国民党,就是野蛮战胜了文明。共产党内部,农村的痞子战胜了地下党,是野蛮的内部更野蛮的战胜了相对文明的。习近平今天行使的更是将中国这块土地推向野蛮,野蛮到了难以救药的方向。
野蛮战胜文明的特点,在文明的一方是腐化,然后内斗,最后在外来的威胁面前缺乏意志。比如西晋一共只有大概八十万军队,八王之乱就是兄弟叔侄之间打仗,动辄死伤十万,几次打下来,军队没有了,于是五胡打进来,没有了武装的抵抗力量,也没有了意志。又比如南梁的侯景之乱。隋唐的头目其实是河溯六镇的后裔,本身就是元魏的野蛮部分战胜了文明的结果。而且唐的安史之乱,和河北三镇的割据,也是野蛮企图战胜文明。唐末的五代有三代是沙陀族的政权。 北宋对北方的邻国出尔反尔,南宋继续,最后终于亡了。其中的第一步腐化,第二步内斗,第三步缺乏意志力,是历历在目的。明朝的覆亡和国民党被赶到台湾去,也是这三部曲。国民党腐化,国民党内斗,国民党缺乏意志力。难道不是如此吗?
我们看看美国也可以看到了文明的腐化,内斗和缺乏意志力。 美国军队主动推行LGBT是美国腐化最为醒目的标识。2020年总统的选举舞弊是美国内斗,而对 “黑命贵” 的姑息养奸则即是野蛮的势力抬头也是美国的文明缺乏意志力。 对于中美贸易战不敢继续进行下去应该是美国文明对外来侵略势力缺乏抵抗意志力的最为清晰的表现。
中国人往往自诩有五千年的文明史,其实应该是四千年,而且主要是野蛮战胜了文明。我不知道未来会为美国带来什么。因为文明要自救,首先就要坚持文明的意志。我们普通人只能是尽自己的力量来支持反抗野蛮的一方,北美保守评论的同仁们就是这样一些人。让我们坚持下去,用行动来支持文明对野蛮的抗争。
捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159
4)微信扫码打赏:
《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播,敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
欢迎订阅《北美保守评论》,请点击以下链接订阅:
- 电报群(Telegram):https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler)@NAconservative :https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR :https://gab.com/NACR
什麽是“文明的意志”?什麽是文明?什麽是野蠻?
什麽是“文明的意志”?什麽是文明?什麽是野蠻?
原文“吕思勉先生提出的后汉魏晋南北朝这一阶段,是野蛮战胜了文明,隋唐五代也是如此。 如果按照他的思路,那就不光是那两段,后来的宋元也是野蛮战胜了文明,明清也应该是如此。 我的看法,秦始皇统一中国,就是最为野蛮的秦国战胜了较为文明的其他六国”
”后汉魏晋南北朝这一阶段,是野蛮战胜了文明“—-誰文明?誰野蠻?似乎是后汉最文明,然後遞減。
”隋唐五代也是如此“ 誰文明誰野蠻?———–似乎是隋最文明,唐其次,五代最野蠻。
“秦始皇统一中国,就是最为野蛮的秦国战胜了较为文明的其他六国” ——– 六国文明,秦始皇野蠻。問題是,不是説好了”野蛮战胜文明的中国历史“,總是野蠻戰勝文明嗎?怎麽轉眼漢這麽文明的朝代又戰勝了秦朝的野蠻的呢?
”后来的宋元也是野蛮战胜了文明“ ———-元野蠻,宋文明
”明清也应该是如此“ —– 清野蠻,明文明。説好了”野蛮战胜文明的中国历史“,怎麽轉眼明這麽文明的朝代又戰勝了元朝的野蠻的呢?
”比如西晋一共只有大概八十万军队,八王之乱就是兄弟叔侄之间打仗,动辄死伤十万,几次打下来,军队没有了,于是五胡打进来,没有了武装的抵抗力量,也没有了意志“ —- 所以,五胡野蠻,西晉文明。
“隋唐的头目其实是河溯六镇的后裔,本身就是元魏的野蛮部分战胜了文明的结果”——-河溯六镇的后裔野蠻,是“元魏的野蛮部分战胜了文明”
“而且唐的安史之乱,和河北三镇的割据,也是野蛮企图战胜文明” ———- 安史之乱野蠻,唐文明。河北三镇的割据野蠻,唐文明。
“唐末的五代有三代是沙陀族的政权” ——–意思是沙陀族的政权野蠻,唐文明。
北宋对北方的邻国出尔反尔,南宋继续,最后终于亡了。其中的第一步腐化,第二步内斗,第三步缺乏意志力,是历历在目的—-終於宋文明了,然後腐敗了。問題是,不是説好了”野蛮战胜文明的中国历史“,總是野蠻戰勝文明嗎?怎麽轉眼宋這麽文明又戰勝了五代的野蠻的呢?不覺著矛盾嗎?
明朝的覆亡和国民党被赶到台湾去,也是这三部曲。国民党腐化,国民党内斗,国民党缺乏意志力。明朝這麽文明,説好的”野蛮战胜文明的中国历史“,怎麽戰勝元朝的呢?
27嵗出國,早就灌了一腦子漿糊,在美國40年被白左繼續灌40年漿糊。呵呵。
2020 老川的失利对所有保守华裔都是个极大的警示,因为我们与古巴、越南等地避难美国的移民相同,我们深知自己想要什么。我们会反思如何以正确手段传播事实、如何有效站稳少数族裔在资本主义熔炉中的地位,我们会在各社区中拥戴林伟雄医生那样睿智的领袖人物,傲视繁星般小媒体从班农的教训中吸取经验,成功为黑暗中饥渴的我们指点迷津。特别是昨天,健谈的光锐首次以他独特的方式,为我们以及下一代展示了个了8964 时期真正的英雄人物,一位致力改变人类并直接为我们谋福利的 赵海清(音)博士!我们诚挚地自我呼吁:加油!