作者：林伟雄医生/ 2021.06.26
发稿：2021.06.29
Apologize for the voice and video quality for this one, I don’t know why, could be that my resource was running low.
There are ethical and scientific arguments why schools shouldn’t require students to receive Covid vaccine.
References: VAERS data: https://www.openvaers.com/covid-data
Numbers needed to treat: https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/693/htm
Facebook exposed: https://www.projectveritas.com/news/breaking-facebook-data-technician-morgan-kahmann-goes-on-record-following/
Dr. Robert Malone: https://www.dailymail.co.uk/news/article-9719891/Inventor-mRNA-vaccines-says-young-adults-teens-not-forced-COVID-vaccine.html
Pfizer phase 2 trial: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2034577
Cleveland Clinic study on immunity: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258176v3
Colchicine study: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.01.26.21250494v1.full-text#T3
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
4）微信扫码打赏：
《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播，敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
林医生发表的每个观点都呈现了他的学术修养和政治智慧。 由于这个复杂的社会里充满了谎言和罪恶, 特别感恩神在此关键时刻通过林医生向我们传达了大爱和科学。 虽是难能可贵，但靠他一人力量是远不够的。我们要紧密地团结在领袖人物身边，跟随他的指引，为他叫好！
敬请各位抽空看看 Alina Chan 的推特，这位名副其实的博后也善用自己的学问和勇气在一年半来坚持揭露著名 “病毒学家”的无耻丑态，以及他们与主流“科学”媒体的阴谋诡计。她遭遇学术腐败的迫害，需要正义的支持。
此外，利用北美论坛感激良知自媒体人如： 石涛、罗文、光锐等的高质量新闻评论，他们为北美华人融入主流社会做出了很大贡献。
顺便提一句：健谈的光锐之前特别邀请了凌飞先生来为我们阐述凌的政治思想；之后又在另一期节目中为我们点明了某些华人的真假面目，为主动关心北美政治的善良移民提供了有据可循的参考。
期盼贵论坛能及时撰写可供百姓传去本地议员的各类呼吁，唯有联合大众才能击败罪恶。
2020 老川的失利对所有保守华裔都是个极大的警示，因为我们与古巴、越南等地避难美国的移民相同，我们深知自己想要什么。我们会反思如何以正确手段传播事实、如何有效站稳少数族裔在资本主义熔炉中的地位，我们会在各社区中拥戴林伟雄医生那样睿智的领袖人物，傲视繁星般小媒体从班农的教训中吸取经验，成功为黑暗中饥渴的我们指点迷津。特别是昨天，健谈的光锐首次以他独特的方式，为我们以及下一代展示了个了8964 时期真正的英雄人物，一位致力改变人类并直接为我们谋福利的 赵海清（音）博士！我们诚挚地自我呼吁：加油！
新闻标题：快讯:白宫官员、佩罗西助手感染新冠 均已接种疫苗
2021-07-20 10:49:07 by 看一看笑一笑
楼下说的有道理，顶一下. 陪裸洗怎么还没得?
————————-
021-07-20 09:19:25 by 大号蚂蚁
推疫苗的人并不相信疫苗 (2021-07-19 10:21:35) 下一个
近来疫情有所反弹，于是多有人跳出来指责不打疫苗的人是反弹的罪魁祸首，不是傻就是坏。其实，不是傻就是坏的恰恰就是这么指责的人。而不打疫苗的人恰恰是最相信疫苗的人。
首先，就是中国政府也是公开承认强制打疫苗是错误的，虽然私底下怎么做是另一回事。公民有获取信息后自我决定的权利。更有传播相信自己判定信息的权利。这是最根本的人权，疫情不疫情的在此原则面前都不重要。
其次，不打疫苗的最主要理由是对未知副作用的恐惧。并不是对疫苗作用本身的否定。当然对疫苗作用率的质疑则次之。矛盾在于疫苗正作用也许几个月内就能验证。而副作用则几年甚至更久才能验证。两害相权取其轻。各人权重不同而已，谁也不一定更高明。从人类整体而言，什么人都有才是最稳妥的。所以正反信息公开，尊重个人选择才是最正确的。以谣言为帽子，以反智打棍子，其实才可能是头痛医头 脚痛医脚，甚至饮鸠止渴的典型。
现在疫情有所反弹就跳脚的，就是这种典型的证明。如果疫苗真的想推疫苗的人说的那么有效。那么推疫苗的这些人应该是都打了疫苗的。让那些反疫苗的人在痛苦中接受教训不好嘛？反正反弹也反弹不到打了疫苗的。更不用同情怜悯他们，那是他们自己的选择的风险。然而事实是，推疫苗的人指责不打疫苗的最主要说辞是，不打疫苗的会传染打了的。也就是说，这些推手实质上认为的是，疫苗和口罩一样，是为了保护它人而不是保护自己。人人保护它人从而达到保护自己。也就是说，这些推疫苗的人，完全不相信疫苗的根本作用，保护打疫苗的人避免感染。
而反过来，不打疫苗的人，反而是相信疫苗的。因为足够的人已经打了，理论上可以群体免疫了。不缺更多的人去冒疫苗副作用的风险，也可以控制疫情了。
一开始宣传的是六成人免疫就可以群体免疫，后来六成半，七成，七成半，现在甚至要八成。如果不断提高标准并没有控制住疫情，应不应该先考虑一下方向性错误，而不是一条道走到黑呢？是不是应该先看看打了疫苗的作用不足，而不是先甩锅给没打疫苗的人呢？
又或者，疫苗有用，但是并没有期望宣传的那么好。比如六成人免疫就可以群体免疫的理论还是正确的。但是六成人打疫苗，并不意味着六成人免疫。如果疫苗的效率是九成，那么只有五成四的人免疫。成年人是人口的八成。少儿是疫苗副作用的高风险人群。如果只成人打疫苗，要达到六成免疫，哪怕全打的话，疫苗的有效率也得有八成才行。那么死推疫苗的人，是自己没打等别人打来群体免疫，避免副作用风险呢？还是不相信疫苗的有效率，不得不靠提高打疫苗的人口来达到实质免疫率呢？如果这样，以指责不打疫苗的人来迫使其打疫苗，是否很卑鄙无耻呢？如果疫苗的实际效率低于六成，就是全都打了，也行不成群体免疫，岂不是打了也白打，平白承担风险呢？
所以问题的关键不是打不打疫苗，而是疫苗到底多有效？不是零就是有效吗？没有个七成就是等同无效。差一分不及格和零分都是失败，都是没用。
Alina Chan
@Ayjchan
·
5h
I was surprised to find today that
@Wikipedia
is still considering the deletion of its page on the “Covid-19 lab leak hypothesis”.
Is this information too dangerous for the public to handle?