证据让福奇和其他否认武汉冠状病毒来自实验室的人也不得不审视他们的观点。
作者：《华尔街日报》观点栏目编辑部 / 2021.05.26
编译：Juan
发稿：2021.05.28
（题图：2月3日，在中国武汉，世界卫生组织负责调查冠状病毒疾病起源的小组访问期间，安保人员在武汉病毒研究所外严密警戒。摄影：路透社记者 Thomas Peter）
拜登总统*周三下令美国情报部门进一步深入调查 Covid-19 的起源，这是在他据说此前曾经下令关闭国务院调查部门后的一次反转。拜登先生正试图为他令人尴尬的关闭调查行动进行掩饰，因为有证据表明病毒可能已经从武汉病毒学研究所（WIV）逃逸，大坝已经最终破裂。可耻的是，它花了这么长时间，因为可疑的事实从一开始就很明显。
+ + + +
2020年1月，国际媒体开始报道一种病毒在中国武汉市传播。参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）在2020年1月30日说：“冠状病毒可能导致全球大流行。我要指出的是，武汉拥有中国唯一一个四级生物安全超级实验室，研究的是世界上最致命的病原体，对，包括冠状病毒。”
世界将更多地了解新冠病毒和武汉病毒研究所，但询问和质疑该病毒是否来自附近处理危险病毒的实验室总是合理的。2020年2月6日，华南理工大学的肖博涛发表了一篇论文，认为该病毒 “可能来自武汉的一个实验室”。但中国政府严格控制对新冠病毒起源的研究，这位分子生物力学研究人员撤回了论文。
中国共产党随后开始进入进攻态势，北京驻美国大使宣称，实验室泄漏的理论 “绝对疯狂”，并可能 “煽动种族歧视和仇外情绪”。在科顿以呼吁中国 “现在向有能力的国际科学家开放” 作为回应后，媒体选择了否认：“汤姆·科顿不断重复已经被揭穿的冠状病毒阴谋论”(《华盛顿邮报》) 。“汤姆·科顿参议员重复冠状病毒起源的边缘理论”(《纽约时报》)。
公共卫生知识分子也设定了允许的讨论界限。2020年2月19日，《柳叶刀（the Lancet）》发表了一份科学家们的声明，谴责 “认为新冠肺炎没有自然起源的阴谋论”。尽管一些学者私下反对，但这份文件被认为是实验室可能性被 “揭穿” 的证据。
《柳叶刀》的声明是由彼得·达扎克（Peter Daszak）组织的，他的非营利组织资助了武汉病毒研究所的研究。他显然对否定实验室理论有利益关系，因为这可能会让未来的研究经费面临风险。这名动物学家在今年早些时候被派往武汉的世界卫生组织调查小组中工作。达扎克先生仍然坚持认为实验室泄漏理论是荒谬的 —— 尽管《柳叶刀》的三位签名者说它值得更多的考虑。
2020年5月，福奇博士在接受《国家地理》杂志采访时驳斥了实验室泄漏理论。但他的国家过敏和传染病研究所（National Institute of Allergy and Infectious Diseases）通过达扎克的非营利组织资助了武汉病毒研究所。即使美国的资金没有直接用于可能导致疫情的研究，这仍然是个问题。
迈克·蓬佩奥（Mike Pompeo）和唐纳德·川普（Donald Trump）等知名共和党官员早已开始支持这一理论，但他们被指责试图转移人们对政府处理疫情失误的注意力。福奇在否定此说法的同时，新闻报道也在津津乐道白宫和科学顾问之间的分歧。美国有线电视新闻网（CNN）宣称：“安东尼·福奇刚刚粉碎了唐纳德·川普普关于冠状病毒起源的理论。”
+ + + +
这种占主导地位的说法最终遇到了一个问题：没有人发现 Covid-19 的自然起源，而新的信息使全面否认实验室泄漏的说法站不住脚。最重要的信息披露来自川普的国务院在一月份发布的报告。
报告称：“美国政府有理由相信，2019年秋季，在首次确诊的疫情病例出现之前，武汉病毒研究所内部的几名研究人员已经患病，症状与COVID-19和常见季节性疾病一致。” 报告指出，武汉病毒研究所与中国军方保持联系，对他们所从事的研究类似 Covid-19 病毒的工作一直不透明或不一致。拜登政府在很大程度上公开接受了这些发现，甚至连福奇博士本周也承认了实验室泄漏的可能性。
世界卫生组织今年的武汉之行没有提供什么新信息，但认定实验室泄漏 “极不可能”。国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）批评了这项调查。就连世卫组织总干事谭德塞也呼吁对该病毒是否来自实验室进行 “进一步调查”。本月，一组科学家在《科学》（Science）杂志上发表了一封信，指出 “实验室的意外释放和人畜共患的理论仍然可行。”
这种审查早在一年前就应该开始了，但媒体的党派偏见使公平讨论偏离了轨道。许多 “专家” 做了政治盘算，沦为群体思维的牺牲品，而不是遵循科学。
这不仅仅是一个记分工作。武汉起源的故事对于了解如何预防下一次大流行，尤其是如何更好地管理危险的实验室，以及如何保护人类至关重要。国际社会仍然需要一个诚实和公开的调查。
本刊评论：
有消息称拜登下令撤销的是由前国务卿蓬佩奥组织的，武器管制局负责执行的病毒来源调查，调查的方向是武毒所是否参与了中共生化武器的研发，以及新冠病毒是否是生化武器研发的一部分。而拜登新开始的调查则是由情报部门负责，仅仅是确定病毒到底是来自自然还是武毒所实验室，因此，拜登提出的调查看起来来势汹汹，实际上却是把原来的战略性的实质调查，变成了隔靴瘙痒的表面性调查。
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
4）微信扫码打赏：
《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播，敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR