有些人的政治纲领要求抹去宪法保障的美国公民言论自由和宗教信仰自由的权利,与他们妥协是不可能的。
作者:Joy Pullmann / 《联邦党人》/2021.05.17
编译:约瑟
发稿:2021.05.17
5月15日,福克斯新闻(Fox News)报道称,三名共和党参议员想在《平等法案》(Equality Act)中加入警告,这可能会为他们投票支持将美国的言论自由和基督教定为犯罪的法案提供政治掩护。
报道称:“来自北卡罗来纳州共和党参议员汤姆·蒂里斯(Thom Tillis)、俄亥俄州的罗布·波特曼(Rob Portman)和缅因州的苏珊·柯林斯(Susan Collins)办公室的代表们会见了包括美国天主教主教会议(USCCB)、美国妇女关注组织(Concerned Women for America)、家庭研究委员会(Family Research Council)和美国原则项目(American Principles Project)在内的团体。”
FRC主席托尼·帕金斯(Tony Perkins)说,这根本不是他们组织会议的目标。东正教信仰团体不希望被蒙骗,而表现出支持一项法案的 “妥协” 的姿态,该法案在法律上有利于同性恋、双性恋和变性者,使基督教徒成为美国二等公民,并惩罚言论自由,这两项权利都是宪法保护的。
福克斯的消息来源声称,这些讨论的目的本质上是通过一项联邦法律,确保同性恋者、双性恋者、双性恋者和变性者的法律优先权(legal preferences),同时为宗教团体指定例外条款。《平等法案》(Equality Act)和其较弱的竞争者《人人公平法》(Fair For All Act),都将把拜登总统*的行政命令永久地写入联邦法律,这些行政命令将联邦政府所涉及的一切事物变性和去性别化,到目前为止,这已经推行到了社会大部分领域。
这样做的目的很明显:愚弄那些主要投票给共和党的美国宗教人士,让他们在共和党人积极破坏他们的利益和宪法的时候继续投票给共和党人。
在这种情况下,假装 “妥协”是可能的,而在很多方面都是徒劳的,从根本上说,这是愚蠢的,因为既不可能维护美国宪法,又不可能维护身份政治制度。正如克里斯托弗·考德威尔(Christopher Caldwell)详细解释的那样,这两者从根本上是可以调和的。唯一的选择是选择美国人将被迫为谁服务:有序的自由还是性混乱。
自由意志论者 —— 或者那些用听起来像自由意志论者的论点为共和党与民主党勾结破坏宪法提供掩护的人 —— 总是宣称他们不在乎人们在他们的个人生活中做什么。这一直是一个稻草人,而这次的讨论阐明了这个事实。
从百分比来看,现代LGBT的法律企业基本上没有一个是关于保护极少数人的私生活的。首先,一旦你进入一个私人领域,自然权利并不会阻止法律强制执行。例如,一个人天生的生命权,在他的家庭隐私中也受到公正的保护。
另一方面,所有关于LGBT的政治努力都不是关于私人问题。他们关注的是公共事务,比如国家是否颁发结婚证,是否会将孩子分配到特定的家庭,或者是否会允许人们制造自己身体无法生育的孩子。
从统计数据来看,没有人希望同性恋者在没有家人陪伴的情况下孤独死去,或者得不到医疗保险,或者晚上没有地方睡觉。所有这些问题都有法律解决方案,这些方案不会妨碍妇女参加体育活动,也不会通过迫使基督教会因反宗教怪人的诉讼而使之破产。
没有人会支持极端的讽刺漫画,比如警察在同性恋者安睡的时候闯进他们的家。即使在奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde)“糟糕的老式的”、“压抑的” 维多利亚时代,这也没有发生在同性恋者身上。实际上,王尔德被起诉是因为他的性欲开始吞噬儿童。他生活在一个公开的基督教政权下,他被允许诱导和猥亵未成年人,坦率地说,后果并不严重。
维多利亚时代道德的某种复兴还远未到来。任何不这么想的人都是住在颠倒的世界里。因此,所有这些关于 “宗教右翼” 仇恨同性恋者的歇斯底里的 “女仆故事”,坦率地说,都是一项旨在煽动仇恨的巨大抹黑工作。
是的,每个群体中都有不体贴和麻木不仁的人,但作为一个群体,基督徒爱同性恋和变性人,就像我们爱地球上的其他罪人一样,也就是每一个存在的人,包括我们自己。这样做是我们宗教的一部分,对不对?
这里的问题不在于仁慈和善意,而在于旨在终结美国人受宪法保护的结社、言论和信仰自由的合法化的歧视。这是一个关于美国人将生活在两种不可调和的性制度中哪一种的问题,以及哪一种对我们所有人都是最好的。我们越容易因所谓的偏见和卑鄙而分心,就越少关注这个至关重要的问题。对于一些人来说,这是一个目标,值得思考为什么。
此外,如果说这场争论中有哪一方侵犯了隐私,那一定是LGBT积极分子一方。同性恋者、双性恋者和变性者积极利用国家权力侵犯他人的隐私,比如强迫男性进入女性的淋浴间和运动队,征召人们用烤蛋糕和用鲜花表达信息,而让那些私下不同意他们的神学观点的人失去工作。
所有基督徒对LGBT代表的要求都是他们声称想从我们这里得到的:允许我们按照自己的信仰自由地生活。对于那些利用LGBT问题来实现消除美国宪法保护的更大目标的人来说,这样的要求似乎是太多了。
为同性自慰、政治上选定的种族群体、生物性别以及其他身份政治的乱七八糟的东西确立法律上的优先权,这与美国宪法承诺的以保障我们的自然权利为唯一合法目的的代议制自治产生了直接和无法解决的冲突。
为什么自然权利很重要?因为,就像对人类是男性和女性的描述一样,它们真实地反映了人类的本性和我们有序的宇宙。试图回避它们所反映的真相,就是对人性本身开战,就像LGBT意识形态一样。那样做只会让别人不快乐,不管你拿出多少 “唆麻(Soma,异丙肾上腺素,肌肉疼痛舒缓剂,可导致药物成瘾)” 试图让他们有不同的感觉。
当社会冲突包括故意煽动的性混乱,使大多数人无法过上连贯和自治的生活时,你就不再有一个国家,而是有一个庇护所。人们越是觉得自己生活在一个庇护所里,就越不会致力于确保其继续存在。
对同性恋者、双性恋者、双性恋者和变性者的需求的 “包容”,已经让笃信宗教和科学的美国人沦为了二等公民。通过任何像《平等法案》这样的性取向和性别偏好联邦法律,只会增加美国对那些保持了数百年宗教传统的人的法律歧视。
我最近和一位长期在五角大楼工作多年的军官讨论了新成立的美国军事和情报机构宣传极端主义身份政治的做法。他告诉我,现在基督徒即使被提升到低级军官的职位也很困难,因为他们在宗教和科学上对男性和女性有承诺。现在完全不可能当将军了。上周,马修·洛迈耶(Matthew Lohmeier)中校因反对马克思主义而被罢免,只是强调了这一现实 —— 这是美国政府的官方立场!
换句话说,由于支持LGBT意识形态,美国军方实际上歧视基督徒。这是军中公开的秘密。如果你像我一样,在过去的十年里偶尔读过军事新闻材料,这就不是什么秘密了。美国军方花费大量纳税人的资源来确认和促进具有破坏性的身份政治。让纳税人为跨性别者的治疗买单只是我们国家存在威胁的冰山一角,这种威胁将公共关系置于效率之上,并将军队政治化。
这种对军队中基督徒的玻璃天花板和 “不问不说” 政策正在迅速蔓延到公共生活的其他领域。如果民主党的政策和文化规范扩大,基督教健康专业人员也将面临系统性的制度化歧视。基督教教育者和学生已经被这样做了。创造和放大 “受保护阶层” 的结局是政府强制实施的社会巴尔干化。我不需要指出这有多危险。
我们需要的不是对政治选择阶层的进一步合法化歧视,而是彻底结束对 “受保护阶层” 的法律偏好。受保护的阶层与美国不具备的道德和政治承诺相抵触,这些承诺包括:法律面前人人平等、言论自由、宗教自由、良心自由、集会自由,以及承认一位上帝的存在,而政府不是上帝。美国需要尽快清除这些合法的缠绕物,因为他们正在摧毁一艘载有3.3亿人生命之船。
尤其是在这样一个时代,批判性种族理论已经让种族主义、性别歧视和身份政治的宗教偏执变得十分明显,共和党人必须放弃这些可怕的政治原则,这些原则会导致他们渴望领导的国家分崩离析。有些人的政治纲领要求抹去宪法保障的美国公民言论自由和宗教信仰自由的权利,与他们妥协是不可能的。
作者乔伊·普尔曼(Joy Pullmann)是《联邦党人》的执行主编,一个幸福的妻子,六个孩子的母亲。
本刊评论:
汤姆·蒂里斯(Thom Tillis)、罗布·波特曼(Rob Portman)、苏珊·柯林斯(Susan Collins)这3个共和党参议员想干什么?在一个试图剥夺美国公民第一修正案权利、将持守基督教信仰的公民贬为二等公民的法案里加上一条自欺欺人的 “警告” 就让它成为联邦法律!
民主党推行的身份政治与宪法保障的公民自由存在着天然的抵触,推行身份政治就必须剥夺公民的自由。而某些共和党人却明里暗里地为这个违宪的恶法打掩护,其实质就是与民主党里应外合,妄图剥夺公民的自由,将美国变为极权主义的国家。
共和党如果不想永远沦为民主党的陪衬物,就必须彻底清理门户,把这些犀牛们统统赶出国会大厦。
捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159
《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播,敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
欢迎订阅《北美保守评论》,请点击以下链接订阅:
- 电报群(Telegram):https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler)@NAconservative :https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR :https://gab.com/NACR
平等是个好东东,然而,任何所谓的“平等”口号,很多后面都隐藏着巨大的陷阱!