作者：张洵 / 2021.05.13
发稿：2021.05.14

摘要： 

本文解答了以下几个问题： 

1. 利兹·切尼支持民主党弹劾川普总统后众院共和党罢免她的努力完败，切尼的领袖地位似乎稳如泰山，却在不到100天后被同样一组人15分钟内轻松扳倒。如此大起大落，原因何在？ 

2. 比起接替她的斯蒂芬尼克，切尼的投票记录更保守，更与共和党及川普总统保持一致。那么，斯蒂芬尼克真的靠谱么？一个更保守却反川，一个更挺川却偏左，共和党的选民应该支持谁？ 

3. 此次罢免切尼的主导者麦卡锡遭到了反川建制派的严厉批评。而麦卡锡本人虽然扳倒了切尼，却是十足的建制派，支持2020舞弊结果的合法性。面对这样首鼠两端的建制派政客，挺川的共和党选民是否应该出于统战的考虑给与支持？ 

序：五月惊雷，共和党众院三姐被拿下 

在本周二（5月11日）晚间少数党领袖凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）主持的一次众议院内部会议上，共和党众议员们以语音投票的形式，罢免了怀俄明州众议员利兹·切尼（Liz Cheney）众院共和党会议主席的职务。据说，会议只进行了不足二十分钟，投票仅用十五分钟，四分之三的议员投票支持罢免，就这样，这位前副总统的长女，就被从这个列众院共和党第三领导人的宝座上拉将下来。 

切尼被罢免的唯一原因就是她在今年一月民主党主导的众院第二次弹劾川普法案中投了赞同票。一时间她受到千夫所指，远在她的家乡，怀俄明州议会以56:8的超级优势通过了对切尼的不信任投票，她的支持率在共和党内暴跌至10%（全部选民支持率也仅为13%）。而与此同时，在俄亥俄州资深众议员吉姆·乔丹（Jim Jordan）的率领众院共和党试图罢免切尼的会议主席职位，投票结果，该动议以145比61的巨大差距被否决。那是二月初的事情。 

可转回春进入五月，众院共和党们突然再次发难，而这次推手是上次投了反对票的少数党领袖麦卡锡。好嘛，众院老大变带头大哥，干脆利索，拿下三姐。后者愤愤不平，川普拍手称快。 

副总统长公主在众院的地位，从众人相护的无敌三姐，爆跌到无人理睬的可怜小三，如此不到百日内沧海桑田，令人错愕。到底发生了什么？ 

1. 形势比人强，共和党被迫壮士断腕，罢免切尼 

事实上，二月初罢免切尼的努力之所以受阻，原因是多方面的，但最主要的是共和党高层和政客们对形势判断的失误。 

因切尼支持第二次弹劾川普引来全国的抗议，但有消息说以布什家族为代表的建制派则站出来高调支持，在他们的带动下，华盛顿的共和党建制派政要们纷纷站出来力挺切尼。参院少数党领袖麦康诺（Mitch McConell）说：”Liz Cheney is a leader with deep convictions and the courage to act on them. She is an important leader in our party and in our nation. I am grateful for her service and look forward to continuing to work with her on the crucial issues facing our nation. （切尼是一位有高度责任感和勇气敢于行动的领导者，是我们国家和我们党的一位重要的领袖。我感谢她的服务，期待着继续就我们国家所面临的重大问题同她合作）” 

参院大咖格雷厄姆（Lindsey Graham）也看准时机，向建制派邀功：”（Liz Cheney）is one of the strongest and most reliable conservative voices in the Republican Party. She is a fiscal and social conservative, and no one works harder to ensure that our military is well prepared. 切尼一直是共和党内最坚定和可靠的保守派的声音。她既是财政保守主义 也是社会保守主义，同时，她确保我们的军队有备无患方面的努力无与伦比。” 

建制派们的力挺，让软弱的众院共和党议员们前怕狼后怕虎，他们以为川普时代已经过去，随着时间的流逝人们会淡忘2020大选舞弊的伤痛及对川普总统的留恋，于是为了自身的利益，多数开始向建制派倾斜；同时有消息称：众院少数党领袖麦卡锡也暗地里做工作，支持切尼，所以才出现了二月绝大多数共和党众议员都反对罢免切尼的结果。 

然而，美国政局并没有像共和党建制派所预料的方向发展。基层共和党人和组织，不仅没淡忘川普和2020大选，反而更积极推动对2020 大选舞弊的彻查。同时殷切希望反川的共和党建制派政客能够受到鞭笞。与此同时，各摇摆州的州级立法机构（均由占多数席位的共和党控制）纷纷行动，开始或者计划对本州的2020大选结果进行审计。随着审查揭露2020大选舞弊行动的风起云涌，还出现了有124位退役将领联名公开信矛头直指左派民主党，称他们拥抱社会主义、马克思主义，给美国宪政带来前所未有的威胁，并呼吁彻查2020大选舞弊，同时反对拜登政府和民主党为多数的议会推行的HR1和HR5法案，维护宪政、选举的完整性及美国传统。凡此种种，都映射出绝大多数基层共和党保守派选民的心怀意念。 

不仅如此，拜登伪政府上任后头三个月的表现也令世人看到了他们的无能与邪恶。除推出HR1、HR5等恶法、政治挂帅外，他们治国乏术、政纲败坏， 方方面面政绩跳崖，仅举几例： 

• 通货膨胀率 4月较比3月上升了0.9%/月，创民主党前辈吉米·卡特糟糕的经济政策所引发的剧烈通货膨胀的1981年以来单月通胀增幅之最，引发股市大跌。 
• 物价飞涨的同时，四月份新增就业仅增加26万，大大低于预期的100~200万的数字，经济衰退近在眼前。 
• 伪政府伊始就因政治需要废除了川普政府行之有效的美墨边境政策，导致史上最严重的边境危机，四月非法移民入境人数较三月增加944%，近十倍！在各方压力下，伪政府不得不重拾川普政府的政策，恢复边境墙的修建。 
• 符合全球化精英心愿的伪政府外交软弱无能，对伊朗和伊斯兰恐怖主义分子软弱谄媚，让他们得到鼓励和怂恿，以至中东风云突变，巴以重开战。川普以卓越的视野和外交手段所开展的亚伯拉罕项目中断，中东和平不再，甚至以色列在被攻击的情况下都拒绝美国政府的调停，可见他们对伪政府的蔑视。 

这种情况下，尽管建制派共和党精英们继续反川，保守派选民们却更加怀念川普，挺川呼声不降反升，让当权的建制派政客感到一丝凉意。与此同时，切尼不仅不收敛，反川反而更高调，甚至不要脸地宣布要参加2024大选（或者幽默感很强？），让建制派都下不来台。于是，在2022中期选举临近，诸多共和党建制派政要在面临连任挑战之际，有些心慌，不得不顺应民意，断腕自保，例如不久前，麦康诺肯定川普执政的业绩、卢比奥（Marco Rubio）厚脸皮请川普为其即将到来的连任竞选背书、格雷厄姆称赞川普、麦卡锡主动倒切尼，等等。可见，这些建制派政客厚颜无耻、首鼠两端、唯利是图、唯权是图、毫无原则、毫无担当的丑恶嘴脸，暴露无遗。 

这才是切尼的领导地位在短短的不足百天内大起大落背后的真因。可以说，是建制派的麦卡锡和软弱、腐败、愚蠢的共和党议员，面对汹涌民意，为保住自己的权力的丢卒保车行为。这也再次证明一个真理：对于多数保守派候选人来说，乃【挺川者昌、反川者亡】！当然，这个“亡”，指的是政治生命。可以想象，因为反川在自己家乡支持率降到冰点的切尼，还有何政治前途可言？！ 

但如此，新问题就来了：全力挺川的共和党是否像左媒所说，变成了川普党，甚至可能导致川普的个人独裁？此外，保守派选民2020后也有一个非常重要的困惑：一个偏保守的共和党候选人可能是反川的，如切尼；而取代她的共和党众议员斯蒂芬尼克（Elise Stefanik）的投票纪录显示她比切尼更左，却全力挺川，那么，该支持谁呢？ 

2. 挺川是共和党取胜的唯一希望，是否挺川应是鉴定共和党候选人的首要标准 

我们从以下三点来回答上述的疑问。 

首先，尽管支持共和党的选民多持保守价值观，民主党选民持进步主义价值观，但川普执政四年，及2020大选让我们很清楚地看到，传统共和党建制派如布什家族，已经完全蜕化成为了自己的利益，不惜出卖美国的全球化势力代表；而传统支持民主党的，比如许多工会成员和铁锈带的民众，则成为挺川的生力军。 

这说明，美国今天政治对抗的双方，已经不是传统意义上的左派右派，自由放任派和保守派，而首先是从全球化中获得利益的各界精英，与被全球化剥夺了财富和权利、希望美国重回伟大、坚持美国第一的普通民众。对抗双方所持有的价值观，已经不是美国传统价值内的偏左和偏右，而是美国传统价值、基督教信仰，与文化马克思主义、共产主义信仰。 

也就是说，共和党和民主党的性质和内涵都有了本质性变化，以往的保守还是激进的评判标准也就无法反应这样的变化。这才是川普2016年能够当选，而至今共和党选民坚决挺川的真正原因。 

况且，美国的政体是是代议制宪政共和体制，选民通过自己选出的代表来表达观点、行使权利。全球化剥夺美国人民财富和权益的20年来，谁是美国民众、美国利益和共和党选民当之无愧的代表？当然是川普！唯有川普！共和党成为“川普党”也在情理之中，挺川成为衡量共和党候选人的首要标准，不仅毫无不妥之处，更是完全必要。 

其次，2020当选结果证明，以往仅仅是左右标准来坚定支持或者反对一个候选人，不仅不靠谱，更让保守派选民和美国受到巨大伤害。看看那位声称自己“首先是基督徒，然后是保守主义者，然后是共和党人，按照这个顺序（’I’m a Christian, a conservative, and a Republican — in that order’）“ 的彭犹大吧，的确很保守啊，也许还很敬虔，但最后却背叛和川普、共和党和支持他的选民。而他绝对不是孤立的 – 大脑认同保守主义价值，屁股却坐在能够让自己利益最大化或者风险最小化的椅子上的共和党人，在华盛顿政治圈甚至红州政府中，如过江之鲫：麦康诺、卢比奥、卡瓦诺（Bratt Kavanaugh）、巴雷特（Amy Coney Barrett）……，以及深红州佐治亚那蛇鼠一窝，无一不腐败透顶的州政府高官们，都是例证。选民们为他们鼓掌欢呼，为他们签字呼求、为他们扫街集会、为他们捐款出力，结果呢？就是被坑！被骗！遭被判！教训难道还不惨痛么？ 

这些犹大们，或腐败，为30枚（可能更少）银币而出卖选民；或因为怯懦，如同旷野中相像在埃及为奴的甜美、惧怕迦南地巨人的以色列人，不敢同左派抗争；或愚蠢至极，认不清今天他们的对手，已经不是传统意义上平等竞争公平参选的竞争对手，而是作弊作恶的贼盗、要毁掉美国的敌人，所以不仅仍然维护他们的作恶结果，甚至将这样的维护视为对美国宪法的保护。 

事实上，这些腐败、软弱或愚蠢的共和党政客们也背叛了自己：他们好歹还是持有保守主义价值观的，但因为不敢或不愿抗争，让左派得势，自己也饱受凌虐，但却无可奈何，顶多如怨妇祥林嫂一样，孩子被狼调走了，只能发发唠叨，于事无补，要他们何用呢？ 

总之，无论他们多么虔诚、保守，都不可能为选民和美国的利益而战斗，甚至在最关键时刻他们不可避免地会背叛、出卖。所以，候选人是否保守绝对不应该仍然被视为监督共和党候选人的首要标准。 

相比之下，真正能够代表共和党民众利益且敢于为之战斗的川普，我们有什么理由不挺呢？血的教训告诉我们，挺川比保守更重要，当然应该成为衡量应该共和党候选人的第一首要标准！

 第三，川普不仅是民众的代表，而且执政业绩辉煌。相比之下，伪政府执政短短三个月，就因为自己的愚蠢和政治上的帆动，如同兲朝的毛贼一样，做出了一次又一次的错误决定，产生一次又一次的失败与危机，给美国带来真实的，迫在眉睫的灾难。真正的保守主义者是注重事实和经验的，如此明显的事实比较，只能让持保守主义理念的共和党选民更怀念支持川普，他们当然会选择挺川，并希望用自己的选票惩罚建制派和反川者。所以，今天以是否挺川作为衡量共和党候选人的标准，不是什么个人崇拜甚至独裁专制，而是尊重事实的合理决定。 

总之，共和党选民挺川就是挺自己的代表，这完全符合体现了美国宪政共和本质：代议制，也是成功的经验和血的教训所证实的成功策略。至少在未来一段时间里，无论是联邦还是地方选举，共和党选民都应该旗帜鲜明地以挺川作为鉴别候选人的首要标准。一个确实挺川的候选人，哪怕从前是民主党人，哪怕立场仍然有些偏左，也一定要支持；一个反川的候选人，哪怕历史记录多么保守，哪怕其信仰多么虔诚，都极有可能在未来因为自己的腐败、怯懦或者愚蠢而出卖背叛，所以绝对不可支持！ 

3. 斯蒂芬尼克靠谱么？ 

众院共和党力挺，川普总统全力支持，斯蒂芬尼克（Elise Stefanik）如愿当选众院共和党会议主席，接替切尼，成为众院共和党第三号领导者。但她是否靠谱？ 

此事件引起我注意和警觉的，是前段时间Luo Dobbs转发的福克斯新闻的一篇报道：Elise Stefanik, GOP conference chair favorite, voted with Trump less than Liz Cheney

老实讲，自从2020大选结束以来，我就再也没看过福克斯新闻。这次一看让我心生疑虑。谁都知道，斯蒂芬尼克一直是坚挺川普。福克斯新闻自大选前后已经变成共和党建制派反川的大本营，此文标题就可以看出是挑拨川普（挺川者、共和党选民）与斯蒂芬尼克之间的关系。这是为何？ 

为解心中疑虑，我继续查看下流左媒体，发现原来福克斯新闻和这些左媒的强调似乎同出一门，像新华社通稿一样整齐划一：斯蒂芬尼克是左派啊，切尼的投票记录比斯蒂芬尼克保守的多啊，你们支持川普的保守派不应该投票给斯蒂芬尼克啊…… 

这让我感到下流媒体及共和党建制派的福克斯新闻有一种“黄鼠狼给鸡拜年“的企图。他们都是反川的，不会给出有利于挺川的共和党选民的建议。那么，既然斯蒂芬尼克比切尼更左，她接替切尼应该受到左媒甚至反川的福克斯新闻的欢迎才对，他们为何如此反对斯蒂芬尼克出任共和党会议主席，挑唆共和党取抵制她呢？ 

斯蒂芬尼克来自纽约第21国会众院选区，位于上州。该选区自从1911年到2014这一百零三年期间，除1921~1923、1947~1954以及1983~1993（里根执政）总共18年外，都是民主党议员获胜。可以说是典型的、稳定的蓝区。然而在2014年，仅30岁的共和党候选人斯蒂芬尼克一骑绝尘，从初选到大选，轻松获胜勇闯华盛顿；并在此后的2016、2018、2020选举中次次稳操胜券。不仅如此，这个在1992~2012整整二十年间都投给了民主党总统候选人（克林顿、戈尔、奥巴马）的选区，在2016和2020都以超过十个百分点的优势选择了川普总统！可以说创造了美国选举史上翻红的奇迹。这些，与斯蒂芬尼克的努力是分不开的。 

左派怕她，恨她；下流媒体及假右派福克斯新闻贬损她，挑唆她与川普及共和党选民的关系，出于什么原因就一目了然了：它们都不傻，很清楚，唯一能带领共和党选民取胜的只有川普，而斯蒂芬尼克坚决挺川、又能战斗，对于共和党及其选民大有裨益，对左派和共和党建制派反川不利。 

这也是又一个铁证：反川的共和党建制派，尽管他们可能持守保守派价值观，但在反对川普，出卖美国，推进全球化议程方面，乃蛇鼠一窝、狼狈为奸，一个鼻孔出气。 

诚然，斯蒂芬尼克来自纽约这个深蓝州，她的立场可能会比来自深红州的共和党议员偏左，所以她的投票纪录偏左也是事实。但她在关键问题上与共和党和川普总统保持高度一致：她坚决反对堕胎、支持Keystone输油气管的建设、坚决反对弹劾川普总统、反对破坏宪法的HR1 法案……。然而最难能可贵的是，她拒绝认证存在严重舞弊嫌疑的几个关键摇摆州的2020大选结果，既是在发生了左右政客一致谴责的一月六日华盛顿抗议事件后，仍然坚持拒绝认证，全力支持川普总统。 

此外，我也欣喜地看到，随着她挺川的深入，自己的立场（大概也伴随她的选区选民的立场）也日趋保守。例如，对于民主党支持LGBTQ的HR5法案，开始她是支持的，但后来坚决反对。这是她思想理念的进步。不要忘记，曾几何时，川普也是民主党的一员啊！ 

最重要的是，斯蒂芬尼克坚决挺川，而川普取胜，保守派就是胜利。所以，尽管她的投票记录比切尼偏左，我们也要旗帜鲜明支持她！支持斯蒂芬尼克就是支持川普，就是支持美国第一、美国传统、美国宪法！ 

4. 拒绝首鼠两端的建制派，提高共和党保守派的战斗力 

若仅从现象来看，此次罢免切尼，推斯蒂芬尼克上位的首功当归属建制派的少数党领袖麦卡锡。然而，仅在罢免切尼的第二天，他就会和参院少数党领袖麦康诺站在一起接受采访，并说：“2020大选已经成为历史，没有人质疑这个选举结果的合法性，我们今天就在同美国总统一道开会……“。这样的人，保守派能够接受么？ 

与此同时，又有消息传来，那些反川的建制派在切尼被罢免后愤愤不平，严厉评判麦卡锡的倒切尼行动，并声称若共和党不与川普脱离，他们将独立出去另组新党。

两厢对比，似乎给人一个感觉：今天的共和党分为三派：反川的建制派、挺川的多数选民、处于中间的温和建制派。如此，按照华族最熟悉、操作最娴熟的“统一战线“理论，我们应该团结那些以麦卡锡为代表的温和建制派才对啊！ 

这话听上去有道理，实则谬矣。首先，今天绝大多数持保守立场的共和党选民，都是坚决挺川的。他们不会因为有人支持温和建制派才投票给共和党，更不会因为有人反对温和建制派就不投票给共和党。而上层的建制派无论调门多高，全美来看都是极少数，而且本质一样：均是腐败、怯懦或愚蠢的。只是面对汹涌的挺川民意，一部分表明顺从并希望由此捞的利益；另一部分则坚持与民为敌死硬到底。大选以来铁的事实、血的教训告诉我们：这两部分人无论谁掌权，都不会真正代表民意，都会在最关键的时刻背叛选民出卖美国。 

也就是说，对于那些温和建制派，千万不可信任，否则重蹈覆辙，吃二遍苦受二茬罪。支持他们不会赢得更多选票；反对他们不会失去任何支持。我们一定要记住那些在挺川与反川之间出尔反尔、首鼠两端的建制派政客们，包括麦康诺、麦卡锡、卢比奥、格雷厄姆……，绝对不要投票给他们，要让更加令我们信任的，坚定的挺川者被选上。 

不要忘记，美国政坛上保守派面对的对手，早已不是同在美国传统价值观范围内，理念有差矣，政策略有不同的平等竞争对手，而是坚持马克思主义共产主义的，反美反基督的凶恶敌人。共和党要取胜，需要的绝对不是夸夸其谈自己保守敬虔的口炮家，而是能够真正代表选民与敌人作战的骑士！肃清建制派，包括温和建制派，才能提高战斗力，才有希望战胜敌人、夺回美国！ 

总结和一个小贴士（tip） 

必须强调：挺川和保守在本质上完全不矛盾的。川普任总统期间，无论是撤销约翰逊法、支持生命权、精简政府条、加强边境安全、反战同时加强国防……，都体现了从信仰、社会到财政经济议题上的全方位的经典保守主义理念。所以，真正挺川的一定是保守的，至少客观上帮助保守主义的实现；而反川的一定是反保守主义的，至少客观上如此。 

总结一下，我认为，今天唯一能够代表保守派爱国者民意的，可能带领美国走出左派泥潭的，唯有川普总统。挺川是坚持代议制的美国宪政共和，绝非个人崇拜或专制。所以，共和党选民要旗帜鲜明将挺川与否作为当下鉴别GOP候选人的首要标准。若挺川，哪怕以前是左派、民主党，或者立场偏左的共和党政客如斯蒂芬尼克，要坚决支持。而那些反川或者首鼠两端的建制派，无论立场多右，都不可投票给他们！因为他们会因贪婪、胆怯或糊涂而做犹大，出卖共和党选民、出卖美国，也出卖他们自己。要通过初选，将麦肯锡、卢比奥等假冒伪善者选掉，这样才能提高共和党的战斗力，才有机会夺回美国。 

最后，给所有保守派选民一个小贴士：当你需要鉴定一位共和党候选人是否合格时，就问他/她两个问题： 

1. 你是否认为2020大选存在严重的舞弊？ 

2. 你是否认为民主党通过舞弊偷窃2020大选？ 

愿上帝祝福美国！ 

《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播，敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw

欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：

1. 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
2. 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
3. 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
4. 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
5. Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR