• 2024-12-24 13:44

北美保守评论

North American Conservative Review

霍利挑战科技巨头的暴政

义工

5 月 14, 2021

最奇怪的是,每个人都知道这是真的 —— 强迫、操纵、不和谐、数据提取 —— 但似乎没有人有足够的在乎去阻止它。

作者:Joe Allen / 《联邦党人》/2021.05.14
编译:约瑟
发稿:2021.05.14

美国梦是通过自由企业、代议制的政府和个人自由实现的。当少数几家科技公司引诱民众放弃他们的隐私权时,这种平衡被颠覆了。他们的计划产生了如此多的资本,大科技公司买断了所有的抵抗,并将这些傀儡重新包装成#抵抗者。

当我们被嗡嗡作响的智能手机分散注意力时,全球企业侵入了我们生活的各个方面。因此,参议员乔什·霍利(Josh Hawley)在他的新书《大科技的暴政(The Tyranny of Big Tech)》中写道:“我们的共和国从来没有像今天这样等级森严,被阶级撕裂,更多地被精英管理。这是企业自由主义的遗产。但它不应该成为我们的未来。”

《大科技的暴政》分三部分展开。在第一部分,霍利概述了镀金时代垄断的简要历史。在第二部分,他详细介绍了21世纪的技术资本主义接管。我从未想过我会读到一个掌握了科技未来学家杰伦·拉尼尔(Jaron Lanier)思想的共和党作家的作品,但霍利的书里充满了惊喜。最后一部分阐述了参议员对反托拉斯立法的雄心勃勃的计划。

最初的强盗大亨

霍利从20世纪初整合铁路、钢铁和石油垄断的强盗大亨开始讲起。他的故事围绕着两种截然不同的哲学展开:宪政共和主义和企业自由主义。前者被认为捍卫了普通人的权利和尊严,他认为后者却是压制普通人的声音。

霍利把泰迪·罗斯福(Teddy Roosevelt)捧为原始共和主义价值观的捍卫者。他赞美罗斯福为解除强盗大亨对美国的束缚所做的英勇努力,即使这场斗争未能阻止 “进步主义” 的车轮。

他把伍德罗·威尔逊(Woodrow Wilson)塑造成企业自由主义的代表。威尔逊先是一名大学教授,后来又担任总统,他拥护美国社会的宏大进化愿景。就像自然界从简单到复杂一样,人类社会自然会向更高层次的合作发展。在这种观点中,国际公司必然成为世界权力的继承人。

为了对抗这种傲慢的精英主义,霍利倡导原始的共和主义哲学。他宣称的目标是保护工人阶级说出他们的想法和管理自己的能力。

而另一方面,企业自由主义则向公众兜售一种基于个人选择的新生活方式。具有讽刺意味的是,企业会利用个人欲望的实现来侵蚀普通人的自治权。霍利指出,大科技公司是这一过程的顶峰。

新兴的乌托邦

霍利书中的第二部分阐述了我们目前的问题。通过数字技术的奇迹,我们已经变得依赖应用程序,容易被操纵,被原子化,并且相互敌视。我们的个人数据被挖掘出来,我们的灵魂被以数字形式卖回给我们。像往常一样,我们的民选领导人一直忙于计算他们的竞选捐款,而没有做很多事情。

谷歌、脸书、亚马逊、苹果和推特未经任何有意义的同意,就对身边每个人的内心生活进行调查,然后把这些数据卖给出价最高的人。你可以说,任何不锁门的人都活该被抢劫,但只有 “托儿” 才会说小偷应该不受惩罚。

霍利出色地描述了大科技公司的监视和控制机制。他关于数字技术的成瘾性 —— 在智能手机中得到完善 —— 的章节显示,实现这些系统是多么容易。他将应用程序成瘾与赌场文化进行了比较,将其与叮当作响的铃声和不切实际的期望进行了比较。社交媒体上的每一条信息提醒、每一个 “赞”、每一个 “标题党” 标题,都会让大脑的奖励通道锁住,就像干瘪的退休人员粘在老虎机上一样。

对许多人来说,其结果是可怕的。霍利挖掘了关于数字文化和各种心理障碍平行上升的累积研究。他引用社会心理学家乔纳森·海特(Jonathan Haidt)和让·特温格(Jean Twenge)的观点,强调了无限的屏幕时间与最近青少年抑郁症、厌食症和自杀人数激增之间的关联。虽然他小心翼翼地避免了明确的因果关系,但他提出了强有力的证据,表明数字技术的黑暗面超过了它的前景。

谈到大型科技公司对更广泛的社会格局,尤其是在政治领域的影响时,霍利毫不留情。他描述了在脸书(Facebook)和推特(Twitter)上融合的循规蹈矩的社交网络,以及它们之间爆发的盲目敌意。看着指导这一过程的冰冷的人工智能,霍利诙谐地指出:“同理心不容易编码。”

他呼吁对公开信息审查和故意操纵搜索结果进行调查 —— 今天最主要的信息来源 —— 引用心理学家罗伯特·爱泼斯坦(Robert Epstein)的结论:“至少从2015年起,谷歌可能一直在决定世界上25%以上的国家选举的结果。” 这已经超过了从硅谷流向华盛顿特区的现金管道。

大科技公司的最终目标是什么?霍利写道:

二十一世纪的企业精英们欢呼全球一体化 —— 社会、政治和经济 —— 是进步的伟大引擎。他们把跨国关系看得比任何明显的美国身份更重要。通过设计,大科技不仅没有赋予普通人权力,反而攻击了他们的机构,破坏了他们的独立性。

最奇怪的是,每个人都知道这是真的 —— 强迫、操纵、不和谐、数据提取 —— 但似乎没有人有足够的在乎到要阻止它。围绕着科技,人们产生了一种必然性的感觉,霍利把这种感觉追溯到早期进步派鼓吹的进化模式。他欣然承认没有回头路可走,但尽管困难重重,他决心要把这艘船引向另一个方向。

从大科技公司手中夺回方向盘

这本书的结论提供了两条通往更好社会的平行道路。第一条很简单。在高科技市场,我们被迫做出健康的个人选择。霍利敦促他的读者在现实世界中培养富裕的社区,并认为父母有责任保护孩子不受无处不在的发光体对眼睛的伤害。

第二个解决方案要雄心勃勃得多,最重要的是《通信规范法案》第230条。该法规保护技术平台不为用户的内容承担责任,同时仍允许它们对内容进行编辑控制。诚然,废除这种保护措施可能会对较小的平台产生意想不到的负面影响,但只要任何一家科技公司能够如此大规模地决定公共话语,就必须对压制不想要的异议承担责任。

此外,霍利认为,国会必须打破脸书、推特、亚马逊和谷歌所拥有的事实上的垄断。这些公司都垄断了各自的市场 —— 公共广场、市场和信息流 —— 以及许多其他领域,除此之外,还在大众传播和人工智能发展方面占有巨大的份额。最初的强盗大亨从未享受过如此集中的全球权力。如果欧盟有勇气对抗大型科技公司,我们也应该如此。

在整个政治领域,反垄断情绪正与科技怀疑论融合。霍利的书是在参议员艾米·克洛布彻(Amy Klobuchar,民主党)的《反垄断:从镀金时代到数字时代挑战垄断力量(Taking on Monopoly Power from the Gilded Age to the Digital Age)》出版后一周出版的。她把大部分注意力集中在大型制药公司上,而霍利作为密苏里州的总检察长抨击了这些公司。这种意外的发现令人震惊。但是,没有两党妥协和广泛的公众支持,任何重要的立法都不会获得通过。

“纯洁漩涡”(编者注:指迫使一些具有不同思想的人卷入漩涡,被迫放弃自己独立的思想的“思想纯化运动”或思潮。)是社交媒体俱乐部用的。你不会看到我在霍利的长老会教堂里唱歌,他可能会把我当成一个爱吃麦片的异教徒。那又怎样呢?重要的是我们的共同利益。

愚蠢的自由派一如既往地将这种讽刺与虚伪混为一谈。自从这本书出版以来,仇视者们一直在打出诸如 “乔希·霍利用大量技术来兜售他的书,抨击大型科技公司。” 之类的空洞标题。有趣的是,他们只是在突出问题。从实际意义上说,没有其他方法可以接触到大众。

这就像一个人开着自动驾驶汽车去华盛顿,抗议一项强制使用自动驾驶汽车的法律。“先生,您今天是怎么到这儿来的?” 刻薄的国会女议员问道。这位市民耸了耸肩,回答道:“我还有什么选择呢?”

在一个中央集权的控制体制下,自决是不可能的,无论是公司垄断还是共产主义统治。在一个转瞬即逝的时刻,美国公众得到了掌握方向盘的机会。我们能有足够长的时间合作来修正航向吗?

原文链接:https://thefederalist.com/2021/05/14/josh-hawley-takes-on-the-tyranny-of-big-tech/


此图像的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png


《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播,敬请订阅: https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw

欢迎订阅《北美保守评论》,请点击以下链接订阅

  1. 电报群(Telegram):https://t.me/NAconservative
  2. 推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
  3. 脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
  4. 帕勒(Parler)@NAconservative :https://parler.com/profile/NAconservative/posts
  5. Gab: @NACR :https://gab.com/NACR