作者:张洵 / 2021.04.27
整理:约瑟
发稿:2021.04.28
最近在好莱坞的赵家女赵婷女士凭借执导影片《无依之地(Nomadland)》获得了奥斯卡最佳导演奖,不出意料地受到了华语媒体的追捧和赞扬,另外她的获奖也的确充满了身份政治为标志的巨大成功,因为她是历史上第二位获得这个奖项的女性导演,同时是第一位获得这个奖项有色人种女性导演,更令中文媒体追捧的是赵婷女士讲过一些非常符合普世价值的话,比如她说:“中国是个充满谎言的地方。” 大家知道,她是在自由世界,对专制的中共政府提出批评,所以海外华人中,即使大中华小粉红们有所不满,还是得到了多数海外华人,特别是追求民主自由的华人的好评。很多右派华人也推崇备至。因此她被套上了各色的光环。
我本来对奥斯卡已经毫无兴趣了,因为好莱坞早已堕落为 “八一电影制片厂”,奥斯卡也早已堕落为 “金鸡奖”。好莱坞以其反美、反传统、反信仰、政治挂帅、政治正确,成为了美国左派的大本营,所以近年来好莱坞电影我都不看了。政治挂帅,能有什么高质量的产品呢?水平每况愈下,而且这不是我一个人的看法,从历年奥斯卡颁奖典礼的收视率我们就可以得到这样的结论。
2014年是奥斯卡颁奖典礼收视率在4000万以上的最后一年,此后一路下滑,今年首次跌破了1000万大关,到了985万,不仅是历史最低,而且只有2014年的22%。这表示7年间流失了8成观众!需要说明的是,2014年的4370万收视率并不是最高记录,1998年奥斯卡颁奖典礼曾经超过6000万。所以从这里我们可以清楚地看到美国民众对好莱坞和奥斯卡的看法和态度。此外,2021年还创造了单年收视率降幅最大的记录,跌幅近60%。
奥斯卡颁奖典礼收视率的下跌,与美国的政治环境的变化是一致的。2009年到2017年是奥巴马当政,美国快速左转的8年,2017年到2021年美国娱乐界、体育界、媒体一起在疯狂反对川普,这些 “文化精英”的表现引起了美国大众的强烈不满。
政治化的好莱坞并不是孤立的,美国体育界也是政治化的群体,比如美国职业篮球联赛(NBA)的收视率每年也是以18% – 20%的速度下降,今年NBA的收视率已经到了自1990年来的最低水平。
由于美国对于结束二战的贡献,除了个别局部地区的战乱,人类得到了总体上70多年的和平。但是人类就是这样承平日久了就开始 “作”,不作不死。我们可以看看,现在诺贝尔和平奖颁给谁了?奥巴马刚刚上台,寸功未建就得了和平奖,而川普执政4年不但没有发动一场战争,反而促进了中东地区几个和平协议的签署,他却与和平奖无缘。联合国人权委员会坐在高台上担任执行主席的人,代表的正是那个世界上最反人类、侵犯人权最严重的政权。所以现在的世界已经进入了世界上曾经反复出现的弯曲悖谬的时代。奥斯卡奖也好、NBA也好、诺贝尔和平奖也好、联合国人权委员会也好,他们的评判标准已经是垃圾都不如了。所以我本人对这个电影并没有关注,对一个垃圾堆里的奖项你能期待什么呢?
但是赵婷女士的获奖感言却让我不得不出来说几句。
赵婷女士说:“当我在中国成长期间,我和爸爸经常做这样的游戏,我们会背诵中国的传统诗文。我们一起背诵,你上句,我下句,完成全句。有一篇我记忆犹新,叫做《三字经》。其中第一句话就是:‘人之初,性本善。’ 这六个字对我的童年影响很大。直到今天我依然深信不疑。尽管有时候其反面似乎是对的,但无论我走到世界何处,总能发现人性的善。所以这个奖属于那些坚信并坚持行善并相互善待的人,无论这样做有多困难。所以这奖也属于你们,是你们激励我前行。谢谢。”
这短短几句话的冲击力相当大,令人感到奥斯卡颁奖会似乎成了 “孔子学院”。这表示好莱坞不仅仅在贩卖本土的垃圾,又进口了中国的垃圾来贩卖。
“人之初,性本善” 简言之就是 “性善论”,是一个大谬而且大恶的理念。
首先,人不可能是性善的。 大家知道,“人之初,性本善” 后面的六个字是 “性相近,习相远。” 意思是说,大家的本性都是善的,但是因为环境的不同,使得人们的习惯各不相同。下面是 “苟不教,性乃迁。” 如果不对他进行教化,人性就会变坏。这是一种可笑的说法。如果说,人性本是善的,若不去教化,人就会变坏,岂不是说环境是坏的?那些相信 “性本善” 的中国人本主义者和西方当今的左派一方面相信人都是善的,一方面相信环境是恶的,同时相信环境是人打造的,那么为什么善的人会打造出恶的环境呢?
中华文化里面有很多地方都是没有关联的类比,而不是逻辑思辨。比如,跨儒法两界的荀况,荀况与其他中国文化历史人物相比已经算是非常有逻辑的一位了,他在《劝学篇》里写道: “木直中绳,輮以为轮,其曲中规,虽有槁暴,不复挺者,輮使之然也。” ,又写道: “蟹六跪而二螯,非蛇鳝之穴无可寄托者,用心躁也。” 都是用生物界的自然现象类比人的学习态度,而不是西方哲学家的逻辑推理来进行思辨,他不会。所以这些相信 “性善论” 的人都是缺乏逻辑思辨的。
即便如此,他们也相信我们经常说的 “学坏容易学好难”,或者更明白一点的 “坏不用学,好才要学”。所有的父母,包括那些贪官污吏、小偷强盗哪怕是罪犯,都有这样的体验,希望孩子学好。即使是中共也提倡正面教育,把它的邪恶理念用 “正义” 进行包装。我们看欧美、港台拍的描写大陆的影片就觉得很假,因为他们总是把共产党描绘得一看就是邪恶的,他们在教孩子们做邪恶的事,而现实并不是这样的。他们常常强行灌输一些正义满满、让你血管喷张、肾上腺素飙升的观点。为什么这是个邪恶的社会?因为 “所有通往地狱的路,都是由善意铺就的。” (哈耶克语)它的邪恶恰恰在于在没有自由的情况下进行政治的教化。人人都知道要教育孩子学好,却不能保证孩子变好,还是会变坏,这说明人的本性就是坏。在一定环境下,人里面的恶就会释放出来,教育只能是告诉人,行恶会有什么恶果,要么是“你要坐监狱”,要么是“你会失去朋友”。这是常识问题。
另外,即使是华人也认为在西方环境下成长起来的人的道德水平可能是最高的,比我们在中国成长起来的人高。我们从中国来到欧美的人都会发出这样的赞叹。比如我们讲的 “路不拾遗”、“夜不闭户” 在美国大部分正常地区都不是问题,尽管在某些特殊群体和民族居住的地区不行。
我们不要忘记,造成这样高度文明水平的西方传统文化恰恰是基督教信仰,而基督教信仰却认为虽然上帝赋予了我们良知,但人性是邪恶的,因为我们的始祖犯了罪,所有导致整个世界遍布了罪恶与杀戮。“耶和华见人在地上罪恶很大,终日所思想的尽都是恶。” (创6:6)“因为世人都犯了罪,亏缺了神的荣耀。”(罗3:23)所以基督教认为基督徒一生最要紧的事就是认罪悔改,而不是把罪和罪的恶果去推给他人,只有这样才能使社会变得更加良善。正因如此,才形成了远超世界任何文明的无与伦比的西方文明,达到了人类文明的顶峰,推动了世界文明的进步。
基督教不完全是 “性恶论”,它是认为人是完全堕落的,如果没有上帝的启示和帮助,人类没有希望。只有这种信仰才能导致人的良知和上帝的美善使社会变得更加良善。而 “性善论” 却使人类走向地狱。所以 “性善论” 是大谬,这也被历史所证明。
第二,“性善论” 也是大恶、甚至是至恶,它给人类带来了无穷无尽的灾难。
“性善论” 认为人是完美无缺的、没有罪的,至少可以找到这样的人,俗称 “圣人”。或者各人也可以靠着自己的修行也能够成圣。
历史证明只有圣经里说的是对的:“没有义人,连一个也没有。” (罗3:10) 人也不可能靠着自己的修行成圣。怎么办呢?那就装呗!那就掩盖呗!那就造假呗!所以中国历代统治阶级就有一个 “外儒内法” 的传统,表面相信儒家的 “性善论”,却以法家的 “性恶论” 管理国家。
法家是完全的 “性恶论”,他们认为人性本来就是恶的,对被统治者必须用严苛的法律来管理,需要剥夺他们的自由,把他们当奴隶一样,否则他们就会犯上作乱。所以法家和儒家都是专制极权主义的土壤。因此所谓的 “外儒内法” 实质时就是欺骗,这种欺骗的表现就是歌颂中国历史2000年的 “以德治国”。
有了 “性善论” 才会认为有 “圣人”,才有会认为有 “贤君明主”。所以 “贤君明主” 的理论基础就是 “性善论”,相信 “性善论” 的地方就成了专制的发源地。落实到治国理念上,就是人治 —— 由 “贤君明主”、“圣人君子” 来管理国家。因此,相信 “性善论” 的儒家,以及以它为基础的中华传统文化永远也走不出专职的怪圈。难怪白居易会写下这样的诗句: “周公恐惧流言日 王莽谦恭未篡时。向使当初身便死, 一生真伪复谁知?” 哀叹人性的不可靠。
其实圣经早就给出了答案:“世人都犯了罪,亏缺了神的荣耀。” “没有义人。” 相信儒家文化会使人愚蠢,以致于2000年来,天天相信榜样的力量,相信可以靠 “修身、齐家、治国、平天下” 自己成为圣人或找到圣人,相信“以德治国”。这套东西孟子在战国时期已经处处碰壁被证明无效了,可是今天依然有人相信。事实上如果没有 “世人都犯了罪” 这样理念的西方文明光照,中国现在可能依然处于 “千古如长夜” 的悲惨景况之中,男人做太监,女人裹小脚。两种理念、两种文明相比较,高下立判。因此,“性善论” 把人带向地狱,是至恶。
赵家女既然知道 “中国到处充满谎言”,那么她是不是知道这个谎言并不只是来自共产党。1895年严复就在天津《直报》上撰文痛斥:“华风之弊,八字尽之:始于作伪,终于无耻。” 而中共是1921年才在上海成立的。赵婷既然讨厌谎言,那么为什么又那么推崇滋生谎言的儒家文化呢?
人类历史已经证明 “人之初,性本善” 是一个最大的谎言。你既然知道 “中国到处充满谎言”,为什么又在好莱坞散布这个人类历史上最大的谎言呢?
从另一个角度讲,2021年美国把奥斯卡最佳导演奖颁发给赵婷这样一个贩卖人类历史上最大谎言的人,也证明了美国的堕落。
西方文明是举世无双的,全面领先世界各种文明,而美国的左派却仇视西方文明、仇视基督教这个西方文明的基础。在左派当道的地方,不管是大学,还是媒体,还是娱乐圈,还是体育界,只有批判、贬低西方文明,在 “多元文化” 的幌子下,提出与之不同的、反西方文明的东西,你才有可能被尊重,才有嗟来之食。这真的是非常的变态。像余英时这样的人为什么在美国学术界得到尊重,不就是因为他推崇儒家思想吗?他试图证明依照儒家的思想,中国就可能实现现代化。他在西方得到了尊重,反过来又让中国人更加觉得应该坚持中国的传统文化 —— “连西方都尊重我们的儒家传统,我们有社么理由抛弃呢?” 因此他们会对中国的垃圾文化更加自豪。这也导致了中国 “辛辛苦苦一百年,一夜回到康熙前”。又是一个 “秦始皇加马克思” 的时代,永远也走不进当代文明。
不仅是中国在 “秦始皇加马克思” 的状态下无法自拔,就连美国也变得越来越像中国,越来越多的人不信上帝。不信上帝信什么,就是信人嘛!
世界上只有两种文化:一种是相信上帝的 “神本主义” 文化,另一种是相信人的 “人本主义” 文化。而 “人本主义” 文化走到极致就是 “魔本”文化,这就是 “秦始皇加马克思”。所以说,信人,就是信 “人本”,就是相信 “性善论” ,相信人无所不能,人定胜天,这就是人治和专制的基础。所以左派主张的 “多元文化”、“性善论” 等理念不是进步,而是堕落。
当然我们不否认,政治正确的影响会使影片质量大打折扣,但是像赵婷这样有着专业技术的人制作的影片应该还是具有较高水准的。但是按照美国传统追求卓越的声冠全球的奥斯卡标准来说,即使卓越、即使出类拔萃也未必能获奖,因为有太多卓越的竞争者。赵婷得到了这个奖乃是因为奥斯卡评奖标准的堕落、扭曲和政治化,所以华人没有什么理由为之骄傲。
赵婷虽然出言批判共产党治下的中国充满谎言,听上去她的价值观与西方文明接轨,但是她对《三字经》和 “性善论” 的称赞却暴露了她深入骨髓的专制主义基因。她对人性的高举和赞美恰恰是历史上人治和专制的垫脚石。虽然她因为对中国的批评而遭到中国政府的封杀,但是她所展示出来的价值观,与封杀她的人并没有本质的区别。她所支持的理念恰恰是中共上台的群众基础和理论基础。而好莱坞对这种价值观的追捧,以及对创造了当代文明的基督教信仰的贬低是由来已久的。赵婷的言行和获奖的结果也证明了人性的罪性与邪恶。
所以赵婷获奖是美国衰落的标志,而并非华人成就的象征。
《募款启示》
本刊自2020年5月创立以来,一直依靠的是全体同工义务的摆上,我们没有接受任何政治团体和组织的捐赠。目前在北美像《北美保守评论》这样的基督教保守主义华文媒体平台屈指可数,为了维持这个平台,并扩展事工,我们需要一部分资金添置必要的设备和软件。盼望得到读者朋友们的帮助。
谢谢,愿神赐恩惠于您。
捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: northamericaconservativereview@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
《北美保守评论 – YouTube频道》已经开播,敬请订阅。https://www.youtube.com/channel/UCuQJ6aTUWPnexzjfEsbCTgw
欢迎订阅《北美保守评论》,请点击以下链接订阅:
- 电报群(Telegram):https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler)@NAconservative :https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- Gab: @NACR :https://gab.com/NACR
人之初,性不存在善和恶。因为此时他还没有形成善恶的标准,他的所思所想所为都是一种随意的无意识的。当人随着环境的长大,他会接触到善,也会接触到恶,这时候就会逐渐形成的善恶标准。在某个时间点激发出了恶,就会有恶行,反正亦然。