作者：Hiram Sasser / 伊州家庭协会 / 2021.02.10
编译：约瑟
发稿：2021.02.15

84年前，即1937年2月5日，富兰克林·罗斯福（Franklin Roosevelt）总统宣布了一项大胆的计划。他厌倦了美国最高法院否决标志性的 “新政 ”立法的关键部分，因为它给了行政部门太多的权力。

因此，在2月的那个星期五，罗斯福总统宣布他打算寻求立法，将美国最高法院的成员从9人增加到15人之多 —— 这就是所谓的 “填塞法院（court-packing）”计划。

罗斯福总统在向全国发表讲话时说，他的“填塞法院”计划 “旨在恢复法院……并让它恢复其在宪法上重新建立‘活的法律体系’的崇高任务”。因此，按照罗斯福总统的说法，用新的大法官来填塞法院的目的，是为了创造一个更柔韧的美国宪法，使之能够按照他的意志弯曲。

探讨罗斯福总统所说的 “活的法律体系 ”到底是什么意思是很重要的。所谓 “活的宪法 ”学说，要求美国宪法的含义随着新情况的变化而发展和改变，而不需要正式修改。这些词的意思是它们被写出来时的意思，而此后它们可以有不同的意思。在 “活的宪法 ”下，词语的含义会发生变化，这取决于新的含义是否对目前在位的权力更方便。

对于数百万目睹政府滥用权力攻击上帝赋予我们的自由和权利的美国人来说，一部活的美国宪法原则将意味着美国最高法院可以随意宣布对一个或多个迄今为止似乎被普遍接受了数百年的词进行新的定义。

如果这看起来可笑而牵强，那么想想在1990年，美国最高法院说，保护宗教自由的第一修正案的 “自由行使条款 （Free Exercise Clause）”中的 “行使（exercise） ”一词，只意味着相当于“思考（thinking）”宗教，而不是实际从事属于自己宗教的活动。有人可能会想象一个人坐在椅子上，在询问时承认他正试图通过想象自己处于良好状态来保持身材，并称之为“锻炼（exercise）”。

这就是罗斯福总统说的“活的法律体系 ”的意思。他的意思是，除了权力赋予它们的意义之外，文字没有其他意义，而当当权者认为它对自己的目的有用时，这种意义可以改变。这种制度对于我们最珍贵和最基本的自由 —— 包括宗教自由 —— 将是灾难性的。

谁将成为今天的萨姆纳斯主席？

1936年，在赢得压倒性胜利后，罗斯福总统拥有了实现他的填塞法庭愿景所需的所有政治工具 —— 由于他的政党控制着美国参议院和美国众议院，总统几乎没有面临什么政治反对。

但在众议院司法委员会主席哈顿·W·萨姆纳斯（Hatton W. Sumners，德州民主党）身上，推动大胆的“填塞法庭”计划的力量遇到了不可撼动的对象。

萨姆纳斯主席从各方面来说，都是一个平凡的人。他经常把脚放在办公桌上，鞋底有一个大洞。萨姆纳斯主席节俭、务实、自学成才，但作为一名宪法学者，他在华盛顿特区受到了极大的尊重。华盛顿特区基本上都知道，如果罗斯福的“填塞法庭”计划成功，萨姆纳斯主席将成为新的美国最高法院法官。尽管获得令人垂涎的美国最高法院任命的诱惑，萨姆纳斯主席还是于1937年7月14日在美国众议院发表了一篇慷慨激昂的演讲，呼吁“填塞法庭”计划带来的独裁威胁迫在眉睫。

我们知道，作为人民，作为一个国家， 我们正处在美国的十字路口。很快，我们必须决定，我们是要在这个国家保留（我们的）体制，还是要加入地球上其他国家的独裁者的行列。不要让任何人在这方面自欺欺人。人们拥有独裁者并不仅仅是因为他们选择拥有独裁者… …

萨姆纳斯主席接着说：

…… 如果这些顾问劝告总统在他们也许能够指挥的压力下，在我们试图维护国家运作所需的力量和团结时，强行将(“填塞法庭”)法案提交给众议院；如果他们为了保全自己的面子或成功遮掩什么而强行将该法案提交给众议院，那么他们就不应该隐藏那么多来让我们操心。

“填塞法庭”法案夭折了，那是最后一次有总统为了达到政治目的和行使原始权力而认真努力扩大美国最高法院的成员。

这就到了今天。

谁将是我们的萨姆纳斯主席，他将拯救国家，使其不至于走上一条非常黑暗的道路，走向原始权力的统治？谁来对抗强大的势力聚集在一起，强行通过国会新的“填塞法庭”计划？

需要有人响应号召，因为“填塞法庭”的力量已经在门口了。

原文链接：https://illinoisfamily.org/federal/court-packing-why-its-so-dangerous-for-america/

本刊评论：我们有足够的理由为美国现在的状况担忧，为“填塞法院”的前景而担忧，因为当年众议院没有通过罗斯福总统的这个计划固然是因为作为时任众议院司法委员会主席 —— 与罗斯福同为民主党人的萨姆纳斯的坚决反对，更是因为众议院里的大多数民主党人还是敬虔的基督徒，他们真切地知道独裁的危险，他们也知道自己是神拣选来管理世界的仆人，所以他们不会滥用手里的权力。即使存有独裁野心的总统与自己属于同一个政党，他们也会竭力阻止。但是今天，民主党的议员中间早已经找不到几个真基督徒了，他们当中更多的是疯狂地反基督、反宪法的极端分子，他们已经表明向往独裁专制的社会主义。因此，“填塞法院”完全可能成为现实，美国完全可能很快就彻底落入民主党一党专政的黑暗之中。即便如此，正义的保守力量也不能轻易放弃，因为放弃的代价就是人民的自由。

欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：

1. 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
2. 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
3. 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
4. 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
5. （新）GAB: @NACR ：https://gab.com/NACR

感谢您的打赏
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响

PayPal.me/NAConservative