作者：Daniel Henninger / 《华尔街日报》/ 2021.02.03
编译：Juan
发稿：2021.02.14
许多家长对关闭的公立学校失去了信心，他们正在积极寻找其他的选择。
在多重变化中，2020 – 21年的冠状病毒流行病可能会削弱美国公立学校自19世纪中叶以来的作用。这种影响早就该被进行重新评估。罗纳德·里根有个著名说辞，那就是他没有离开民主党，是民主党离开了他。在过去的一年里，美国许多公立学校的家长都有过这样的经历：他们的孩子被他们用纳税人的钱资助的学校抛弃了。
在芝加哥，全国第三大教育系统正处于罢工的边缘，尽管该市的改革派市长洛里·莱特福特（Lori Lightfoot）呼吁教师们回来。洛杉矶、波士顿、克利夫兰、费城和华盛顿等地的学校工会都在反对学校开放。纽约市教师工会主席迈克尔·马尔格鲁（Michael Mulgrew）说，这些学校可能要“到9月份”才会开学。
旧金山教育委员会有足够的时间以6-1投票决定取消44所美国公立学校的名字。周三，该市起诉自己的学校董事会未能让学校开学。
尽管各州的教学模式各不相同，但现有数据显示，公立学校的面对面教学比例不到25%，而大部分已重新开放的私立学校的面对面教学比例约为60%。
在疫情爆发之初，关闭是可以理解的。现在已经不一样了，即使是非常谨慎的疾病控制与预防中心（Centers for Disease Control and Prevention）也表示，很少有证据表明病毒在小学学龄儿童中发生了重大传播。
一些公共地区表现良好，许多敬业的教师也是如此。但家长们不会等到下次校董事会选举时才提出投诉。他们用孩子们的脚投票。
本周公布的数据显示，加州K-12公立学校的入学人数创纪录地下降了155,000人。纽约市的入学人数减少了43,000人，约有25%的学校的入学人数减少了10%或更多。在维吉尼亚州，减少了45,000名学生。德克萨斯州的入学人数有所下降，尤其是进步主义的奥斯汀，下降了近7%。
当被问及为什么芝加哥的教师们现在威胁要罢工时，白宫幕僚长罗恩·克莱恩（Ron Klein）回答说:“钱。”在诚实方面给克莱恩先生打个 A +。
有人可能会认为，莱特福特或纽约市的比尔·白思豪（Bill de Blasio）等政治家正在请求教师们回来上课是出于对孩子们的关心。但事实却是：在许多城市，公立学校的资金水平是由学生入学人次决定的。家长通过把孩子们撤离这些学校，家长们把自动资金给取消了。
对于那些为孩子们正在经历的事情而心烦意乱的家长们来说，比如孩子们在大流行前数学水平的下降，预算的奥秘可能显得无关紧要。而对于民主党来说，这一事件的政治影响是严重的。
由于大量人员正在从加利福尼亚、伊利诺伊、新泽西和纽约外迁，这些州的人口已经在下降。他们的税基正在缩水。现在，如果学校入学人数继续下降，加入工会的教师人数将会减少，民主党重要的城市基础的政治支持将会流失。
当克莱恩先生说这是钱的问题时，他的意思是拜登先生1.9万亿美元的“刺激计划”的目的是为这些州崩溃的学校财政、基础设施、医疗补助 —— 所有的一切 —— 创造一个长期的支撑。
与此同时，对民主党基础的挑战是一场社会动荡的开始：家长们对公立学校系统的根本目的 —— 教育孩子和培养有能力的公民 —— 失去了信心。
全国私立学校和家庭教育协会的报告显示，最近这些替代教育的入学人数显著增加。天主教学校也是如此，它们一直努力通过面对面教学来保持开放。
一些家长正在创建“学习豆荚”或微型学校，将少量的孩子聚集在一个家庭或公共设施中，并聘请一位经过培训的教师。这听起来像是教育委员会接管之前，由一位严肃的女教师教授的一间教室校舍的升级版。
批评者会吹毛求疵地说，这一切将造成更大的收入差距。也许是这样，但多年前公立学校开始让学生不及格时，这些人在哪里?
事实上，大约30年前，第一批走出公立学校大门的人并不是富裕的自由主义者，而是住在市中心的黑人和西班牙裔父母。他们开始把孩子从越来越散乱无序的公立学校拉出来，让他们去特许学校，或者用奖学金税收抵免和代金券去私立和教区学校。
因此，现在那些住在“好”学校社区的家长们发现了那些住在几英里外较困难地区的少数族裔家长多年来已经知道的事情：工会排在队伍的前面，孩子排在后面。
你可能会认为，这场信任危机会迫使民主党人重新思考公立学校的问题。它不会。改革已经多年没有发生，现在也不会起作用。在疫情关闭期间，拜登一直在竞选，他反复表示，他全力支持维持目前的工会优先模式。
这场大流行病正在无情地改变公立学校教育的根基。对于许多家长来说，寻找替代方案的努力还将继续。而且这场改变正在适时的发生着。
原文链接：https://www.wsj.com/articles/the-tragedy-of-the-schools-11612392369
更新：据《芝加哥论坛报》2月7日消息，芝加哥市长洛里·莱特福特与教师工会达成初步协议，为寻求面对面教育的家庭重新开放城市学校，勉强避免了罢工。但复课日期并没有宣布。
本刊评论：
工会是马克思主义阶级斗争理论的产物，它的使命就是绑架本行业的从业雇员，以集体的罢工为武器，与资本的所有者 —— 资本家做斗争；以他们的利益为筹码，换取工会控制阶层的利益。然而公立学校并不存在“资本家”，它们虽然是政府所有，但绝大部分经费都是直接来自本社区居民缴纳的房产税，政府仅仅起到一个“代收”和“转发”的作用。所以公立学校的实际所有者是本社区的居民，居民选举并委托校董会来管理学校。教师工会的对立面不是政府，而是学生和家长——社区居民——人民。因此，从本质上说教师工会是反人民的。
可悲的是，现在的教师工会在学校里呼风唤雨、一手遮天，它们不但积累了巨额的资金、用这些资金来操纵学区委员的选举，从而控制校董会，而且现在公然以疫情为借口，直接剥夺学生接受面对面教育的权利，同时也严重阻碍了学生家长恢复正常工作。工会与校董会的谈判应该是劳资双方的谈判，现在几乎变成了工会主导谈判，校董会全盘接受工会的方案。因此学生和家长离弃公立学校是完全合情合理的选择。
在我们看来，民主党控制的州更多的学生离开公立学校另一个更重要的原因是他们正在疯狂地推行邪恶的“全面的性教育”和“批判性种族理论”，我们的孩子们正面临被左派洗脑，成为性别混乱、性取向混乱、价值观混乱的“阶级斗争小闯将”的危险。
川普总统曾经多次鼓励实行学费代金券制度，将择校权归还给家庭，这样家长和学生就可以自由地离开被工会霸占的或/和实行极端自由派洗脑教育的学校，转入以基督教信仰教育孩子的学校了。可惜，因为牵涉面太广，而民主党给川普总统的捆绑羁绊太多，他在任的4年里，这方面的进展并不显著。但这确实是解决公立学校问题的最佳方案，我们需要团结起来，继续努力争取。
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- （新）GAB: @NACR ：https://gab.com/NACR
感谢您的打赏
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响
