作者：Victor Davis Hanson / 《独立研究所》/ 2021.02.01
编译：Juan、约瑟
发稿：2021.02.04
在过去12个月的悲惨疯狂和悲剧中，一个共同的主题是，即使大多数美国人抵制左派议程，进步意识形态现在几乎渗透到我们所有的主要机构。它像极了文艺复兴前教堂吸收了经济、文化、社会、艺术、和欧洲政治生活方式；或者在奥斯曼帝国时期如苏丹囯中伊斯兰教义成为所有公共和私人生活的基础；甚至1930年代的苏维埃马克思主义的原则是如何渐渐沁入所有的俄罗斯机构。
泛进步主义
要成为一个硅谷高管、一个著名的华尔街主要玩主、一个著名出版社的领导、一个大学校长、一个网络或公共广播公司的主播、一个主要的好莱坞女星、一名进入公司董事会的退休将军或海军上将、或一个NBA超级明星，都需要有进步主义的标记或需要小心抑制所有政治倾向。
“回应性政治中心（Center for Responsive Politics）” 的数据显示，2020年，98%的大型科技政治捐款流向了民主党。Twitter、Facebook和其他社交媒体公司的审查和撤除平台显然致命的单向性。当马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和其他硅谷人士捐赠5亿美元帮助官员在特定选区“拉选票”时，很显然这并不是在帮助两党候选人。
谷歌用进步而不是保守的方式来校准其搜索结果的顺序。克林顿（Clinton）或奥巴马(Obama)政府的要人在硅谷担任闲差，而不是共和党或保守派。
市值4-5万亿美元的大型科技公司卡特尔，由自称为进步派的人经营，旨在消灭帕勒这样的保守品牌。具有讽刺意味的是，他们现在将意识形态的力量倍增器应用于19世纪强盗-大亨信托和垄断企业的战略和策略。可怜的杰克·多尔西（Jack Dorsey）一直无法解释清楚，为什么Twitter会用左翼人士惯用的那种粗鲁行为，来删除和取消保守派的平台。
硅谷显然既不相信宪法第一修正案的文字，也不相信它的精神。它对公共广播电波实行垄断，并抵制自由派曾在19世纪末20世纪初倡导的打破托拉斯的监管和反托拉斯立法。作为回报，它假定民主党人对大型科技公司的看法，并不像他们在抨击大型制药公司时声称看到的那样。
华尔街明显用资金大量捐助支持巴拉克·奥巴马、希拉里·克林顿和乔·拜登各自的总统竞选。尽管保守派政府和国会多数派被视为自由市场资本主义的天然支持者，但他们的民主党对手不久前还不是 —— 因此吸引了投资者的特别关注和华尔街现实主义者的支持。
造反者“游戏驿站（GameStop）”证券危机揭示出“自由主义者”在华尔街的反应：当一群彼此无关的投资者试图做华尔街大佬经常对别人做的事 —— 埋伏并一拥而上，对一家弱势公司的股票进行集体买入或卖出，从而从可预测的、人为的巨大价格波动中获利。
当Reddit上的小投资者将普通游戏站的价格推高至其价值的100多倍，迫使华尔街的大型投资公司损失数十亿美元时，华尔街的进步人士和商业媒体大声叫骂。他们将Reddit买家比作是1月6日袭击国会大厦的暴徒。
其中一个潜台词是：为什么没有人敢质疑华尔街机构的暴利垄断？Reddit短线交易者和对冲基金的行家们并不都是健康投资者，这一点完全失去了意义。
对“多元化”大学教师的调查显示，绝大多数人都支持左翼，对民主党候选人的不对称捐款以95比1的比例再次证明了这一点。小马丁·路德·金的梦想是让种族与我们的角色无关，但这一梦想在校园里已不复存在。现在，外表是至关重要的。更讽刺的是，为了认同政治，阶级考量大多被忽视了。“平等”适用于种族而不是阶级。通识教育课程是片面的，主要集中在演绎研究课程上，特别是种族/阶级/性别狂热，在某种意义上是反启蒙运动的，被预先确定的结论而建立起来，并收集选定的证据来证明它们。
我们目前还目睹了过去70年来对言论自由和表达自由以及正当程序的最大攻击。大学校园里集中了对第一和第五修正案的挑战，在那里，非进步的演讲者会被取消邀请，被大声喝斥，有时还会因为他们所谓的“反动观点”而受到粗暴对待 —— 这些人几乎不害怕因此受到惩罚。
被控“性骚扰”或“性侵犯”的学生通常被剥夺了与原告面对面、盘问证人或提出反证据的权利。他们通常只能在法庭上寻求对停职或驱逐的补救。杜克大学曲棍球队惨败和弗吉尼亚大学女生联谊会强奸骗局的主题是，对那些散布谣言的人没有任何真正的个人惩罚。
事实上，在这些案件中，许多人认为，与引起人们对所谓“系统性的种族主义”和性别歧视的关注相比，虚假指控实际上并不那么重要。按照杰西·斯莫利特（编者注：Jussie Smollett，演员，在2019年2月因涉嫌制造假仇恨犯罪袭击事件而被起诉，罪名是扰乱治安，次月撤销了指控。但在2020年2月，他又因与同一事件有关的类似指控被重新起诉）的风格，没有发生的事情至少会引起人们对可能发生的事情的注意，因此是有价值的。似乎那些没有犯任何实际罪行的人，仍然犯了思想罪行。
在过去四年里，几乎所有的媒体调查都反映出，总体上，新闻工作者对保守派存在明显的偏见。哈佛大学自由派机构 “肖恩斯坦媒体政治和公共政策研究中心（Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy）”以报道反对川普及其支持者的倾斜报道而在主要电视和新闻媒体闻名。在某些情况下，在川普上任的头几个月里，负面报道的比例超过了90%。现在，如果自由派编辑被认为没有充分觉醒，他们可能会被解雇或被迫从主要的进步派报纸退休。
没有一位主要记者或普通记者因宣传虚构的“通俄门”骗局而受到谴责，当然不同的是媒体却呼吁对任何在2020年11月选举中支持“阻止偷窃”抗议活动的人进行惩罚、列入背后名单和取消平台。CNN新闻编辑室的人举起手高喊：“举起手来，不要开枪” —— 这是围绕迈克尔·布朗（Michael Brown）弗格森枪击案的一个神话，但已被彻底驳斥。现在臭名昭著的是CNN记者将一场BLM/“安提法”组织的暴乱描述为“基本和平”的示威活动。当然，BLM已经被提名为诺贝尔“和平奖”。夏季骚乱之后，人们更应该引用塔西佗（Tacitus）的《卡尔加克斯（Calgacus）》，“他们造了一片沙漠，却称之为和平”。
乔治·w·布什或唐纳德·川普的新闻发布会往往是一场混战，让所有人都热血沸腾。巴拉克·奥巴马或乔·拜登的版本就变成了关于宠物、时尚和食物的陈词滥调。融合媒体的信条是为什么要让一个进步主义政府难堪，从而让数百万人和地球本身处于危险之中呢?
安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）将COVID-19患者送进养老院的政策导致了数千例不必要的死亡。尽管如此，媒体还是给他颁了个艾美奖，表彰他自我膨胀、夸大其词的新闻发布会，其中很多都是对川普政府的疯狂咆哮。安东尼·福奇（Anthony Fauci）最初的声明关于COVID-19病毒的起源、其风险和严重程度、旅行禁令、口罩、群体免疫、疫苗接种推出日期和几乎所有关于疫情的信息都是错误的。然而，因为他眨眼或点头的保证，他却被媒体圣化为川普行政室里的医学成人。
如今，一个非常保守的男女演员很难赢得奥斯卡奖，也很难制作出一部以保守为主题的大片。像克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）或梅尔·吉布森（Mel Gibson）这样有实力的演员/导演/制片人都是特立独行的，他们的电影获得的巨额利润为他们赢得了一些豁免权。但他们是在30年前的另一个时代开始崭露头角和获得权力的，而且他们很可能没有直接的继任者。
“免费教义（Ars gratis doctrinae）”是新的好莱坞，它将继续下去，直到它在金融虚无主义中触底。当这种意识形态的痉挛扭曲了一个社会，二流人物就会以最大声指责的塞勒姆女巫（Salem Witches）的身份出现 —— 似乎正确的热情可以重启陷入平庸的职业生涯。从亚历克·鲍德温（Alec Baldwin）到诺亚·塞勒斯（Noah Cyrus），好莱坞的平庸明星通过发表耸人听闻的种族主义、恐同和厌恶女性的言论来寻求事业上的关注 —— 正确的假设是，他们引人注目的左翼立场防止了事业被取消。
我们了解到，好莱坞一直在选择一些肤色较浅的演员，以适应种族主义者北京方面的要求，即在巨大的中国市场广泛发行他们的电影。不过要注意的是，好莱坞最近为奥斯卡的某些奖项设立了种族配额，甚至在中国的金主的提示下，它扭转了其惩罚有色人种而不是赋予他们权力的固有种族理念。
同理，职业体育中的政治扭曲也是如此。代言、媒体露面时间和文化共鸣往往取决于运动员是否清醒 —— 还是完全处于政治昏睡状态。少数明星可能是众所周知的保守派，但他们也是罕见的例外。对大多数运动员来说，保持沉默是最明智的做法，要么支持、纵容，要么无视“黑人生命宝贵（Black Lives Matter）”的一些仪式，比如屈膝、不对国旗肃立，或者在仪式性地谴责保守派政客。那些被冒犯了的人可以被更多的中国新观众所取代，他们欣赏这种针对正确目标的批评。
同样，这只进步主义章鱼的所有触角所共有的是“非自由主义（Illiberalism）”。当然，进步主义可以追溯到19世纪晚期对“更新”宪法的倡导，总是对威权主义微笑。它推动了优生学的“科学”，强制实行基于种族的绝育，以及救世主式的想法，即开明的精英可以利用政府增加的权力，根据所谓的纯粹理性和人文主义意图，更好地管理其臣民（被宗教教条奴役或陷入无知）的个人生活。
贝尼托·墨索里尼（Benito Mussolini）在大萧条时期的法西斯主义刺激下推行了公共工程项目，这些项目被认为效率很高，许多进步人士很早就对其表示赞赏，他还招募了一群自称是专家的人，通过法令来实施“进步”所必需的东西。
即使是当代的进步人士也表达了对共产主义中国能够克服“阻挠者”创造公共交通、高密度城市生活和太阳能的钦佩。在疫情爆发之初，比尔·盖茨就为中国应对COVID-19灾难的行为进行了辩护。认为病毒并非起源于“湿货”市场是“阴谋”；旅行禁令是“种族主义”和“仇外行为”。相比之下，如果SARS-CoV-2可能是意外从俄罗斯的实验室里逃出来的，在我们歇斯底里的时候，我们可能已经处于战争的边缘。
因此，可以理解的是，进步主义最终可能成为宪法第一修正案和知识多样性的敌人，为必要的进步扫清障碍。为了拯救我们，有时左翼分子必须成为垄断和卡特尔的倡导者、审查制度的倡导者或资本军事化的倡导者。
新左派根据种族来分类、奖励和惩罚人们。一些进步主义人士是最有可能安抚种族主义和威权主义的中国政府的人，他们提倡通过打破传统、抹去、重命名和消除我们的过去来托洛茨基化。旧金山的学校董事会最近投票决定重新命名40多所学校，这很大程度上是迫于少数教育程度较低的教师的压力。这些教师根据维基百科不全面的研究，声称林肯、罗斯福和华盛顿等标志性人物不适合重新命名。
绝对的权力是为了绝对的利益
对于不进步的进步主义有各种各样的解释，没有什么是相互排斥的。最新的极权主义在很大程度上是简单的呼啦圈集体思维，一种时尚，甚至是一种明智的职业举动。对一些专业人士来说，响亮的进步主义已经成为一种保险政策 —— 或者可能是一堵威慑性的高墙，以确保暴徒们绕过这堵墙，去别处更容易的猎物。如果亨特·拜登和他的家族诈骗团伙不是高调的自由主义者，并与乔·拜登有联系，他们都可能落得像杰克·阿布拉莫夫（编者注：Jack Abramoff，美国共和党人，专业从事美国院外游说活动的知名人士，有美国游说业“教父”之称。1994年共和党占据众议院多数后，他凭借与参、众两院领袖纽特·金里奇和汤姆·迪莱的关系开始了游说职业生涯。2006年1月3日，阿布拉莫夫承认共谋、欺诈和逃税三项重罪，为换取减轻刑责，成为检方证人，配合调查收受贿赂的国会人员）那样的下场。
更常见的是，进步主义为精英、富人和关系良好的中世纪忏悔提供了一种代偿方式，通过对他们已经掌握得很好的制度进行抽象的自我控诉，来减轻他们对特权—— 比如一台价值2万美元的冰激凌冰柜或一架喷碳的湾流飞机 —— 的暂时内疚。
进步派也相信自然的等级制度。他们认为自己是由他们的学位、简历和正确的意识形态证明的精英，是我们版本的柏拉图式的守护者，是“高尚谎言”的实践者，为我们做好事。在其居高临下的现代形式中，这一信条致力于扩大行政国家和管理国家的专家阶层，并在政府等级与企业和学术界享有特权的同行之间进进出出。
进步主义为穷人提供庇护，在一定程度上支持他们，但却鄙视中产阶级，即传统上受人憎恨的资产阶级，他们既没有远离穷人的浪漫情怀，也没有富人的品味和文化。这种恶意解释了奥巴马、克林顿和拜登如此随意地使用的大量绰号 —— 粘人（clingers）、可怜虫（deplorables）、无可救药的人（irredeemables）、渣滓（dregs）、丑陋的人（ugly folk）、笨蛋（chumps）等等；“占领华尔街”被媒体当成了一场罗曼史；茶党被嘲笑为三k党；冲击国会大厦的暴徒被正确地称为违法者；那些包围并烧毁明尼阿波利斯联邦法院的人却被浪漫化或背景化了。
人道主义进步主义者认为，他们优越的智力和适当的训练应该使他们免受自身意识形态带来的麻烦。他们提倡高税收，模仿物质上的放纵。但有些人把逃税变成了一门科学，拥抱有品位的美好生活及其物质吸引力。他们更喜欢让子女就读私立学校和常春藤盟校，而反对让其他人就读特许学校。
坚持更多基于种族的录取，却又打电话给院长或教务长，在面前更严格的录取条件下，帮助对自己有天赋的女儿的录取。这并不存在二元对立。有时，自由派好莱坞名人努力让后代获得合适的大学文凭，就会成为重罪。墙壁是反向的，但可以优雅地融入一个带门的庄园。他们喜欢静态的阶级差异，并可能憎恨中产阶级所谓的贪婪努力，以变得像他们自己一样富有。
亿万富翁约翰·克里（John Kerry）告诉成千上万的人，工人阶级总能制造太阳能电池板，因为他们刚刚因他的老板取消了Keystone XL输油管道计划而失业。这名耶鲁人仿佛又回到了从前，这名千万富翁和高税率的推动者为了逃避销售税和消费税，把自己的游艇搬到了耶鲁大学，并对两年制大学的学生们训话：“你努力学习，做功课，努力变聪明，你可以做得很好。如果你不这样做，你就会被困在伊拉克。”
当迈克尔·布隆伯格（Michael Bloomberg）、乔治·索罗斯（George Soros）和马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）无论是通过直接捐款，还是通过各种政治行动委员会（PAC）和基金会 —— 在整个2020竞选年度向左翼候选人、活动家和政治团体输送了近10亿美元的资金时，并没有所谓的 “黑钱”，也没有现金在扭曲政治方面的恶性作用。
总之，新部落进步主义是富人和精英阶层最看重的职业意识形态 —— 许多持怀疑态度的穷人和中产阶级少数族裔现在经常因为指出这个事实而受到嘲笑。进步派采取了身份政治，拒绝了阶级考虑，这在很大程度上是因为他们与品味和政治上相似的精英少数群体的团结，使他们不需要对所有种族的中产阶级有任何具体的关注或经历。左派最终证明了他们的观点是正确的，他们警告说：“财阀阶层”和“特殊利益集团”统治着美国：“如果你不能打败他们，那就超越他们。”
自义的进步主义者认为，他们是代表我们忍受和受苦的 —— 因此，他们对无可救药的人和保守的少数派的非理性愤怒和仇恨，源自于他们完全不被无知的农奴所欣赏，而这些农奴应该正确地崇拜他们的上级。
作者维克多·戴维斯·汉森是胡佛研究所马丁和伊利·安德森的高级研究员。
原文链接：https://www.independent.org/news/article.asp?id=13400
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- （新）GAB: @NACR ：https://gab.com/NACR
感谢您的打赏
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响
