作者：Monica Showalter/ 《美国思想者》/ 2021.01.31
编译：约瑟
发稿：2021.02.01

民主党人针对共和党对手有一系列惊人的第三世界独裁者伎俩。

第一项是他们想利用国税局剥夺共和党人的集会自由。

据《司法观察》报道：

一名美国参议员是负责监督税务局的委员会成员，他正在推动国税局撤销一个学生慈善机构的非营利性地位，这让人联想到奥巴马国税局对保守派团体的猎杀。这名资深立法者、罗德岛民主党人谢尔顿·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）说，保守派学生组织 “美国转折点（Turning Point USA）” 应该失去非营利性评级，因为它举办的大型活动可能有助于传播COVID-19。在给国税局专员查尔斯·雷蒂格（Charles P. Rettig）的信中，这名参议员将这些聚会描述为 “超级传播者 ”活动。他特别提到了在佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园（Mar-a-Lago）俱乐部举行的冬季晚会，该俱乐部由前总统唐纳德·川普（Donald Trump）著名。

这个强大的议院对国税局以及其他许多政府机构都有监督权，参议院金融委员会成员怀特豪斯写信给国税局局长：“根据媒体报道和社交媒体的帖子，许多参与者在室内聚集和交际，没有戴上面具，这违反了棕榈滩县的COVID-19规定。在举办这些 ‘超级传播者’ 活动的过程中，‘美国转折点’ 明知故犯地将数百名年轻人和在活动中工作的工作人员暴露在严重的感染风险之下。” 信中继续说道：议员要求国税局审查这个拥有超过25万名学生成员的团体是否应该继续享受其免税的非营利地位。信中说：“长期以来，既定的法律认为，如果一个组织的目的违背了公共政策或者是非法的，那么根据501(c)(3)条，该组织就没有资格获得免税。” 信中提醒国税局专员，为确定一个组织的活动是否符合法典规定的免税而建立的三部分测试。

这是个让人印象深刻的关闭保守派团体的方法。他们如此关注超级传播者的活动，他们想永久关闭保守派团体自己的活动，这样保守派就无法集会了。听起来对他们的目的很方便。

他们不仅想剥夺我们的言论自由、新闻自由和宗教自由，他们还想剥夺集会自由。就像他们在奥巴马任内做的那样，当茶党等保守派团体被国税局盯上时，他们的审批时间被拖延了很久，而且还对远房亲戚进行了长时间的侵扰性询问。根据一些说法，这种针对，实际上在2012年将选举摇给了人气低迷的奥巴马总统。

现在他们又开始玩起了肮脏的把戏，试图以COVID为借口关闭保守派团体，剥夺他们受宪法保障的集会权。他们的计划不是对违反规定的团体进行罚款或其他通常的做法，而是关闭这些团体。

这就是它的虚伪之处。乔·拜登在1月20日举行了一个由1000人精心挑选的公开就职典礼，这无疑是一个超级传播者的活动，基于参与者不能站在6英尺之外，而且许多人，包括乔·拜登在内，都戴着口罩。

我们是否应该在这个逻辑上关闭白宫。放心，很多共和党人都会喜欢这样做，但你可以打赌，没有人会因为拜登政府的这种同样的超级传播者行为而让其关门的。

这说明这些民主党人是多么的政治化，他们试图哄骗政府来针对和关闭政治对手，而自己也在做同样的事情。在民主党人眼中，COVID似乎是越来越方便的集权武器。

这真是太臭了。

原文链接：https://www.americanthinker.com/blog/2021/01/democrats_get_ready_to_unleash_the_irs_for_selective_enforcement_on_political_opponents.html

本刊评论：2018年9月7日正当参议院就川普总统提名的卡瓦诺就任联邦最高法院大法官进行听证前，民主党参议员伊丽莎白沃伦向在聚集在最高法院门外的数千名抗议者发表了煽动性的讲话。听证开始后，这些人就冲进了国会大厅，甚至冲进了听证会大厅持续高声抗议。事后虽然有人被捕，但没有一个政客、没有一家媒体称这是骚乱或者暴乱，更没有一家媒体谴责沃伦煽动骚乱。

自从去年5月明尼阿波利斯发生了弗洛伊德事件后，整个夏天，全国各大民主党主政的城市都深深地陷入了“黑人生命宝贵”运动和“安提法”的暴乱之中，他们疯狂地抢劫商店、烧毁建筑、殴打警察，造成了数百亿美元的经济损失，甚至枪杀了维持秩序的退役警官，但是没有一个民主党政客对他们有任何一句指责，主流媒体居然还称这是“和平抗议”。

然而当百万川普的支持者1月6日在首都华盛顿特区集会，要求选举公正时，集会人群中的极小一部分人在混入其中的“安提法”分子的煽动带领下（如果以进入国会大厦的人数为500人计的话，他们只占总人数的0.05%）冲进大厦后，包括彭斯和部分共和党议员在内的许多政客以及主流媒体都在第一时间谴责整个集会是暴乱，而川普总统就被民主党指为煽动暴乱，并因此开始了对川普总统的第二次弹劾程序，然而根据FBI的报告，川普总统在集会的演讲中完全不存在任何煽动暴力的内容。这是不是典型的“双重标准”？

现在他们可以集会，然而保守派集会就要接受调查，就要被剥夺“非营利机构”的地位，这又是“双重标准”。

我们前2天发文谈到，民主党一面指责共和党选举过程中的的“黑钱”问题，同时拜登、舒默这些民主党大佬才是收取“黑钱”最多的政客。

可以说民主党就是一个在国家两党政治博弈中一贯实行双重标准的无赖政党，完全没有道德逻辑可言，完全不值得信赖。

欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：

1. 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
2. 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
3. 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
4. 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
5. （新）GAB: @NACR ：https://gab.com/NACR

感谢您的打赏
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响

PayPal.me/NAConservative