作者：Frank Salvato /《国家档案》 / 2021.01.28
编译：约瑟
发稿：2021.01.28
拜登以透明和问责为竞选口号，他比任何一位候选人都拿了更多的“黑钱”
尽管乔·拜登在竞选活动中反对政治中的巨额资金，但在当选之前，他从2020年总统竞选中创纪录的“黑钱”捐款中获得了意外之财。
拜登的竞选活动获得了前所未有的1.45亿美元黑钱捐款，让代表川普总统的2840万美元相形见绌。它也打破了犹他州共和党候选人米特·罗姆尼拥有的匿名捐赠1.13亿美元的记录，罗姆尼在2012年总统竞选中失败。
拜登竞选团队甚至愿意接受一美元的黑钱捐款，这凸显了竞选团队的核心虚伪，因为民主党人 —— 总体上 —— 坚称他们希望禁止黑钱，理由是它对政治的腐败影响。
乔·拜登从支持他的外部组织获得的匿名捐赠者创纪录的捐款中受益，这意味着公众永远不会全面了解是谁帮助他赢得了总统大选https://t.co/PHatXmtZjw
-彭博政治(@bpolitics)， 2021年1月23日
“黑钱”可以让支持者在不受审查的情况下，通过向非盈利组织捐款来悄悄支持候选人，例如501(c)(4)、501(c)(5)和501(c)(6)团体。根据现行税法，这些组织不需要披露其捐赠者。
为此，美国人民永远不可能知道哪些财力雄厚的全球主义者为拜登的竞选活动做出了贡献，以及他们将私下游说总统和他的政府的哪些议程项目。
乔·拜登必须公开其1.45亿美元黑钱的来源!!!
证明不是中国!!
RT
——格雷厄姆·艾伦(@GrahamAllen_1) 2021年1月26日
拜登本人支持的超级政治行动委员会“优先美国行动基金”（Priorities USA Action Fund）为支持拜登当选，动用了2,600万美元最初捐给其非营利机构“优先美国”（Priorities USA）的资金。根据法律，这些贡献者将永远保持匿名。
“优先美国”的主席盖伊·塞西尔（Guy Cecil）完全没有道歉的意思，事实上，他还为黑钱的使用进行了辩护。塞西尔在一份声明中说：“我们不会单方面解除用于对付川普和使他成为可能的右翼势力的武装。”
为拜登提供1.04亿美元支持的超级政治行动委员会“未来前进 PAC”获得了脸书公司联合创始人达斯汀·莫斯科维茨（Dustin Moskovitz）的4690万美元，Twilio Inc.首席执行官杰夫·劳森（Jeff Lawson）的300万美元，以及谷歌母公司Alphabet Inc的埃里克·施密特（Eric Schmidt）的260万美元。
但“未来前进”最有力的资金来源是它的姊妹非营利组织“未来前进美国行动（Future Forward USA Action）”。这家受保护的非营利组织捐赠了6,100万美元，捐赠者的姓名无需披露。
根据联邦选举委员会（FEC）的记录，1630基金（一个进步的倡导非营利组织）在2020年选举周期向民主党超级政治行动委员会捐赠了5500万美元，其中包括“优先美国行动基金（Priorities USA Action Fund）”和“未来行动委员会（Future Forward PAC）”。这一总额大大超过了2018年的300万美元。
“一同捍卫民主（Defending Democracy Together）”花费了1,560万美元支持拜登，他们没有被要求披露出资人。
虽然现有的竞选财务法意在限制大笔资金对政治的影响，但该体系存在着巨大的漏洞，拜登和其他候选人正是利用了这些漏洞。
是不是太虚伪，乔？ 拜登获得的“黑钱”比历史上任何一位候选人都多，川普的捐款相形见绌https://t.co/tPvpTim6RR
– RedState (@RedState) 2021年1月24日
拜登的竞选团队虚情假意地呼吁，在涉及政治影响的选举领域，彻底禁止某些类型的非营利支出。拜登说，任何试图花费1万美元以上影响选举的组织都应该向联邦选举委员会登记，并披露其捐赠者。
大型黑钱捐助者 —— 无论是个人还是公司 —— 与那些姓名被披露的官员一样，都有接触当选官员的机会。不同之处在于，黑钱捐赠者支持他们的候选人时，公众不知道他们是谁，也不知道他们的影响力可能会给哪些特殊利益集团带来好处。
Issue One倡导减少金钱对政治的影响，其执行董事梅雷迪思·麦基（Meredith McGehee）说：“黑钱的全部意义在于，在获得私人信贷的同时，避免公开披露。对公众来说，这只是黑钱。”
“响应型政治中心（Center for Responsive Politics）”的数据显示，在2020年的大选周期中，民主党人从3.26亿美元的黑钱中受益，是保守派团体花费的1.48亿美元的两倍多。
原文链接：https://nationalfile.com/biden-campaign-received-145-million-in-dark-money-that-cant-be-traced/
本刊评论：选举需要花钱制作宣传材料，在电视和其他各种媒体的做广告，旅行，雇佣竞选团队等等，经费的多寡决定了宣传效果的优劣和宣传攻势的强弱。因此政府公职候选人募集竞选资金是合法的、合情合理的。但是一旦某个团体或个人的捐款额度对候选人而言是举足轻重不可或缺的，那么此捐款人在候选人当选后一定可以对他施加强烈的影响。如果候选人接受捐款的账目不公开，那么选民就不会知道哪些人可能对他施加影响，他以后的政策会向哪里倾斜，也就无法做出正确的判断。因此候选人账目彻底透明公开是十分必要的。拜登一面呼吁反对政治中的巨额资金，一面大肆接受“黑钱”，实在是十足虚伪的骗子。
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- （新）GAB: @NACR ：https://gab.com/NACR
感谢您的打赏
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响
