作者：纽特·金里奇（Newt Gingrich） /《金里奇360》/ 2010.01.22
编译：Juan
发稿：2021.01.23
当我看到自由派精英媒体对乔·拜登总统的就职典礼滔滔不绝时，我一直在等待至少有人来分析拜登总统的就职演讲和他的就职行动之间的迷人区别。
首先，我觉得这个演讲做得非常好。演讲承诺团结，团结，寻找共同点——这是一次典型的美国两党合作和公民善意的演讲。他承诺要与所有人接触，与所有人合作，成为一名美国总统，而不是一个民主党的、党派的总统。
这让我强烈地想起了巴拉克·奥巴马（Barack Obama）总统的第一次就职演说。事实上，我对拜登演讲的理解与我对奥巴马演讲的理解大致相同：如果他像他说的那样说话 —— 并按照他说的那样行事 —— 他将分裂共和党，并在他的整个总统任期内拥有美国绝大多数的执政优势。
当然，奥巴马总统没有这么做。他迅速转向左派，很快失去了在参众两院的多数席位。从拜登总统上任的头几天来看，他似乎在效仿奥巴马的做法。
在发表了精彩的就职演说几个小时后，拜登总统来到白宫，签署了17项行政命令，其中包括超过12项完全违背了他的两党合作、团结和寻找共同点的承诺。
相反，他开始推翻唐纳德·川普总统所做的一切 —— 抹掉他所取得的一切成就 —— 不管这些成就如何造福美国人，也不管有多少美国人支持这些成就。
我们可以从移民问题开始——这个国家在移民问题上长期存在严重分歧。拜登总统立即撤销了川普总统的紧急声明，该声明称要为修建边境隔离墙和加强南部边境安全提供资金。就在他这样做的当口儿，现在洪都拉斯有6000到8000人的一个大篷车队前往美国，希望进入美国。现在，民主党人和精英自由派媒体讨厌边境墙的想法。但根据拉斯穆森报告（Rasmussen Reports）2019年为美国道路和交通建设者协会（American Road & Transportation Builders Association）和美国公共交通协会（American Public Transportation Association）进行的一项民调，77%的共和党人支持该计划。两党合作在哪里?
拜登总统取消了前任总统将非法移民排除在各州统计国会和选举团席位数量之外的命令。我还没有找到关于这个问题的民意调查，但2019年7月的Hill-HarrisX民意调查发现，55%的美国人支持在美国人口普查中增加公民身份问题，法院仍在审理这个问题。
拜登总统还撤销了川普总统的命令，该命令使执法部门更容易驱逐非法入境的人，包括那些与移民身份无关的犯法行为的人。根据皮尤研究中心2019年11月的研究，“公众在增加驱逐非法移民的重要性上分歧更大，54%的人认为这是一个非常重要或有点重要的目标，45%的人认为不太重要或根本不重要。”
我们不禁要质疑：共同点在哪里 —— 甚至讨论在哪里?
另一个例子是，拜登总统表示，美国将无条件重新加入世界卫生组织。世界卫生组织仍然对中国感恩戴德，并继续代表中国共产党谎报新冠肺炎的起源。根据皮尤研究中心2020年11月的研究，86%的民主党人信任世界卫生组织，而只有27%的人认为该组织可靠。然而，拜登政府没有进行对话、考虑或妥协。美国将选择左倾的道路。
当然，拜登总统决定重新加入关于气候变化的《巴黎协定》是不可避免的。根据YouGov于2020年11月进行的一项民调，按照党派立场，57%的共和党人反对这一做法。具有讽刺意味的是，美国不仅满足了《巴黎协定》的要求。因为我们已经开始使用天然气，远离煤炭，我们的碳排放量比我们在奥巴马总统领导下加入协议之前大幅度降低。在减少环境影响方面，世界上没有哪个国家能像美国这样做得如此之深。只有当你更关心现实而不是象征主义时，这才有意义。
拜登总统还取消了从加拿大向美国输送石油的Keystone XL管道。这是完全分裂的。这也是川普总统保持美国能源独立计划的关键部分，但左翼人士不喜欢这条管道的想法，所以该计划被取消。
再举几个例子，拜登总统结束了川普总统对多数“穆斯林国家”的旅行禁令，这些国家缺乏适当的安全保障。（注：这绝不是左翼宣称的“穆斯林禁令”。七个国家并不代表整个穆斯林世界。）此外，为什么在大流行期间，你们要解除不稳定国家的旅行禁令?
最后一个例子是（我在我的播客节目中详细介绍了这一点），拜登总统废除1776年的委员会，触及了美国身份认同争论的核心。左翼人士认为，美国不可能是例外的，像乔治·华盛顿和托马斯·杰斐逊这样的人不应该被视为对我们的历史有重大贡献的人，这已近乎于神学。左翼人士认为，每个美国人都应该把责任归咎于《纽约时报》的“1619项目，（参阅本刊《《1619项目》篡改历史目的何在？！》）该报道围绕奴隶制重塑了美国所有的历史，并诋毁了几乎所有参与撰写美国宪法、独立宣言或赢得美国革命的人。
现在，这一切都不应该被理解为一种希望或愿望，即拜登总统不能胜任我们的首席执行官。除非你是非理性的，否则每个美国人都应该希望美国总统成功。如果总统不成功，美国就会陷入麻烦。
这应该被视为对拜登总统的挑战，他必须确保言行一致。
到目前为止，我看到他在谈论团结，并呼吁我们所有人一起工作，但我很好奇他认为“我们”到底是谁。
原文链接：https://www.gingrich360.com/2021/01/biden-words-vs-actions/
本刊评论：信仰的不同带来的是执政理念的南辕北辙，因此，拜登呼吁“团结”的话音未落，就狂签了17道总统行政令，其中至少15件是推翻川普政府的政策，“团结”的诚意何在？再明显不过了，拜登民主党集团要求的“团结”，就是他们的极权专制，消灭异己，压制一切不同的声音，把美国带向全球化的社会主义乌托邦。
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
- （新）GAB: @NACR ：https://gab.com/NACR
感谢您的打赏
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响
