作者：Cristina Laila/《门户观察员》/2020.12.06
编译：约瑟
发稿：2020.12.06
宾夕法尼亚州最高法院上周六晚间推翻了下级法院周五晚间发布的对该州选举认证的阻止，无条件驳回了美国众议院共和党候选人提起的诉讼，该诉讼主张2019年缺席选票规则的改变违宪而要求选举结果无效。
该案的主要原告是众议员迈克·凯利（Mike Kelly）和共和党国会议员候选人肖恩·帕内尔（Sean Parnell）。
宾夕法尼亚州最高法院表示，由于原告未能在2019年通过77号法案时 “及时 “提出诉讼，因此该诉讼被驳回。
周二，代表众议员迈克·凯利和肖恩·帕内尔的律师格里高里·特费尔（Gregory H. Teufel）向美国最高法院法官萨缪尔·阿利托（Samuel Alito）提交了一份长达40页的紧急禁令申请和请愿书。
格里高里·特费尔律师要求最高法院停止对宾夕法尼亚州选举结果的认证，并审理他们对该州邮寄投票系统的质疑。
特费尔向萨缪尔·阿利托提交了申请，因为阿利托是美国最高法院大法官，他负责监督包括宾夕法尼亚州在内的第三巡回法院收到的争议。
阿利托大法官此前要求宾夕法尼亚州在12月9日周三下午4点前提交答复，然而在周日（12月6日）上午，大法官将截止日期提前到12月8日周二上午9点前。
这是阿利托大法官的关键之举，因为原定的截止日期未能将此案纳入 “安全港 “窗口内进行干预。
《法律与犯罪》报道：
尽管阿利托最初要求联邦方面在12月9日星期三下午4点前提交回应意见，但周日上午，案件日程表被更改，将最后期限提前到12月8日星期二上午9点前，这一更改非常关键。 宾夕法尼亚州的选举团成员将于12月14日中午在哈里斯堡举行会议，投票选举总统。 正如《法律与犯罪》此前报道的那样，也正如凯利的观点所指出的那样，联邦选举法设定了一个所谓的 “安全港 ”期限，要求 “关于通过司法或其他方法或程序任命全部或任何选举人…… ”的争议，必须在 “选举人会议确定时间前至少6天 ”确定。 阿利托最初的12月9日的最后期限没有考虑到这个窗口。 他的新的最后期限则是如此。
本刊评论：宾州去年通过的关于改变缺席选票规则的77号法案是违反该州宪法的，违宪就是违宪，法律上并不存在一个提出控告违宪的法律时限。因此宾州最高法院驳回诉讼的裁决没有充足法律依据。盼望阿利托大法官能够忠于宪法，做出合理的裁决。
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
感谢您的打赏
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响
