作者：Joe Hoft/《门户观察员》/2020.11.19
编译：约瑟
发稿：2020.11.19
联合安全系统（Allied Security Systems）公司合伙人罗素·拉姆斯兰德（Russell Ramsland）关于密歇根州2020年大选中发生的选举舞弊事件的宣誓书已经公布。 在宣誓书中，拉姆斯兰德表明了那里选举结果的物理不可能性。
以下是@Kanekoa讨论拉姆斯兰德宣誓书的推特帖子。
来自联合安全系统(asog.us)的罗素·拉姆斯兰德今天提交了如下一份宣誓书。
2）“我和我的同事……已经研究了……2020年11月3日的选举结果。根据我们所观察到的重大异常和危险信号 我们相信选举结果很有可能被操纵…”
3） “有一个惊人的3,276个选区的总统选票与基于报告统计的估计选民相比，从84%到350%不等……显示出431,954张多余的选票。这种模式强烈表明，加算法被激活了。”
4）“在制表的选民投票率达到约83%之前，川普在每个投票点的胜率一般在55%到60%之间。然后，在凌晨2点计票结束后，情况急剧翻转，开始出现一系列不可能的尖峰。”
5）“最后的报警也许是最大的。在数据中，有4个尖峰，共计384，733张选票据称是在仅2小时38分钟的时间间隔内处理的。考虑到4个参考点的现有设备，这在物理上是不可能的。”
6）“韦恩郡使用多米尼（Dominion）设备，依照州务卿在选区/乡镇的选民人数和为投票数，47个选区/乡镇中的46个选区/乡镇，显示出极不可能的96%；而这47个选区/乡镇中的25个选区/乡镇显示出100%的投票率。”
7）“这种模式强烈表明，在代码中既激活了加法算法（一种被称为 ‘排序选择投票算法 ’或 ‘RCV ’的功能增强）……也激活了对空白票的批量处理……其中74,119张选票的投出量超过了能力。”
8）“民主套件EMS（Democracy Suite EMS）”结果统计和《报告用户指南》第11章设置11.2.2中显示的‘加算法（additive algorithm）’。它的部分内容是：”RCV法：这将选择具体的RCV票数制表方法，以选出获胜者。”
拉姆斯兰德先生在选举前对投票机提出了警告。
现在我们发现了物理上的不可能性以及统计上的不可能性。
这次选举是为乔·拜登固定下的。
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
感谢您的打赏
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响
要查證每一張選票，對人民一个透明度。
两个问题:
1. 作弊的时候是只针对总统选项还是对选票上的所有选项，包括联帮参议员、众议员、州长、市长、学区、props…。如果是只针对选总统，作弊是如何操作的? 更简单还是更复杂? 如果是针对所有选项，怎么没有其他涉及的相关参选人员出来叫? 说不定是因为作弊才导致了民主党参院没能领先，众院丢了众多席位呢。
2. 难道这些州2016年用的不是同样的系统? 共和党这么清楚怎么在系统上作弊，是不是上次选举已经用过了?
1）您说的总体是正确的。多米尼公司在底特律计票中心的3名现场工作人员证实：凌晨3-4点运到计票中心的所有选票都只选了拜登一个人，其他选项都是空白。这就解释了民主党在国会议员等职位竞选上的全面溃败，而仅仅在总统一项上的人为的“领先”。这一点昨天鲍威尔律师有完美的解释，请读本刊昨天的报道。不知道您是不是参加了选举，实际上本次大选不包括地方各级行政首长的选举，州长、市长、学区等都不包括在内。2）小编相信这套系统2016年大选已经在使用，但是没有今年那么大规模，假票的数量远远也没有今年那样惊人，再加上川普已经得胜，而他当时也缺乏追究舞弊的足够资源，还要应付“通俄门”调查，所以他选择了暂时不予追究。