独家：弗吉尼亚州选举当晚也存在选举舞弊现象

作者：Joe Hoft/Gateway Pundit/2020.11.15
编译：约瑟
发稿：2020.11.16

弗吉尼亚州选举当晚11点后出现多起倒票和按比例比例录入票数（Reversals and Proportional Vote Entries），表明该州也存在选举舞弊现象。

2020年总统大选弗吉尼亚州结果，乔·拜登以240万票领先川普总统的200万票。奇怪而需要调查的是，选举怎么会以这种方式结束。

似乎没有人质疑弗吉尼亚州的选票，但他们应该质疑。 2020年总统大选弗吉尼亚州的结果应该被调查，有多种原因。

弗吉尼亚州的选举结果在选举日投票结束后不久就开始出现。从大选结束后几天开始，从《纽约时报》获得并在网络上分享的文件中，发现有378个与弗吉尼亚州有关的独立条目或输入。《纽约时报》的数据馈送显示了《纽约时报》对总统大选在州一级的所有条目。该数据不包括郡或选区级数据源。

文件中的一个奇怪之处在于，选票的结果不是整数（如1，2，3…）。所有的条目都是小数。这是没道理的，因为在美国，选票是没有分数的。每张选票等于一张选票。

《纽约时报》数据源中报告的前125个条目基本合理。总统候选人之间的得票比例不同，结果似乎是随机的，大部分票都投给了川普总统。截至此时（东部时间11:03），川普总统以52%领先拜登的46%。 此时，最终440万张选票中已有330万张投出，即约75%的票数已开出。这时事情就出了岔子。

在这段时间里，有8个条目共近（80万）票被从数据库中删除。 这毫无意义。每张票都应该加到总票数中，而不是被拿走。

一共有三个超过30万票的条目被公布在拜登的得票总数数据库中。 有两个超过30万票的条目被拿走了。 同样的情况也发生在川普总统的总票数上，但数额要小得多。在11月3日晚上11点14分（东部时间）到11月4日凌晨5点之间，拜登的总票数总共增加了85.1万票，只有31.8万票加给了川普总统。这样一来，在这个时间段内，拜登净增50多万票，得票率达到73%。

这些条目中真正奇怪的是巨大的负数条目。一个条目从拜登那里拿走330,153.54票，从川普那里拿走37,510.39票，似乎冲抵了午夜左右几分钟的一个条目。然后在12:26和12:30，一个条目记录了从拜登名下拿走308,341.59和从川普名下拿走80,357.05而实现冲账。数量完全一样。几个小时后，拜登的领先优势又净增23万票。

这些冲账看起来像是调整。 任何一个从事会计行业的人都知道，错误发布的账目会被冲抵并替换成正确的账目和数量。为什么弗吉尼亚州需要在他们的投票系统中做这些类型的账目？ 真的是没有任何逻辑上的理由（除了欺诈）。

在记录了上述这些条目后，几乎每一次录入系统的总统选举条目中，拜登与川普的票数比例都是一样的。 这也是不合理的。这没有任何随机性。所有这些录入的结果都是同一比例，这是非常非常不可能的。这也说明有舞弊。