编译：约瑟/发稿2020.11.02
早在民主党总统候选人乔∙拜登选择参议员卡马拉∙哈里斯作为竞选伙伴时，媒体就试图宣称她是一个温和派。实际上，她是美国参议院中最激进的成员——甚至比参议员伊丽莎白∙沃伦和伯尼∙桑德斯还要激进。如果您对她还有什么疑虑的话，她在选举日前不到48小时，擅自在推特上发表了共产主义宣传。
在这个由哈里斯解说的短视频中，这个加州民主党人解释说：“平等和公平之间有很大的区别”。
“平等表明，‘哦，每个人都应该得到同样的金额’。问题是，不是每个人的起点都是一样的。所以，如果我们都得到同样的金额，但你从后面开始，我从这里开始——我们可以得到同样的金额，但你还是会比我落后那么多。”
她继续说道：“这是关于给人们他们所需要的资源和支持， 这样每个人都可以站在平等的基础上， 然后在平等的基础上竞争。”
她说，公平的待遇，就是每个人最后都 “在同一个地方”。
而这是拜登-哈里斯2020年的广告。
许多人回应称，这段视频正是：共产主义宣传。
保守派政治评论员本·夏皮洛（Ben Shapiro）评论说：“所以她公开提出结果的不平等本身就是不平等的论点。这就是共产主义。”
共和党国会议员丹·克伦肖（Dan Crenshaw）评论说：“左派的虚假承诺，在1分钟内。一开始就善意地提出机会平等的观点，最后却用马克思主义的真正意图：结果公平来结束。他们漏掉了公平必须以不平等——和暴虐——的待遇来执行的部分。”
知名教育专家、作家英内兹·斯台普曼（Inez Feltscher Stepman）评论道：“这正是全国各地公立学校三年级学生都在学习的内容。”
退役的橄榄球运动员、犹他州第四国会选区的共和党提名人克拉伦斯·伯吉斯·欧文斯（Clarence Burgess Owens）说：“一个危险的词语，其包含的可能后果在这个可爱的小视频中并未描述。”
著名伦理哲学家、作家“女权主义”批判人士克里斯蒂娜·萨默斯（Christina Sommers）质问说：“为什么在大选前不到48小时，就发布这样一个诡异的视频？平等就是大家都一样？机会平等怎么了？机会平等怎么了？那自由呢？这和自由有什么关系？”
马克·海明威（Mark Hemingway）回应说：“他们不认为这是奇怪的。这就是问题所在。”
埃里尔·戴维森（Erielle Davidson）在乔·拜登关于发誓他一当上总统就要禁枪的推文上说：“卡马拉在推特上发了一段共产主义视频，说要执行平等结果，而乔在推特上说要抢枪。这都很好。”
本刊评论：图穷匕首见！投票日不到48小时，民主党总统、副总统候选人先后发出了要推翻“宪法第二修正案”和实行“结果平等”的共产主义口号。这不是偶然的，共产主义正是现阶段民主党激进派最根本的政治主张！夺走您手里宪法授权的枪支则是他们奴役国民的必然途径！善良的人们千万看清楚了。选择民主党就是选择共产暴政，就是选择灭亡！
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
感谢您的打赏
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响
很震撼，揭示了白左的“狼子野心”。可惜翻译欠佳。仅举几例：
原文：Which is called communism.
原译：这就是所谓的共产主义。
应为：这就叫做共产主义。
原文：This is what being taught to every third grader in public school across the country.
原译：这是全国各地公立学校三年级学生都在学习的内容。
应为：这正是目前向全国各地公立学校三年级学生讲授的内容。
原文：A dangerous phrase with implications not described in this cute little video.
原译：一个危险的词语，在这个可爱的小视频中没有描述的含义。
应为：一个危险的词语，其包含的可能后果在这个可爱的小视频中并未描述。
非常感谢您指出翻译的问题，并提出建议。欢迎继续关注我们，帮助我们提高作品质量。
请问有没有微信公众号，方便转发
抱歉，我们的2个微信公众号已经在1个半月前同时英勇就义。
谢谢。网站更自由，我在学习文章的同时会推荐给志同道合的朋友的
谢谢您的支持。