作者： Victor Hanson/National Review/2020.10.27
编译：Hong
发稿：2020.11.1
外交，内政，品格和透明度
离大选日只剩下不到一周了，二位候选人的差别值得我们来一次评估。
外交
到目前为止，拜登还没有对川普的外交政策发表过任何实质性的批评，只用些泛泛之辞说，川普的举止和不可预测性冒犯了盟友，损害了美国的声誉。
但根据拜登的说法，究竟是谁被冒犯了？
中国？俄罗斯？伊朗？土耳其？ 所有这些国家，根据他们的表现，应不应该被冒犯？
还是愤愤不平的阿拉伯世界，以色列、巴西、波兰和印度，对川普向他们所有人伸出援助之手感到愤怒？
更有可能的是，拜登认为，德国控制的西欧厌恶川普是有道理的。
当然是有可能的。但欧洲往往喜欢比尔·克林顿和巴拉克·奥巴马这样有魅力、有知识分子风范的总统，他们雄辩地宣扬合作，而不是像罗纳德·里根和唐纳德·川普那样加强西方的防御。
但具体点来说吧，拜登会在川普的外交政绩的哪方面挑出瑕疵呢？
拜登会寻求重设或缓和与中国的关系吗？或者他会停止迫使中国遵循国际贸易协定的努力？或者不再追究中国在新冠源头及爆发中的角色？
更具体来说，拜登也许会批评川普售卖致命武器给乌克兰，而他先前显然认为此类举动过于挑衅？或者拜登忘记了击杀苏莱曼尼和阿布·巴格达迪，而他自己当年却建议放过本·拉登？
到底川普的外交政策哪点让拜登惴惴不安了？是在奥巴马政府排斥政策后与以色列恢复亲密关系吗？
拜登会不会把驻以色列大使馆迁回特拉维夫？会不会再往巴勒斯坦地区成百万美元地大撒币，接受巴萨尔·阿萨德对戈兰高地的占有，或警戒那些温和的海湾国家不要与以色列结盟？
拜登也许会停止对伊朗的制裁，重新签订美伊协定。但他真的认为这样的友好姿态会防止伊朗的轰炸，或者恢复奥巴马政权那样的资助不会再次让真主党如虎添翼？
拜登会接受北约成员国永远不会履行其财政义务的事实吗？
或者他会回到奥巴马的策略——发发脾气和毫无内涵地指责一下北约联盟？拜登会放弃川普对俄罗斯的制裁，还是停止对俄德天然气协议的抵制?
或许他痛恨川普政府打击了俄罗斯在叙利亚的雇佣兵力？他会加强美国在阿富汗长达19年的军事存在，还是向中东地区派驻地面部队？也许他会停止使用矿石燃料，但这岂不会很快结束美国摆脱中东的压力吗？
拜登究竟会如何安抚中国的邻国——包括澳大利亚、台湾、日本和韩国——让他们相信，如果中国欺负他们或者有更糟的情况，拜登政府将可能帮助他们？或者确切地说，中国是在谁的眼皮下在南沙群岛建筑军事防御? 朝鲜到底是什么时候发展的洲际弹道核弹头？
拜登是否会重新开放美国南部边境，允许外国人用以前的旧有通道自由非法进入美国？他会阻止边境墙的修建，甚至用炸药炸毁即将在400英里外完工的边境墙吗？他会要求墨西哥总统撤回已经大大阻挡了非法越境的墨西哥边防部队吗？有多少非法移民将得到全面赦免？他会恢复北美自由贸易协定，摆脱川普的政策吗？
关键是，拜登长期以来一直在批评川普与中国、北约、墨西哥和整个中东的戏剧性调整，但他并没有提出一个实质性的、具体的纠正计划——除了他对川普的脾气的例行谴责。
拜登也无法举出多少过去的例子来证明自己的战略智慧。当他卸任副总统时，伊朗正在将美国输送的资金转移给真主党，并准备制造核弹。以色列被孤立。阿拉伯国家对愚蠢的美国关于伊朗什叶派新月派的想法大惑不解。对俄罗斯则由重启的绥靖政策到怀疑每个美国人床底下都潜伏着一个俄罗斯人的偏执想象，转了一大圈。“管理衰落”显然被设想为以美国为代价让中国富裕起来，希望无边的财富能诱使北京将其要命的共产党机构民主化。
内政
拜登在化石燃料问题上大肆渲染，根据初选或大选的情况，或者根据他在民意调查中的地位，调整自己的言辞。他似乎没有意识到，水力压裂法已经让美国摆脱了半个世纪以来中东的介入、石油禁运和勒索；降低了消费者的暖气和燃气费用；并帮助美国经济最疲弱的地区实现了繁荣。
拜登可能痛惜川普的财政赤字，并呼吁平衡预算。但到目前为止，拜登提议的增税并不是他任何赤字削减计划的一部分；事实上，更高的税收可能会用来资助一万亿美元的绿色新政，桑德斯的社会主义医疗计划，以及为非法移民提供“免费”医疗保健。
拜登声称，他与川普的不敏感完全不同。但他在女性和种族问题上一直令人疑心重重。他有一个使人不安，长达数十年的习惯，那就是不请自来地强制进入女性的私人空间。他曾被指控性侵犯和性骚扰，但奇怪的是，他否认了媒体代表他指控原告的程度。
当拜登谈到种族时，经常说得颠三倒四而且很有种族主义之嫌：“捕食者”、“你不是黑人”、“把你们锁起来”、“爆米花“的幻想。他称奥巴马为第一个“表达准确”和“干净”的黑人总统候选人，问一位黑人记者他是不是一个“瘾君子“或“可卡因瘾君子”，还有印第安人一律开甜甜圈店，等等等等。与此同时他大力赞扬他在参议院的那些种族隔离主义者的导师。我想说的是，这些事实并不支持这样一种观点：即来自斯克兰顿的好老乔是一个道德高尚的人。
有人会认为拜登政府通过加大税收、监管和对绿色能源的补贴，会把少数族裔求职者的失业率降低到2019年底的水平吗？考虑到拜登为了获得提名而进行的浮士德式的讨价还价，他是接受了还是放弃了，或者两者兼而有之，或者两者都不接受——他自己政党的主要信条：向富人征厚税、赔偿、全民医保、全面赦免、更高的所得税、结束化石燃料以及保护晚期堕胎？
行为举止
一种观点认为，即使川普的经济和外交政策记录可圈可点，但他的行为举止让这些记录大打折扣。其潜台词是，拜登不仅会团结我们，还会恢复白宫的完整性。然而，在拜登的职业生涯中，没有什么可以证明他有这样的清醒头脑。
在过去他可不止一次就自己的生活撒谎，有时甚至是诽谤性和残酷的。他把自己的教育生涯神话化，从所谓获得三个学位、四次奖学金的骗局，到所谓出色的政治学本科学习，到所谓在法学院的一流成就。所有这些都是谎言。
他于1988年退出了竞选，不仅因为他剽窃了英国极左工党候选人尼尔·金诺克的一篇演讲，而且因为他捏造自己的家族历史去填补他抄袭而来的故事的细节。这跟他过去在法学院剽窃抄袭如出一辙。
他最令人不堪的谎言是他诬蔑一名卡车司机在喝醉酒后撞死了他的第一任妻子和他一岁的女儿。而事故调查发现，该司机当时没有喝酒，而且在这场可怕的事故中拥有优先通行权，并尽其所能避开拜登一家的车。是拜登家人的车“撞上了”那辆牵引式挂车。但拜登多年来一直把这名卡车司机说成是一个酒鬼和一个真正的杀人犯，而且尽管这位司机的家人苦苦哀求，仍不肯公开还这名男子一个清白。
他对提问者穷追猛打，称他们为“骗子”、“胖子”和更奇怪的东西（“撒谎的狗脸小马兵”）。拜登若当选，任期第一年就是78岁。但74岁的川普举止像60岁，而拜登的行动、推理和说话都更像85岁。
一个躲在地下室里、上午10点就收工的候选人，真的打算作了总统后一日工作16个小时吗？一个用脚本、提示和笔记进行远程交流的候选人，真的打算一天演讲五到六次，一周七天，同时避免出现思维失误、失态和不知所云的情况吗? 这些情况都会让从隐居复出的拜登不太好意思。
这样的问题非常重要。不仅因为左派过去曾表示过对罗纳德·里根，约翰·麦凯恩和唐纳德·川普的认知能力的担忧，而且因为人们普遍认为AOC-桑德斯-沃伦这些民主党的多数派把拜登看成一个在大选之日承载一个不受欢迎的议程的器皿。而且，如果拜登获胜，这个器皿就可以兔死狗烹，左翼再奋力推进其非温和的议程。
原文链接：https://www.nationalreview.com/2020/10/trump-vs-biden-a-rundown/
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
感谢您的打赏
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响
