作者：Laurie Higgins/伊州家庭机构
2020年10月8日
编译：约瑟
发稿于2020年10月18日
伊利诺伊州无能的美国参议员塔米·达克沃斯（Tammy Duckworth）反对确认艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）为美国最高法院法官，因为巴雷特在2006年由印第安纳州一个支持生命的组织赞助的报纸广告上签了字，广告这样说：
“我们，以下密歇根州的公民，反对按需堕胎，并捍卫从受精到自然死亡的生命权。请继续为结束堕胎祈祷。”
达克沃斯在10月2日写给参议院同事的信中说，巴雷特14年前签署广告的亲生命组织反对“体外受精（IVF）过程中的一个关键步骤，体外受精术让我有了孩子”。
达克沃斯很方便地省略了那个关键步骤是什么。
达克沃思在她的“亲爱的同事”的信中继续说，巴雷特是一个“似乎认为我的女儿根本不应该存在的最高法院 被提名人”。
真的吗? 巴雷特真的相信达克沃斯的活生生的女儿不应该存在吗？如果有技术可以让医生在实验室里创造生命，在人工“子宫”里培育婴儿，那么反对这种技术是否就一定要相信这样创造和孕育的孩子不应该存在？
有人可能要向达克沃斯澄清，支持生命的人反对的是抛弃任何试管婴儿的兄弟姐妹，像达克沃斯这样的父母不想要这些兄弟姐妹。
达克沃斯以“进步主义者”喜欢的方式，开始了她的宏论，来解决所有实质性道德问题的辩论：用一个扣人心弦的“叙事”——一个与潜在的道德问题无关的叙事，她希望当人们通过朦胧的眼睛阅读她的呼吁时，不会有人去想这是不是有关联。
她花了两段半的篇幅描述把她的第二个孩子带到美国参议院的会场上，“裹着毯子”，同事们“欢呼着……因为小Maile Pearl继续在我的腿上幸福地睡觉”。她很快转而描述了她在听到艾米·科尼·巴雷特被提名为美国最高法院法官时经历的“我胃深处的恐惧和痛苦的深渊”。
达克沃斯对一个相信所有生命——包括不完美的人类和达克沃斯认为是可抛弃的人类——都具有无限价值的女人坐在美国最高法院的前景感到恐惧。达克沃斯对美国最高法院大法官对肢解人类或将人类扔进焚烧炉毫无顾忌感到恐惧，但她确实对坐在法院的一位女性感到恐惧，这位女性正在抚养一个残疾儿童，并收养了两个海地的孤儿。
达克沃斯特别向“逗过抱过她10天大婴儿共和党同事们”呼吁，却从未提及她支持在“逗她抱她”的11天前下令杀死她的合法权利。在达克沃斯的愚蠢观点中，在“逗她抱她”的11天前，她的女儿不是人，不应受到任何法律保护。
更糟糕的是，达克沃斯认为，所有美国人都应该为妇女选择在出生前一天以任何理由或不需要任何理由下令杀死自己的后代而买单。
煽动者达克沃斯声称：“巴雷特法官愿意将她的名字与一个认为人类不是可抛弃的组织联系在一起”，“这是不合格的，坦率地说，是对每一位为建立家庭而奋斗的父母、希望的父母或未来的父母的侮辱”。
达克沃斯的说法侮辱了每一个相信两个人之间孕育的产物是人这一科学的美国人，也侮辱了每一个相信所有人类都具有无限价值的美国人。其他更发达或不那么“有缺陷”的人类对子宫内微小人类的感受，并不能废除微小人类的生存权利。尽管达克沃斯可能相信，但主观感受既不能决定现实，也不能决定道德。
达克沃斯声称：“担心如果被确认为国家最高法院的法官，巴雷特法官将无法抵挡推翻数十年司法先例的诱惑，以迫使每个美国家庭遵守她个人的道德准则。”
达克沃斯必须把注意力放在“司法先例”上，因为在美国宪法的文本中，没有任何地方可以找到堕胎权。
美国最高法院首席大法官厄尔·沃伦（Earl Warren）的前书记员、斯坦福大学法学院前院长、耶鲁大学和哈佛大学法学院前教授、约翰·哈特·伊利（John Hart Ely）写道：
“‘罗伊案’的可怕之处在于，这种受超级保护的权利并不能从美国宪法的语言、制宪者对有关具体问题的思考、从他们所包含的条款中衍生出的任何一般价值或国家的政府结构中推断出来。……它是坏的，因为它是坏的宪法法律，或者更确切地说，因为它不是宪法法律，并且几乎没有给人一种试图成为宪法法律的义务感。”
达克沃斯对此无所谓，她要的是她想要的东西，并且会用一切手段去得到它。
虽然达克沃斯不是律师，但她肯定知道所有的法律都会“强迫”美国人“遵守”某人的道德准则。别搞错了，达克沃斯和她的支持堕胎的合作者们对强迫每个美国人遵守他们的道德准则却完全没有问题。如果觉得有问题的话，他们就不会试图强迫美国人进行堕胎或支付堕胎费用，更不用说为假婚礼烤蛋糕，与异性共用更衣室，或在提到异性模仿者时使用不正确的代词了，。
达克沃斯急于保留那些反映女性脱胎换骨的道德权利并不存在的法律，她在信的最后说了这些明显的傻话：“我希望你能和我一起为每一个美国家庭发声，他们都在为不孕不育而苦恼，反对这次确认。”
左翼分子知道巴雷特非常合格，在道德上无可指责。他们也知道，由于宪法禁止对担任公职的人进行宗教测试，他们不能再像黛安·费恩斯坦（Diane Feinstein）曾经做过的那样攻击她的宗教信仰，所以现在他们会开始制造新的奇思妙想的理由来反对她。达克沃斯的幻想理由是，巴雷特将试图利用她在美国最高法院的地位来阻挠不孕家庭使用试管婴儿。当你需要的时候，一个眼球表情在哪里？
行动：请点击这里给美国参议员迪克·杜宾（Dick Durbin）和塔米·达克沃斯（Tammy Duckworth）发消息，让他们知道你支持提名和确认艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）为美国最高法院法官。我们必须确认将维护美国宪法对生命和宗教自由的保护的提名人。
艾米·科尼·巴雷特是一位公认的原旨主义者，她认为自己的作用仅限于解释美国宪法。她是保守派一直在祈祷的法官类型。她对美国宪法的忠实态度和她在第七巡回法院联邦上诉法院的经验使她成为一个杰出的提名人。
原文链接：https://illinoisfamily.org/life/u-s-senator-duckworths-foolish-attack-on-amy-coney-barrett/
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
感谢您的打赏
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响
