作者：VICTOR DAVIS HANSON
编译： Charles、Juan
我们正处于一个未知的领域：国家封锁、社会无政府状态和暴力、虚拟竞选，以及一大堆已知的未知因素。
这个国家从未见过这样的选举。一种来自中国的神秘病毒让这个国家惊恐万分, 约有18万美国人丧生，现在被当作政治资本的武器，用来阉割总统。半个国家仍处于事实上的隔离状态。政府 —— 国家、州和地方政府 —— 第一次诱发了人为的但严重的经济衰退。
这个国家被骚乱、抢劫和城市暴力所困扰，但 不可理喻的是，许多州长和市长要么对无政府状态视而不见，要么将其视为对社会不公的合法反应。
乔·拜登已经与世隔绝了近四个月，以至于民主党认为，他的副总统竞选搭档很可能早早地成为下一任总统。而媒体则试图通过放弃正常的新闻审查来屏蔽拜登本人 —— 基于不言而喻的确信，他没有逻辑能力进行正常的竞选活动，事实上，在一个不经意的迷茫和困惑中，很可能会让整个2020年的进步议程沉沦。 在这种一个虚拟的候选人谈论着虚拟的议题，和一个虚拟的竞选。
那么，我们如何判定哪些议题会很重要呢？
1) 封锁
或多或少，美国人遵守着3月 – 6月的封锁，至少在那一段时间内病毒的传播似乎减缓了。当然，为防止医院人满为患的 “拉平曲线”，很快就在无形中演变成了通过关闭经济、隔离人口来阻止病毒的不可能任务。
我想当时的理论是 “我们必须破坏一个社会的健康，以确保它的健康”。 从瑞典和美国东北部重灾区各州的病例逐渐减少的情况来看，我们知道病毒对这种政策是有发言权的。它似乎决心有一个最初的高峰，然后是一个停顿和另一个较小的高峰，然后它发现它更难感染更脆弱的受害者，因为抗体和T细胞越来越多地确保要么是不断增长的事实免疫力，要么是渐进式感染，所有这些都是在群体免疫力上升的同时，病毒自己行事。
我们很快，也许在一年左右的时间里，就会了解到强制隔离的真实数据 —— 药物滥用、儿童虐待、数百万年轻学生的倒退，他们被剥夺了K-12的学习和监督，错过了健康诊断和预防保健，以及延迟或取消了手术。而且后果可能会远远高于冠状病毒的死亡人数和病毒后的疲劳和发病率的受困但正在康复的患者。换句话说，从来没有蓝/红的选择，也没有民主/共和党的选择，只有坏的和更坏的以及所有之间的选择。
无论公平与否，作为政治问题的封锁现在已经被定义为全国数百万学生的返校/不返校，他们中的绝大多数人要么会免疫 —— 要么既便被感染却是无症状。
在川普提出道德论点的程度上，即在这种输赢的情况下，我们让孩子们留在家里比在学校里要失去更多的东西。我们可以通过重新分配课堂教学来保护弱势教师，他将赢得这个话题。 拜登坚持学校继续关闭更像是一个失败的方案。因为选民们知道，被锁在家中的家庭越来越不可行 —— 经济上，身体上和心理上，甚至超过了他们对病毒的恐惧。
作为一个有特殊需要的孩子的祖父，我可以证明，没有熟练的教学和课堂刺激的几个月是灾难性的 —— 他们现在已经失去了过去一年在技能熟练和感情投入的班主任那里所取得的惊人进步。
2）COVID
就像任何其他自然或人为的灾难一样 —— 从9/11到卡特里娜，再到2008年的金融危机 —— 在任总统会受到赞扬或指责，这取决于灾难是被视为减弱还是增强，即使它远远超出了一个总统的能力，无论是恶化还是减轻任何这样的灾难。 COVID到现在都是他说/她说，死不认账。因为可以举出数据，美国做得比英国或西班牙好，但比德国差，或者应该/不应该发布旅行禁令、或隔离，或者更早/更晚，或者根本不应该。
问题的关键不是病毒过去的状态，而是10月1日至11月3日 —— 选举日 —— 这段时间的轨迹将成为政治性的。如果第二个高峰消退，病毒似乎下降，人们本能地重拾信心，有了即将到来的疫苗和远远更好的治疗方法的消息，那么川普将从这一现实中受益。如果我们在这个时候看到第三个高峰 —— 比如说，这个高峰重重地落在了一些州重返工作岗位的教师身上 —— 那么拜登就会宣称 “我告诉过你”。
3）经济
即使拜登也不能辩解说病毒前的经济是惰性的，因为他知道按任何历史标志经济是强劲的繁荣的。它的弱点 —— 巨额赤字 —— 作为一个问题被中和了，因为拜登和哈里斯为了达到他们的幻想议程，会比川普都要借更多的钱。可以理解的是，民意调查继续表明，在经济问题上，选民对川普的信心比对拜登的信心更强。经济 —— 而不是锁国和病毒 —— 是否是新闻，将取决于经济是继续复苏，还是突然遭遇债务/金融/流动性危机。
4）暴力和社会无政府状态
我们主要城市内部核心的残骸和破坏应该是川普的最大问题，鉴于即使是蓝城市长以及网络和有线电视新闻行业也无法审查所有令人作呕和虚无主义的暴力。这种暴力是左派姑息纵容的结果。最初，他们自豪地促成了示威活动，希望将公众对乔治·弗洛伊德之死的愤怒变成另一个可以用来攻击川普的 “夏洛茨维尔 “令状式的武器。 川普的 “风暴部队 “想要接管城市的备忘录现在已经是一个陈旧的笑话，因为“安提法”似乎急于在他们的路障辖区内烧烤波特兰警察人员，而芝加哥”百万美元一英里”的抢劫者贪婪地将Gucci和Nikes作为 “赔偿 “正义的目标。
如果川普将这个问题定格在他是所有这一切（乱象）和文明之间唯一理智的的障碍，他将得到巨大的帮助。拜登的手段似乎是对暴力事件保持沉默，并将对示威者的支持外包给哈里斯，而他却时不时地点赞法律和秩序，并宣称他要通过不削减警费来削减警费。从更大的意义上说，拜登似乎固守着过去5-6月的惯性问题，这些问题常常使川普的民调下降，但似乎困惑的是，真正的挑战是8-10月的问题，这些问题与川普的方向截然不同，变化多端，而且是突破性的。
5）拜登副总统的奇特案例
在民主党方面，一旦拜登明确限定竞选搭档人选为女性，并暗中限定为黑人女性，哈里斯就是唯一可行的人选。其他更年轻、更清醒的候选人都没有经过审核 —— 鉴于他们现在暴露的过去，这是有充分理由的。唯一有地位的其他候选人是苏珊·赖斯，她从未当选过任何职务；但更重要的是，她似乎无法说出真相，她往往与每一个与她打交道的人都不和。
但哈里斯也有自己的问题，这也解释了为什么她在民主党初选中以不存在的支持率提前退出。她很粗鲁，经常准备不足，具有煽动性，似乎认为她作为副总统的作用有三个方面。
a) 将她最近的硬左派社会形象托洛茨基化，在初选中失败得很惨。
b) 通过小心翼翼地引用她作为加州检察官的职业生涯（其实她是一个报复性的检察官），来实现眨眼和点头的 “中间派 “重生；
c) 私下里向左派人士、捐赠者、桑德斯的支持者和Antifa/BLM人群保证，如果他们现在选举拜登，他们将很快选举哈里斯，哈里斯将恢复到她的硬核左派本质，因为她将不必像2019年那样面对选民。总而言之，她的任命引发了短期的欣喜；但回过头来看，她的长期负面因素将开始成为一个问题。
6) 社会主义
新老乔·拜登并不是真正的社会主义皈依者。他是一个天真的孟什维克，他不知道那些告诉他说什么和做什么的人的本质。到目前为止，他把他对冠状病毒有障碍和个人恐惧的信息 —— 考虑到他的年龄和健康状况，这是可以理解的 —— 与他惯用的陈词滥调（”第一，第二，…… “；”来吧，伙计”）混合在一起，并呼吁爱国者服从隔离。
在整个过程中，他避免告诉美国他支持什么，反对什么–以及伯尼·桑德斯、AOC、卡马拉·哈里斯和伊丽莎白·沃伦的议程是否是他自己的。 不管是在辩论之前还是辩论期间，拜登都必须回答”是 “或 “否”，包括水力压裂能源问题、黑奴赔偿、政府没收半自动枪支（即使是美国政府也不能 “买回 “从未 “拥有”过的东西）、全民医保、结束边境墙建设、与中国脱钩、为非法移民提供免费医保、征收财富税、对高收入者征收40%以上的所得税，以及重回伊朗协议和巴黎气候协议。
这场奇怪的拜登竞选最奇怪的地方在于，我们都知道初选时硬左派是支持什么的，我们都知道拜登和哈里斯已经接受了这个失败的信息，然而我们知道，没有人会简单地说，新绿政? 该死的，是的！ 赔偿？当然是！开放边界？开放边界？为什么不？ 从来没有这样的变态候选人不承认他们吹噓会带领他们走向胜利的问题，而把自己重塑成他们不是的东西 —— 并且确定如果他们当选，他们会恢复他的本色。
7) 推特与精神混乱
俗话说的十来个州的摇摆选民是选举的关键。不费吹灰之力，川普就会把他的基础选民调动起来，以及把之前在2008年和2012年躲起来或投奥巴马的老佩罗(注1)/里根民主党/茶党选民给炒起来。他很可能夺得10%-15%的黑人选票和40%的拉丁裔选票。但考虑到很多新的变数，比如大规模邮寄投票和第三方收票，他仍然可能会输，就像2018年摧毁了加州颇有成就的在任国会议员和候选人一样。
一般常识提醒我们，川普需要在这些关键的紫色州赢得大多数独立郊区人的支持。问题很简单。他们是否害怕在拨打911电话时只收到一条录音信息，一个“安提法”小混混出现在他们的街角公园，一个“BLM”掠夺者出现在他们的Costco街对面，或者另一个无保释、前进后出、假释者的劫车事件 —— 比他们对川普的推特、他的表白和他对 “假新闻 “的大喊大叫更加反感？ 这些举足轻重的选民最烦的是什么：是川普在狂飙突进中抱怨记者如何转发有偏见的假新闻，还是拜登徒劳地寻找妻子或者一个随从记者，引导他回到他的提示和他在剧本中的位置时出现十秒钟的死寂？相比之下，川普最能干的内阁成员和顾问 —— 巴尔、蓬佩奥和最近到任的斯科特·阿特拉斯（Scott Atlas） —— 越来越多地出现在高调、显眼的角色中，并证明他们对竞选活动的宝贵价值 。
8) 已知的未知因素
在接下来的八天里，各种突发新闻都可能改变选举的脉络。其他海湾阿拉伯国家会不会加入阿联酋承认以色列？俄罗斯会不会干预白俄罗斯？中国会不会挑起与香港或台湾的事端，或者放出朝鲜这只斗牛犬令川普难堪？宿将拜登和川普的健康状况会保持不变吗？约翰·德勒姆（John Durham）会不会像埃里克·克林斯密斯（Eric Clinesmith）那样想改变立场，以政变来摧毁川普？卡马拉·哈里斯会全面反Antifa/BLM吗？会不会如好来坞/乔治布什酒驾式的方式出现一盘神秘的录音带、录音、截获一桩沉睡已久的丑闻？拜登或川普会不会完全表演一出霍华德·迪恩/“我有一个尖叫”，大喊 “YAAAAH！”来破坏他的竞选？我们都在知道十月份会有某种企图、某种惊喜即将到来，只是不知道其规模和效果。
9) 虚拟选举
也没有人知道我们如何通过虚拟竞选、虚拟会议，或许还有虚拟辩论和虚拟邮递投票来选举总统。我们怀疑，乔·拜登的认知挑战正在激励左翼以病毒为由改变选举规则。但即使规则改变了，也并不总是如改变者所预期的那样改变。
10) “休眠者”
在2016年，钱并不重要。希拉里·克林顿几乎在每个州募集的资金都大大超过了川普。选举团的民调偏差很大。选民确实会对民调人员撒谎，因为他们不想让自己的名字出现在电子名单上，或者他们拒绝大声说出自己喜欢川普的原因，或者他们只是对搞乱左翼分析的想法感到滑稽。
2016年更糟糕的是克林顿获胜的愚蠢报价赔率 —— 经常达到4：1、5：1或10：1的确定性等荒谬的差距。在2016年，”组织 “并不重要。罗比·穆克（Robbie Mook ）被宣布为天才，并被证明是个傻瓜；川普的竞选活动被说成是由更大的傻瓜史蒂文·班农（Steven Bannon）运作，受到政府颠覆和连环解雇和雇佣的困扰 —— 然而事实证明，它的分析和策略要复杂尖端的得多。创纪录的枪支销售、醒悟的NBA的收视率崩溃、奇怪的离奇民调、选民自己认为川普会赢或他们的邻居会投票给他等等，这些是否意味着什么？现在是2016年8月，民调就是不会错 —— 又是这样吗？
总而言之，川普越是谈论他对郊区居民和城市内部居民的同情，这两者都被故意松懈的蓝州执法剥夺了他们的安全和安全的公民权利，他越是对拜登的悲剧性、稳定的认知衰退表示困惑但不可否认的同情。他似乎太忙了，除了里程碑式的以色列-阿联酋交易，即将到来的COVID疫苗和治疗突破，意想不到的经济上升指标，以及他努力拯救国家的儿童从两个失去了两个学期的灾难，所有更可能的摇摆选民将有可能对他表示青睐。 而他也更有可能让那些什么都没学到/什么都忘了的民调变得混乱。
原文链接:
https://www.nationalreview.com/2020/08/2020-election-10-key-issues-policies-personalities-chanc
注：罗斯佩罗（Ross Perot,，1930年6月27日－2019年7月9日）美国企业家、富豪，1992年作为独立参选人参选美国总统，1996年作为改革党参选人参选美国总统，均告失利，但以普选得票率19%，创造了第三党参选得票的最高纪录。
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下的链接即可订阅：
1.电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
2.推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
3.脸书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
4. 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
感谢您的打赏。
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响
