作者：张洵
整理：刘象潜
发稿：2020.12.11
这次美国大选，经过川普团队 一糸列的抗争，所有的证据都显示出这次大选是作弊了，不但如此，最重要的是美国体系出现了问题。
许多人认为美国是民主体制，它的民主体制很完善，不需要改正。就这句话本身，就说明美国的体制出问题了，因为美国不只是民主体制，而是民主共和体制，它基本上是以共和的框架为基础的。如果大家都认为美国只是个民主体制，就说明它肯定出问题了。
这个大选是问题的总爆发，因为很多人只是看见了向題的表面形式，而忽略了它的内涵实质。这样就会看川普特别不顺眼，特别不习惯。川普做的事情，他的功劳，這些人都看不见。
美国今年大选，标志着美国的问题严重到了一个什么地步？，到底是整体的选举糸统中出了点小毛病，还是这个系统出了大问题，而需要大修？
福克斯商业台主持人玛丽亚·巴蒂罗默（Maria Bartiromo）采访川普总统时，说了一句话让我听了以后很震动。这句话可以回应我所讲的：美国的问题现在严重到了什么程度？
“ Election are the reason. Men and women go on battlefield across the world and in some cases lose their lives because they believe that their vote, my vote matter, just as much as you were all, if that’s not true, it is a very serious turning point of America. ”
选举的重要性，在于美国的自由选举，我们年轻的男人和女人，在全世界各处为美国而战，有时候还会牺牲他们的生命，为什么呢，因为他们相信，他们的选票和我们的选票，以及总统的选票都一样重要，如果这不再是事实的话，那么这就是美国一个重大的转折点。
很多右派都看到这点，如果拜登能够靠舞弊，而赢得选举，以后谁还去选呢？投票都没有意义了。
跟着玛丽亚又说：
“It is no longer about you, President Trump. This is about America.”
意思是说这次大选，不仅仅只是关乎川普总统，而是是关乎整个美国。
所以美国现在是到了一个转折点，如果搞不好，美国可能就衰退了。
现在的美国人，包括总统在内，很大程度上已经没有言论自了，什么都要“政治正确”，左派内其实有些也没有言论自由，因为它内部也有不同的派别，也有激进派和温和派的斗争。
川普受访时的有一段讲话让大家纷纷解读，川普说他不敢肯定他的上诉会被最高法院接受，最高法院可就会拒绝，这让很多保守派担忧，也让左派呢感到欣喜若狂。
实际上，我觉得他这段话表示出他的的斗志越来越高。决心越来越大，我的解读是：这段话有两层意思，第一层是向高等法院施压，在这海量的的证据面前，最高法院没有理由不接受，他是给最高法院加压。
第二层是，这对于最高法院来说是一次机遇，如果它看事实的话，肯定通过。但如果最高法院不认事实的话，川普应该还留了一手。最近发生的很多事，例如弗林将军所提供的，特种部队闯入CIA在德国办公室，取得保存大选资料服务器这件事，就是川普的后手，该用的时候，就会拿出来了。
当然，川普会妥协不是没有可能，因为他是个商人，懂得谈判的艺术，但是即使他妥协了也是表面的。如果他最后妥协了，搬出了白宫，那他也应該有计划，他非常清楚，如果我这场仗打不赢，或者是共和党没有提供足够的支持，而他自己方面资源又不够配置的话，他很可能接受现实。但是如果他要接受现实，肯定是共和党的大灾难。
《联邦党人》杂志发表了一篇文章，我认为是目前挺川文章中最棒的。下面是它的全文：
《联邦党人》分享了拜登创造的五项古怪“成就”，相关报道如下：
- 8000万张选票
近一个半世纪以来，没有任何一位现任总统在竞选连任时比第一次当选时获得更多的选票，川普总统今年比2016年获胜时多得了一千多万张选票，但是拜登的“魅力”似乎是如此之大，他超过了前民主党总统奥巴马获得的全民投票总数（而且领先奥巴马超过1千万张）。这不得不使人猜想，奥巴马在2008年和2012年成功当选总统是否是因为拜登的“人气”把他拉过了终点线。
在选举开始前，前副总统拜登在选民热情方面始终远远落后川普总统，他曾经前往内华达州造势，迎接他的仅有一个墨西哥风格乐队；他曾经和副总统候选人哈里斯一同前往亚利桑那，却似乎没有一个选民参加他的集会；他和川普均在宾州举办活动，活动照片川普的集会上有约数万人，但拜登的会议上似乎仅有几十人，却获得了创纪录的选票。这显然是无稽之谈。
2. 输了大多数风向标郡，但还是宣称胜选
拜登似乎将成为60年来首位输了俄亥俄州和佛罗里达州却当选总统的人。一个世纪以来，这些州一直是预测全国大选结果的风向标，它们被认为是“整个美国大熔炉的大致代表”。尽管民调说拜登在两个州都领先，但他还是在俄亥俄州输了八个百分点，在佛罗里达州输了三个百分点。
拜登以明显劣势失去了这些关键的风向标州却仍能赢得全国大选，这是前所未有的。舒克写到，“自从据称黑手党在1960年帮助肯尼迪（John F. Kennedy）击败尼克松（Richard Nixon）赢得伊利诺伊州以来，还没有美国总统有这样的巧合。”
更令人难以置信的是，拜登在输了全国几乎所有历史悠久的风向标郡，却获得8千万张票。《华尔街日报》和外媒分别分析了美国40个州在过去40年中拥有近乎完美的总统选举记录的19个郡的结果，川普总统赢得了所有这些风向标郡，除了华盛顿的克拉兰郡（Clallam County）之外。
目前的结果显示，拜登在克拉兰郡赢了3%，而川普总统在其他18个郡的获胜率平均超过了16%。在更大范围有58个风向标郡自2000年以来正确预测出了当选总统，川普总统以平均15个百分点的优势赢得了其中的51个，而在拜登赢的另外7个郡中他只有约4个百分点的优势。风向标郡压倒性地选择了川普总统，但拜登宣布自己赢了。
3. 拜登得票不如希拉里，但少数几个城市例外
大数据民意调查专家巴里斯（Richard Baris）发现2020年的选举结果统计的数字很奇怪：“除了密尔沃基、底特律、亚特兰大和费城之外，拜登在全国每个主要都会区的表现都不及希拉里。”
《华盛顿邮报》选举分析师巴恩斯（Robert Barnes）则补充说，在那些“由民主党人统治的摇摆州的大城市里……投票数甚至超过了登记选民的数量。”在最重要的州中，这些城市有如此多的邮寄选票投给了拜登，投票数打破了纪录，从而让拜登在整个州中超过了川普。
在底特律所在的韦恩郡，投票数目甚至超出了选民人数总数，这显得拜登的所谓“优势”远远超出了合法范围。
“如果民主党人成功取消了选举团制度，拜登在少数几个城市中催生出铺天盖地选票的神奇魔法将使民主党立于不败之地”，舒克嘲讽说。
4. 民主党议会全盘皆输
2020年，《库克政治报告》（The Cook Political Report）和《纽约时报》罗列了27个胜负难料的众议院席位。目前，共和党人似乎已经赢得了这全部27个席位，民主党未能翻转共和党的任何一个众议院席位。而共和党却在新罕布什尔州同时翻转了州众议院和参议院的席位，并扩大了其在全国范围内州议会的多数党地位。
兰迪索托（Randy DeSoto）在《西方杂志》（The Western Journal）上提到，川普（被媒体）宣告失败，“但他所属的党在众议院却净增加了席位。”这显然是荒谬的。
5. 拜登违反初选预测规律
过去，初选的得票总数能够非常准确地预测大选获胜者。美政治分析家查普曼（David Chapman）在选举前指出了三个历史事实。
首先，没有任何在任总统在初选中获得75％选票却输掉连任的。其次，川普总统在初选中获得了94％的高票，这是有史以来第四高的（高于艾森豪威尔、尼克松、克林顿和奥巴马）。实际上，自1912年以来，川普是在初选中获得超过90％选票、仅有的五位在任总统之一。
川普在2020年的初选中获得了1800多万张选票，创造了现任总统的纪录（比尔·克林顿先前的纪录只是这一数字的一半）。
舒克讥讽说，尽管川普在初选中取得了历史性的胜利，但拜登仍能获得这样的“成功”……“拜登成就了不可能之事！有趣的是，没有多少主流媒体记者（敢于）指出这一点。”
这篇文章揭露得很透彻，但它还是最理性的。里面讲的全部都是事实，川普完全可以拿这些事实，呈到到高院去，问高院怎么解释这样的事情？
川普的策略其实是很非常清楚的：
现在取证很困难，时间有限，已经搜集到大量的舞弊事实，但如果每个舞弊事实，都要有图有真相地去证明，这在这么短时间內是很难做得到的，他现在的策略，是要指出民主党在大选中作弊的证据，这种作弊的结果，在数学上是不可能的奇迹，是统计学的中的不可能，是纵然在小概率中的小概率，也是不可能实现的东西。
还有人会说，放弃吧，我们2024年从头再來过。这是很可笑而且是很不负责的说法，这次大选的结果，现在是越来越清晰了，是绝对不能放弃的。
我们都希望生活在一个稳定的，安全的社会环境之中，它不会受到外来的武力威胁，但这种社会必须有自由，因为这样，人们才能发挥他们的创造力，才能够使社会发展和进步，才能不断地提高竞争力。“安全”和“自由”这两点是社会稳定发展的重要因素，但很遗憾地说，在人类历史上，这个两个要素只能说是鱼与熊掌不可兼得。
观看中国历史，可能除中国之外，全世界都不会找到象中国的国家，那里百姓的自由是最少的，而统治者的权力是最大的。它的社会发展往往是这样：统治者残暴昏庸，人们没有自由，也没有安全感，导致某些人发动战争，死了50~80%的人，开创了一个新朝代，百废待兴，开始励精图治，刚好碰到一个比较聪明能干，还有一定正义感的皇帝，在他的高压统治下，人民虽然没有自由，但是有安全。但这种安全所付的代价，就是没有自由，结果是社会没有个人的发展，社会没有进步，所以又开始政府腐败丛生，官迫民反，又开始一个新的恶性循环。从这个观点看来，清朝和秦朝也没有什么区别。
另外一个例子是希腊，古典希腊强调自由，自由是当时雅典的传统，但是希腊本身国力不够，不能保卫自己的国家，后来终于被罗马灭国了。
从欧洲历史看到，如果要自由和安全共存，那就要全面接受基督教信仰，并且在基督教信仰的基础之上，建立了一个基于信仰大一统的西方文化。这个西方文明很大程度上保证了一个既有自由，又有安全的社会。
美国就是基督教文明产生最大的一个硕果，在这个国度之中，各种事情如果不合理，都会改进，我们有权骂总统，我们有权对权力部门进行质疑，我们有四年一次的“政变”：选总统，美国一个自由的社会，大家都有言论自由，有拥枪的自由，同时又是一个安全的国家。美国还保证了世界绝大多数地区有自由有安全。
如果人类失去美国，世界将会怎样？
我们要感恩，因为美国的存在。所以在这次大选之中，美国人都要站起来，反对那些试图改变美国的价值观，改变美国的思想行为的人。特别是的一些曾经被共产党打压，被共产党侵犯的美国人，期望中国政治面貌改变的某些民运人士，如果真的希望能改变中国的话，你首先你要保守美国。
美国人有理想，有善意，美国人诚恳，美国人的行为影响了世界 。如果美国变成第三世界，对于全世界都不是一件好事。
在这次大选之中，拜登和他的支持者各种卑劣的作弊，造成种种世界级的笑话，美国历史上的笑话，如果你还接受他，你还觉得不是什么没大事，那么你就是真的无脑了。
为了美国，我们现在要做的是，第一不能泄气，对于最高法院的9个大法官是否接受这个案子，并且能够给出公正的裁决，看起应该是乐观的，因为不管怎样，这些法官不至于看不到事实的真相。
通过最高法院的裁决，或者通国会众议院、参议院，做出一个公正选择，这应该是一个最好的结果。
下一步，就是我们不能放弃战斗，有钱出钱有力出力，继续捐款，继续提供需要的帮助，比如监督选票，继续做义工等等，这些是一定要是要做到的，其他呢，大家就在要静静的观察吧！
编后记：作者的这篇评论是11月29日《自由美利坚》节目的整理，原标题是《感恩节后话美国：我们为何要为他而战？》。当时川普法律团队正开始在6个掌握了大量舞弊证据的摇摆州从州法院开始，一个一个地起诉，后来一个一个地被驳回。最高法院是否会受理选举舞弊的案子，谁也没有把握。宾州共和党要求最高法院紧急冻结该州的选举结果认证也遭驳回。没有人想到德州会石破天惊地站出来起诉宾州、佐治亚州、密歇根州和威斯康辛州选举违宪，直接把官司打到了最高法院，称“对我们选举程序完整性的信任是神圣不可侵犯的，（选举程序）将我们的公民和联邦各州联系到一起”；“佐治亚州、密歇根州、宾夕法尼亚州和威斯康辛州摧毁了这种信任，并破坏了2020年选举的安全性和完整性。” 这意味着如果最高法院不认为被告4州违宪，德州可能退出联邦，而且今天已经有德州议员提出了有关退出联邦的议案。现在除了5、6个州暂未表态，绝大多数州都已经站队，红蓝对峙，势均力敌。很多媒体人对最高法院会如何判决都做了详尽的分析，得出的结论几乎都认为最高法院会做出对川普总统有利的裁决：裁定4州违宪，然后1）或各州议会投票选举；2）或直接宣布4州选举无效，由国会众议院一州一票选举；3）或直接认定川普胜选（几乎不可能）大家都不认为最高法院会冒着国家分裂和内战的危险，判被告4州没有违宪。当然，这也是我们的美好愿望，这样美国就不需要付出戒严军管的高昂代价。但是我们也不能把所有的希望完全寄托在几个保守派大法官身上，因为他们同样是罪人，他们也有常人一样的软弱，在这样的关键时刻，他们更可能受到来自撒但的种种试探和攻击。所以我们需要迫切地为他们祷告，求神是他们在这决定美国前途命运的关键时刻，为美国做出合神心意的决定。
欢迎订阅《北美保守评论》，请点击以下链接订阅：
- 电报群(Telegram)：https://t.me/NAconservative
- 推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
- 脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
- 帕勒(Parler）@NAconservative ：https://parler.com/profile/NAconservative/posts
感谢您的打赏
我们的宗旨：
护卫和宣扬基督教保守主义价值观，
造福个人、家庭、社区和国家
你的支持将扩大＂北美保守评论＂的影响
