【编译评论】
对于今年11月5日的大选，包括本刊同工在内的许多保守派朋友对如何保证这次选举不再像2020年那样被民主党流氓集团以大规模舞弊的方式窃取依然忧心忡忡，这种担忧是完全合理的。

根据我们对2020年大选中被揭露出来的许多作弊案例的分析，我们认为，民主党集团窃选的主要手段是利用缺乏制约的邮寄选票大量制作虚假的选票，并在缺乏监管的情况下计算这些假票。2020年佐治亚州、密歇根州、威斯康辛州和其他战场州在凌晨突然出现的统计学上不可能出现的川普得票微乎其微，而拜登瞬间增加数十万张的“拜登曲线”，就是在极短时间内计入大量投给拜登的虚假邮寄选票的结果。因此，严格规范各个战场州、乃至红州的邮寄选票对于捍卫选举诚信、提振公民对于选举的信心、积极参加投票来说至关重要。

德州是美国最大的红州，拥有38张选举人票（仅次于加州的55张），德州的选举规则规定只有65岁以上的老年人才能够申请缺席（邮寄）投票，但是民主党人却竭力推动允许所有选民都可以邮寄投票，目的就是试图在德州进行邮寄选票的舞弊，颠覆德州，从而盗窃大选结果。最高法院本周一的裁决彻底粉碎了民主党人的这个阴谋，大快人心！

宾州拥有20张选举人票，是争夺最激烈的战场州。2020年大选期间，该州除了非法延长接受邮寄选票的时限以外，还接受了大量未注明日期或日期错误的非法选票。为此，共和党全国委员会、共和党国会全国委员会和宾州共和党发起诉讼，要求裁定此类选票为非法，现在第三巡回上诉法院裁定共和党胜诉。这对于遏制宾州的选举舞弊同样具有重要的意义。

这两起案件的判决显示美国的选举诚信正在逐步修复，我们应当建立起信心，积极参加到捍卫选举诚信的每一项具体工作中去，而不是只在那里抱怨，使得别人也因为失去信心而不去投票。如果保守派都不去投票，那么民主党流氓们就躺赢了！只有保守派选民都去投票了，捍卫选举诚信才有意义。

作者：Martin Walsh /《后千禧年》/ 2024.05.08
编译：约瑟 / 2024.05.08
发稿：2023.05.08

美国最高法院驳回了对德克萨斯州投票规则的挑战，该规则允许老年人自动通过邮件投票，但不允许年轻人邮寄投票。

在德克萨斯州、印第安纳州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、南卡罗来纳州和田纳西州，老年选民可以以任何理由要求缺席投票。在其他州，老年选民只能在特定情况下这样做。

正如最高法院在2021年驳回了对印第安纳州投票法的类似挑战一样，该法院本周一拒绝听取三名德克萨斯州选民的上诉。此外，它两次拒绝听取德克萨斯州民主党在新冠疫情期间提起的德克萨斯州诉讼的早期版本。

据《今日美国》（USA Today）报道，挑战者认为，宪法第26修正案禁止基于年龄的歧视，这是对选民的不平等待遇。

该修正案于1971年获得批准，旨在将投票年龄降至18岁。该修正案规定，投票权“不得因年龄而被剥夺或剥夺”。

德克萨斯州的选民在他们失败的上诉中向最高法院陈述：“无论一个州给予65岁及以上的人什么样的投票权，它也必须给予65岁以下的人。”

他们希望法院推翻上诉法院的裁决，上诉法院裁定德克萨斯州的规定是合法的，因为让一些人更容易投票并不会让其他人更难投票。

此外，位于新奥尔良（New Orleans）的美国第五巡回上诉法院表示，在第26修正案成为法律时，选举权不包括通过邮寄投票的权利。

大多数州要么将选票邮寄给所有选民，要么让任何居民都可以申请缺席选票。

然而，德克萨斯州表示，他们采取了不同的方式来维护投票的公正性。它还承认，老年选民可能行动不便或有其他问题，使他们更难以亲自投票。

但该州表示，如果任何人都可以要求邮寄选票，这将增加选民欺诈的可能性。

在2022年的中期选举中，大约三分之一的选民投了票。

质疑德克萨斯州投票规则的选民指出，年轻选民在试图亲自投票时面临许多障碍，包括交通不便、排队时间长、难以找到或进入投票站以及休假时间有限。

邮寄投票一直是11月总统大选的一个主要话题，全国各地的法院将做出几项关键裁决。

美国第三巡回上诉法院最近做出的一项裁决可能会对摇摆州宾夕法尼亚州产生影响。

最高法院推翻了联邦地区法院的命令，裁定共和党全国委员会（RNC）在宾夕法尼亚这个“关键”州邮寄投票的签名验证方面获胜。

据美国国家公共电台（NPR）报道，这起案件是围绕着按时邮寄、日期错误或没有选民签名日期的邮寄选票是否应该被计算在内展开的。

民主党人认为，1964年《民权法案》（Civil Rights Act of 1964）第(a)(2)(B)条中概述的“实质性条款”适用于这种情况，因此主张应该计算这些选票。

“实质性条款”禁止因“与任何申请、登记或投票所需的其他行为有关的文书工作”的“错误或遗漏”而剥夺投票权，前提是该错误“在决定[某人]是否有资格”投票方面不是实质性的”。

据《每日电讯》（The Daily Wire）报道，共和党全国委员会回应称，执行投票日期要求“并不侵犯投票权”，因为实质性条款“只禁止影响选民资格和登记的非实质性要求”，而不是其他更具体的投票要求。

共和党全国委员会主席迈克尔·沃特利（Michael Whatley）针对第三巡回上诉法院的裁决做出了回应：“这是选举公正和选民对这个‘钥石州’和全国信心的关键胜利。宾夕法尼亚人应该对他们的邮寄选票的安全性有信心，第三巡回法院的裁决彻底拒绝了左翼非法计算未注明日期或日期不正确的邮寄选票的企图。在2024年大选之前，共和党人将继续在全国各地的法庭上为选举诚信而战，并取得胜利。”

共和党全国委员会的声明还说：“2022年11月，共和党全国委员会（NRC）、共和党全国国会委员会（NRCC）和宾州共和党（PAGOP）在宾夕法尼亚州最高法院就这一问题取得了胜利。一家联邦地区法院随后在2023年11月废除了标注日期的签名要求。我们上诉了，现在美国第三巡回上诉法院同意了共和党全国委员会的观点。

三名民主党任命的法官在此案中以2比1做出了裁决。这一裁决将对左翼在全国范围内将《民权法案》“实质性条款”武器化的企图产生深远影响，并代表着在一个关键的摇摆州，邮寄投票保障措施取得了胜利。”

原文链接：https://conservativebrief.com/ruling-vote-by-mail-82965/

🔥征稿启事🔥

2024年大选即将来临，我们鼓励我们的读者，尤其是基督徒，如果您有圣灵的感动，请写下您的感受，给本刊投稿，我们将选择刊登。让我们一起来捍卫美国的基督教传统，使美国再次伟大。

川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/

捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3）支票抬头：NACR 地址：1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg，IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR

川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR