• 2024-12-18 07:09

北美保守评论

North American Conservative Review

拜登的袋鼠式性别法庭

义工

4 月 20, 2024

【编译评论】
本周五(4月19日)拜登政府的教育部公布了对1972年颁布的禁止在联邦资助的学校项目中性别歧视行为的《教育法修正案》第九条(Title IX)的实施条例进行的修订,新条例将于8月1日生效。

该条例正式扩大了对第九条的解释,将其对性别歧视的定义涵盖了孕妇、同性恋和所谓”跨性别“学生。该条例规定:”防止一切基于性别的骚扰和歧视。最终规则保护所有学生和雇员免受第九条所禁止的一切性别歧视,包括恢复和加强对性暴力和其他基于性别的骚扰的全面保护。该规定明确了学校必须采取的措施,以保护学生、员工和申请人免受基于怀孕或相关情况的歧视。该规则保护人们免受基于性别刻板印象、性取向、性别认同和性特征的歧视。

《教育法修正案》第九条写得明明白白,那就是禁止一切接受联邦资助的任何教育计划或活动因为性别(sex)的原因,将任何人排除在外,或歧视对待。这里的”性别“就是生理性别,并不包含任何性取向和性别认同的意思。第九条立法的初衷就是要保护女性平等接受教育、参与各项活动的权利。拜登政府的实施条例扭曲了对于”性别“的定义,将纯属心理问题的”性取向“和”性别认同“,混入了纯属生理范畴的”性别“。根据这样的解释,所谓的”跨性别“者就可以堂而皇之地侵入异性的空间、侵犯异性的隐私、摧毁异性的运动了。于是第九条对女性的保护就变成了保护对女性的侵犯。

因此,拜登政府修订的这项政府条例彻底地违背了《教育法修正案》第九条这部法律的根本精神,当属无效,应立即废除。

来源:《华盛顿观察家报》/ 2024.04.20
编译:约瑟 / 2024.04.20
发稿:2024.04.20

现在,在全国范围内的大学校园里称一个男人是一个男人是违法的。这就是拜登总统*上周五敲定的《教育法修正案第九条》(Title IX)高等教育新规的卡夫卡式的结果。

1972年通过的第九条的37个词看起来直截了当。“在美国,任何人都不得因性别而被排除在接受联邦财政援助的任何教育计划或活动之外、被剥夺福利或受到歧视。”(“No person in the United States shall, on the basis of sex, be excluded from participation in, be denied the benefits of, or be subjected to discrimination under any education program or activity receiving Federal financial assistance.”)

但是,首先在巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统的领导下,现在又在拜登的领导下,这些话被扭曲成这样一种制度:一个女学生如果不想在大学的浴室、更衣室或宿舍里看到男人的生殖器,就可能被判性骚扰,而且不需要任何正当程序,就可能被学校开除,所有这些都只是因为真实地指出生理上的男人就是生理上的男人。

这种疯狂始于2011年,当时奥巴马政府向大学管理人员发出了一封“亲爱的同事”信,概述了处理校园性侵犯指控的新程序。奥巴马政府表示,如果学校想继续获得联邦资金,在处理与性有关的指控时,他们必须放弃刑法中“排除合理怀疑”的标准,转而采用“证据优势”标准。

在这个新制度下,女性可以指控男性性侵犯。然后,在没有看到对他的指控,没有获得法律代理或交叉询问的情况下,第九条的特别管理者将调查指控并作出判决,而被告没有任何机会为自己辩护。

唐纳德·川普总统的教育部长贝特西·德沃斯(Betsy DeVos)拆除了这些袋鼠法庭,但现在拜登又把它们带回来了,而且是带着”跨性别“扭曲的。

教育法修正案》第九条中的“性别”(sex)一词将首次包括学生公开承认的性别身份(gender identoty)。换句话说,如果一个男人说他是女人,不仅学校必须相信他,而且学校还必须利用其全部行政权力强迫所有学生做出相应的行为。

这意味着男性现在可以强行进入女性的浴室、更衣室和宿舍。如果你的女儿明年秋天出现在大学校园里,而安排给她的室友光着身子到处走,露出他的下体,她最好不要抱怨。因为如果她这样做了,她的”跨性别“室友就会指控她性骚扰,她会发现自己面临着与奥巴马时期被指控性骚扰的男人一样的袋鼠法庭的审判。

这真的是参议员伯奇·贝赫(Birch Bayh)撰写第九条时的意图吗?他真的想摧毁大学校园里的每一个性别空间吗?修正案的其余部分似乎并非如此。它指出,该法律无意破坏“社会兄弟会和姐妹会”以及“父子或母女活动”。第九条的目的是让女性更容易在大学校园里茁壮成长,而不是消除校园里每一个安全的地方。

拜登最新的《教育法修正案第九条》规定,将生理性男性参加女性体育比赛的问题推迟到了大选之后。这是一个玩世不恭的政治举动。但他所公布的规则内容已经足够令人震惊的了。这是对言论自由和正当法律程序的攻击。它将在联邦法庭受到质疑,并将失败。挑战和损失马上就会到来。

原文链接:https://www.washingtonexaminer.com/opinion/editorials/2972529/bidens-kangaroo-gender-courts/


🔥征稿启事🔥

2024年大选即将来临,我们鼓励我们的读者,尤其是基督徒,如果您有圣灵的感动,请写下您的感受,给本刊投稿,我们将选择刊登。让我们一起来捍卫美国的基督教传统,使美国再次伟大。


川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative1
3)支票抬头:NACR 地址:1951 McConnor Blvd, #59169 Schaumburg,IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR