特斯拉首席执行官表示，DEI政策只是另一种形式的歧视
【编译评论】
在10月7日爆发了巴勒斯坦哈马斯武装分子突袭以色列，以惨无人道的方式屠杀了超过1400名平民，并且抓走了来自多个国家的数百名人之后，以色列的报复行动尚未开始，全美各地的大学校园就爆发了一系列支持巴勒斯坦、反对以色列的示威活动。他们疯狂地呼喊对以色列实行种族灭绝的口号 “从约旦河到地中海，巴勒斯坦要自由”，并且对学校和社区的犹太裔人群发出了人身威胁，使得美国的犹太人生活中恐惧之中。
这些示威行动的主体是中东裔的学生和臭名昭著的“黑命贵”组织，以及众多的左翼学生组织。他们不惜混淆是非、颠倒黑白，将对无辜平民实施杀戮的恐怖主义分子奉为英雄，将受害的以色列视为种族主义者。然而事实却是巴勒斯坦人可以在以色列安居乐业，享受优质的生活；而以色列人却无法在巴勒斯坦地区生存，因为从1947年联合国通过巴以分享这篇古老的迦南地的决议后，居住在巴勒斯坦的这些阿拉伯人至今依然拒绝接受这个决议，他们的目标就是要将以色列从地图上抹去，独占这片土地。
所有支持巴勒斯坦的人都拒绝承认以色列人曾经在这片土地上生活了至少1500年的历史，拒绝接受以色列人在经历了外族的驱逐而被抛撒在万民之中长达1800年以后返回故土的权利，反而将他们视为“殖民主义者”。在他们的眼里，殖民主义者就是种族主义者，就是十恶不赦的敌人；而在以色列人被驱逐后抢夺了他们的家园，又把这块“流奶与蜜”之地变为荒漠，在以色列复国后，不断地向以色列发动战争和恐怖袭击的阿拉伯人却是正义的象征。
在左翼教授和左翼学生控制了校园文化的今天，任何人只要对他们心目中的“被压迫群体”，比如非裔学生、LGBTQ 学生，说一句负面的话，甚至仅仅是没有按照他们的自选代词称呼他们，马上就会被视为“仇恨言论”而遭到严厉处罚，但是对于校园里“灭绝犹太人”的喧嚣，校方却听之任之，无所作为。甚至在国会教育委员会召开的听证会上，哈佛、麻省理工和宾大三所顶尖名校的校长竟然不约而同地表示，示威学生的反犹主义种族灭绝言论都属于言论自由的范畴，不会导致任何处罚。这岂不是赤裸裸的双标吗？
12月5日的国会听证会后，这三所大学遭到了全社会前所未有的猛烈抨击，一批常年给他们巨额捐赠的犹太富商们纷纷表示，如果大学不改变仇视犹太人的政策，他们将停止捐赠。一周后，宾大校长利兹马吉尔引咎辞职。
但是哈佛校长克劳丁·盖伊却得到了哈佛校董会的全力支持，因为她是哈佛历史上第一位黑人女性校长，是当今哈佛视为高于一切的政治正确的多元化、均等、包容性（DEI）的代表人物。即使她的学术成就惨不忍睹，甚至还触犯过哈佛禁止一切抄袭剽窃行为的“天条”，但是在 DEI 面前，那都不算是个事，都可以忽略不计。事实上，DEI 已经成为对人类天赋和知识、智慧、文明、勤劳等人类优秀品质的歧视。
DEI 正像中共的“大跃进”、“文革”一样，以它“政治正确”的强大威力，摧毁美国的所有行业。正因为如此，马斯克才发出了 “DEI 必须 DIE（死）”的呼唤。
作者：Breck Dumas /《福克斯商业频道》/ 2023.12.15
编译：约瑟 / 2023.12.17
发稿：2023.12.18
埃隆·马斯克（Elon Musk）显然不喜欢多样性、均等和包容性（DEI）项目，他认为这些计划具有破坏性，需要结束。
上周五，这位科技亿万富翁在他的社交媒体平台X上宣布：“DEI 必须死亡。” 他说：“重点是结束歧视，而不是用不同的歧视取而代之。”
DEI must DIE.
— Elon Musk (@elonmusk) December 15, 2023
The point was to end discrimination, not replace it with different discrimination.
2023年6月16日，星期五，亿万富翁、特斯拉首席执行官埃隆·马斯克在法国巴黎举行的 Viva 科技博览会上。(摄影：Nathan Laine/彭博社经由盖蒂图片)
近几个月来，随着哈马斯于10月7日对以色列发动恐怖袭击，大学校园中的反犹太主义情绪激增，DEI 政策受到越来越多的关注。批评人士认为，这些计划有利于偏袒某些“受保护”的群体，同时允许对其他群体，比如本案中的犹太学生和教职员工，采取敌视的态度。
最近几天，越来越多的知名人士批评了 DEI 项目的结果，马斯克是最新的一位。哈佛大学、宾夕法尼亚大学和麻省理工学院的校长都拒绝在众议院关于反犹主义的听证会上表示，要求在各自的校园里对犹太人进行种族灭绝违反了他们的校规，构成了骚扰。这引起了强烈反对。
在他们的证词披露之后，亿万富翁哈佛校友比尔·阿克曼（Bill Ackman）呼吁这三位常春藤盟校领导人“耻辱地辞职”，并暗示哈佛校长克劳丁·盖伊（Claudine Gay）之所以能得到这份工作，首先是因为哈佛大学的 DEI 政策。
阿克曼在X平台上写道：“根据必要的种族、性别和/或性取向标准来缩减候选人的数量，并不是为我们最负盛名的大学挑选最佳领导者的正确方法。”
I learned from someone with first person knowledge of the @Harvard president search that the committee would not consider a candidate who did not meet the DEI office’s criteria.
— Bill Ackman (@BillAckman) December 7, 2023
The same was likely true for other elite universities doing searches at the same time, creating an…
他接着补充说：“我认为，不久之后，我们就会回顾过去几年对言论自由的压制，以及对那些质疑 DEI 运动的人不断提出的会终结我们职业生涯的种族主义指控。”
共和党总统候选人维韦克·拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）也直言不讳地批评 DEI 项目。本周早些时候，他在 CNN 市政厅节目中表示：“我认为多元化、均等、包容性议程被滥用了。在我们的许多大学，我们完全牺牲了思想的多样性。”
2023年12月6日，星期三，在阿拉巴马州塔斯卡卢萨举行的由NewsNation主办的共和党总统初选辩论中，斯特拉夫资产管理公司董事长兼联合创始人、2024年共和党总统候选人维韦克·拉马斯瓦米发表了讲话。(摄影：Micah Green/彭博社经由盖蒂图片)
他说：“我认为，如果我们在这个国家恢复真正的精英统治，并拥抱真正的思想多样性，我们很可能真的会有很多不同程度的元素、一系列性别和不同的职位。”“但这不应成为目标，而应成为真正选拔最适合工作的人的副产品，尤其是在大学环境中，还要有多元化的观点。”
原文链接：https://www.foxbusiness.com/politics/elon-musk-dei-must-die-explains-why