【编译评论】
11月8日本刊刊发了《突发：明尼苏达州最高法院驳回了阻止川普被登上选票的企图》一文，告诉读者，明尼苏达州最高法院以”没有任何州法律禁止一个主要政党在总统提名初选中投票，或派代表参加全国代表大会，支持一个没有资格担任公职的候选人”为理由，驳回了以川普总统参与了2021年1月日的”叛乱“，根据宪法第14修正案应该取消他在明尼苏达州竞选公职的资格的诉讼。
下面这篇报道提到了11月15日发生在科罗拉多州丹佛市地区法院的另一起相同内容的诉讼。在这起诉讼中，地区法院法官莎拉·华莱士竟然裁定川普总统参与了1月6日的”叛乱“，但因为第14修正案规定的剥夺参选资格的对象没有包括总统职位，所以驳回了诉讼。
虽然诉讼的结果有利于川普总统，但是法官对川普总统”参与叛乱“的裁定却是令人无法接受的。因为无数的人证物证都可以充分证明2021年1月6日发生在国会大厦内外的抗议活动都是美国爱国者在第一修正案项下的合法的言论自由的实践。
新任众议院议长迈克·约翰逊所释放的1月日国会大厦监控录像显示，国会警察对进入大厦的示威者说：”你们可以和平地在这里集会。“ 而几乎所有抗议者都是在国会警察的指示下和平地在国会大厦内行走。一个法官把一起在警察许可的情况下的和平行动裁定为”叛乱“，这是极端荒谬的。
在罗德岛州的这起同样的诉讼里，法官采纳了第一巡回法院的判决，用原告不具备起诉资格为由驳回了起诉，因为原告共和党参选人卡斯特罗在对川普提起诉讼时并不是他的”直接和当前的竞争对手“，无法证明川普参与竞选对他的选情造成了损害。这依然是不得要领的裁决，难道德桑蒂斯现在来起诉川普就可以剥夺他的候选人资格了吗？
我们再三强调，驳回这类诉讼只需要认定”1-6事件“不是”叛乱“，而是行使第一修正案保护的公民权利，这个问题就一劳永逸地解决了，但是为什么没有一间法院（包括联邦最高法院）愿意做这个最关键的裁决呢？
作者：Martin Walsh /《保守派简报》/ 2023.11.28
编译：约瑟 / 2023.11.28
发稿：2023.11.28
罗德岛州一名联邦法官驳回了对前总统唐纳德·川普2024年竞选资格的又一次挑战。
奥巴马任命的美国地方法院首席法官小约翰·J·麦康奈尔（John J. McConnell Jr.）驳回了对川普在罗德岛州选票名单提出的第14修正案挑战。不太知名的2024年共和党总统候选人约翰·安东尼·卡斯特罗（John Anthony Castro）与其他几个州的其他人一起提起了这起诉讼。
去年10月，最高法院驳回了卡斯特罗在佛罗里达州的上诉。上周，第一巡回法院裁定卡斯特罗在新罕布什尔州缺乏起诉资格。
卡斯特罗的诉讼称，根据美国宪法第14修正案第3条，川普没有资格担任公职，该修正案禁止官员在宣誓遵守宪法后“从事叛乱”。他声称川普的参选会让他失去选民和支持。
麦康奈尔的决定是基于第一巡回法院的裁决，即卡斯特罗在对川普提起诉讼时并不是他的“直接和当前的竞争对手”。因此，法院裁定，他没有表明截至当时他已经满足了诉讼资格调查中的“事实损害”部分。
川普的发言人史蒂文·张（Steven Cheung）在一份声明中说：“美国人民有不容置疑的权利在投票箱前为他们选择的候选人投票，而民主党及其推动这些案件的盟友们显然不同意这一点。”“川普总统认为，应该由美国选民，而不是法院，来决定谁将赢得明年的选举，我们敦促迅速驳回所有此类假票挑战。”
Rhode Island Federal Court Dismisses Latest Ballot Challenge
— Liz Harrington (@realLizUSA) November 27, 2023
“President Trump believes the American voters, not the courts, should decide who wins next year’s elections and we urge a swift dismissal of all such remaining bogus ballot challenges.” – @TheStevenCheung pic.twitter.com/qgKTncilv8
X 文：利兹·哈林顿 （@realLizUSA）
罗德岛联邦法院驳回最新投票挑战
“川普总统认为，应该由美国选民，而不是法院，来决定谁将赢得明年的选举，我们敦促迅速驳回所有这些虚假选票挑战。”—— 史蒂文·张
左翼团体和心怀不满的共和党选民试图利用美国宪法中一项模糊的条款让川普出局，但到目前为止，这些努力都以惨败告终，尽管在一些州，这种努力仍在继续。
据美联社（the Associated Press）报道，上周，科罗拉多州的一名法官在第14修正案的一起案件中判定这位前总统获胜，宣布川普有资格参加该州的投票。
地区法官萨拉·B·华莱士（Sarah B. Wallace）确实表示，前总统犯有叛乱罪，但她发现，第14修正案第3条没有明确列出总统职位，该条款列出了几个联邦选举产生的职位，如果有人犯有叛乱罪，就不能竞选。
这位法官说：“法院的部分决定是，它不愿意接受这样一种解释，即在没有明确无误地表明（14修正案）第3条的意图的情况下，取消总统候选人的资格。”
她说：“在考虑了双方的论点后，最高法院被说服，‘美国官员’不包括美国总统。”“在法院看来，无论出于何种原因，第三条的起草者并没有打算将一个只做过总统宣誓的人包括在内。”
然而，据全国广播公司新闻（NBC News）报道，该州最高法院已同意审理代表反对川普的共和党选民的法律团体对此案提起的上诉。这位前总统本人也提出了上诉，因为他不同意华莱士关于他参与“叛乱”的裁决。
与此同时，密歇根州的一名州法官裁定，川普仍然有资格出现在该州的选票上。
美联社报道称：“申诉法院法官詹姆斯·雷德福德（James Redford）驳回了川普在2021年1月6日袭击美国国会大厦中所扮演的角色意味着法院不得不宣布他没有资格担任总统的论点。雷德福德写道：因为川普在初选中遵守了州法律，所以他不能（从候选人名单上）去除这位前总统。”
雷德福德还指出，他认为应该由国会决定，是否应该根据修正案中禁止任何人“参与叛乱”的条款，取消川普当选总统的资格。
本月早些时候，明尼苏达州的一名法官也裁定，川普明年可能出现在该州的投票中，驳回了对他资格的同样挑战。据美国有线新闻网（CNN）报道，在这一裁决之后，明尼苏达州最高法院驳回了对下级法院裁决的上诉。
然而，CNN补充说：明尼苏达州最高法院 “表示，如果这位前总统赢得共和党提名，挑战者可以再次试图阻止他进入大选选票。”
川普在2024年共和党总统候选人提名中遥遥领先。最近，民意调查显示他领先于乔·拜登总统*，特别是在关键的摇摆州，他需要在明年11月取得胜利。
原文链接：https://conservativebrief.com/trump-2024-ballot-78816/
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR