目标很简单：把这个国家最受欢迎的在民调中击败了拜登的共和党人排除在选票之外
【编译评论】
本月2日，联邦最高法院刚刚驳回了一名鲜为人知的共和党总统参选人约翰·安东尼·卡斯特罗试图根据第14修正案剥夺川普总统参加年总统大选资格的诉讼。（参阅本刊《突发：最高法院驳回了根据第14修正案取消川普登上选票资格的案子》）我们不知道为什么高院在驳回这个案子的时候没有任何判词，也没有对驳回案件的理由作任何的解释，这是一件很奇怪的事。
其实以第14修正案为由剥夺川普总统参选资格是完全没有道理的。正如我们在之前的评论中已经阐述的，第14修正案针对的是南北战争期间参与了反对联邦政府的战争的南方邦联官员，禁止这部分人担任任何联邦职务。但是美国内战双方达成了堪称典范的和解，在司法实践上，这条修正案从未被用来指控南方邦联的任何人，更没有被用来指控任何与南北战争无关的人；其次，对于2021年1月6日在华盛顿特区举行的抗议民主党拜登集团盗窃选举的大型集会，这是受宪法第一修正案保护的公民权利，没有任何法庭认定这是 “叛乱”。当日发生了冲击国会大厦的事件，我们姑且不谈隐藏在抗议人群中的 FBI 特工是如何煽动抗议者冲击国会的，也暂时无法了解到底有多少 FBI 特工混在了人群中，单就众议院前议长麦卡锡披露的部分国会大厦监控视频来看，绝大部分进入国会大厦的抗议者都是和平的，而且没有任何武器，也没有可以被视为 “叛乱” 的任何行为。因此迄今为止也没有任何一间法院认定部分抗议民众进入国会大厦是 “叛乱”。所以第14修正案完全不能被用来指控川普总统，剥夺他的候选人资格。
最高法院对卡斯特罗案令人费解的处理方式导致了科罗拉多州和明尼苏达州提出了同样的诉讼，我们相信最终这两起诉讼最终还将到达最高法院，最高法院完全可以对宪法给出正确的解释，一劳永逸地解决这个问题。
作者：Tristan Justice /《联邦党人》 / 2023.10.30
编译：约瑟 / 2023.10.30
发稿：2023.10.30
周一，科罗拉多州一家法庭开始举行听证会，以把川普这位前总司令的名字因其从未被定罪的罪行而被排除在这个百年老州的选票之外。民主党人正在利用宪法第14修正案，声称内战时期的一项条款禁止以前 “从事叛乱” 的候选人担任公职。科罗拉多州的诉讼程序正在进行，而明尼苏达州计划于周四听取类似的挑战。
美联社（Associate Press）援引一群模棱两可的 “法律专家” 的话报道称：“最近几个月，有几十起案件引用了第14修正案第三条，但科罗拉多州和明尼苏达州的案件似乎是最重要的。” 美联社承认，在这两个州，阻止共和党领跑者出现在选民选票上的努力是由财力雄厚的左翼团体发起的。
如果这听起来像是民主党人试图再次操纵选举，通过资金充足的行动来摧毁他们的头号政治对手，那是因为他们确实如此。
现在距离选举日仅剩一年多的时间，川普面临着91项州和联邦指控。尽管有很多竞争对手试图推翻川普的共和党提名，但川普重新当选总统的主要障碍是联邦政府和其他民主党人试图把他关进监狱。在共和党初选中领先超过46个百分点的川普几乎肯定会与乔·拜登再次竞争，这实际上是与现任司法部（DOJ）的竞争。
川普的四项起诉书中的第三项已于8月下达，表面上与1月6日的国会骚乱有关。特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）提出的指控指控川普阴谋欺骗美国、阴谋侵犯公民权利、妨碍官方程序和阴谋阻挠程序，所有这些指控都是因为他提出了与民主党几十年来提出的选举反对意见类似的反对意见。司法部试图将川普定罪为 “叛乱分子”，然后让民主党人试图取消他登上全国各州11月选票的资格。与此同时，司法部门的党派人士甚至阻止川普发起一场有效的竞选活动。
起诉被撤销后，美国地方法院法官塔尼娅·丘特坎（Tanya Chutkan）奇迹般地被指派主审这位前总统1月6日的案件。她是一名极左翼活动人士，对川普及其支持者有着明显的敌意。今年9月，丘特坎拒绝了川普将此案移到华盛顿以外的要求。由于该市以92%对5%的投票记录支持拜登总统*，这位前总统的团队希望将此案移到华盛顿以外的地方。
本月，丘特坎发布了禁言令，禁止川普公开反对此案的潜在证人、法庭人员或联邦检察官，包括特别检察官杰克·史密斯，这削弱了他反对政治运动的能力。在暂时搁置之后，该禁言令于周一生效。
与此同时，在纽约，曼哈顿的一名法官主持了总检察长莱蒂夏·詹姆斯（Letitia James）试图以民事欺诈指控川普的案件，该法官上周执行了一项单独的禁言令，并对这位前总统处以1万美元的罚款，原因是他在法庭外对 “坐在法官旁边的一个非常党派的人” 发表了评论。在罚款之前，另一项违规行为还被处以5000美元的罚款。
但即使在川普1月6日的案件做出裁决之前，民主党人就已经开始努力将川普踢出选票，就好像他已经被定罪一样，而根本不顾起诉的党派性质。公平地说，原告有充分的理由认为川普会被定罪 —— 不是因为他的行为，而是因为他在一场政治化的审判中为自己辩护，而法官和陪审团的忠诚和偏见在很大程度上是预先确定的。根据爱默生学院（Emerson College）9月份的一项民意调查，大多数华盛顿特区居民（64%）已经决定，他们将投票支持对此案定罪。只有8%的人表示他们会认为川普是无辜的，另有28%的人不确定。
美联社周一称：“案件中的原告辩称，问题很简单。” “川普试图推翻他在2020年选举中的失败，导致2021年1月6日对美国国会大厦的袭击，这意味着他不具备当总统的资格，就像他不是一个天生的公民一样，这是总统职位的另一个宪法先决条件。”
换句话说，目标很简单：把这个国家最受欢迎的共和党人 —— 他在民意调查中也击败了乔·拜登总统* —— 排除在选票之外，并假装这是为了 “民主”。
本文作者特里斯坦·贾斯提斯（Tristan Justice）是《联邦党人》杂志驻西部记者，也是《社会正义终极版》（Tristan Justice Redux）的作者，《社会正义终极版》是一份关于文化、健康和健康的保守派时事通讯。他还为《华盛顿观察家报》（Washington Examiner）和《每日信号》（Daily Signal）撰稿。他的作品也曾出现在《真实清晰的政治》（Real Clear Politics）和《福克斯新闻》（Fox News）上。特里斯坦毕业于乔治华盛顿大学，主修政治学并辅修政治学，副修新闻学。
川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持！！！
https://www.donaldjtrump.com/
捐款方式：（请注明您的姓名和电邮，以便我们寄送收据）：
1）Zelle: nacr2021@gmail.com
2）PayPal: PayPal.me/NAConservative
3）支票抬头：NACR 地址：PO Box 59169 Schaumburg， IL 60159
敬请订阅:
《北美保守评论 – YouTube新频道》：https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道：https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道：https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群：https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter)：https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook)：https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR ：https://gab.com/NACR
川普的真相社交（TruthSocial）：https://truthsocial.com/@NACR