• 2024-09-19 22:42

北美保守评论

North American Conservative Review

台湾能有和平计划吗?

义工

8 月 15, 2023

【编译评论】
这篇文章是刊登在右翼网站《美国思想者》(American Thinker)上的,作者是该网站的作家莫莉·斯莱格(Molly Slag), 我们暂时没能够查阅到作者的更多背景材料。

开篇第一句话,在中国是否会进攻台湾的问题上,作者敏锐地觉察到,“时间似乎已经不多了”,然后她指出:“中国肯定希望在拜登政府任期内(对台湾)发动攻击。” —— 这与本刊的观点不谋而合,因为中共早已在拜登还是副总统的时候就完成了布局,以与他儿子的商业合作为幌子,用金钱买通了他。虽然拜登在窃取了总统宝座后,虚张声势地对中共发动了芯片禁运等一系列制裁,但对于中共而言,这些制裁并不能撼动其统治的基础。

对于习近平和中共来说,只有 “解放台湾” 才是可以名垂青史的千秋伟业,这个口号已经喊了73年了。满脑子皇权思想的习近平心心念念的就是成就 “千古一帝” 的美梦,而 “收复台湾” 就是他成就美梦的一张 “王牌”。

当1950年6月美国第七舰队进驻台湾海峡后,中共攻占台湾就成了泡影,因为当时中共连一艘军舰也没有。73年后,中共的军力跟当年相比已经有了天壤之别,而且中共的导弹已经足以覆盖台湾全岛;台军前空军副司令、退役中将张延廷称,解放军战机到台湾上空不要3分钟,而台军战机紧急起飞却要5-分钟之久。中共攻台在军事上已经具备了条件。

与此同时,中国国内经济正在出现断崖似的崩塌,资金链断裂正在导致严重的金融危机;进出口的急剧萎缩导致大量企业严重开工不足,乃至倒闭。再加上灾害不断,而所有基建项目设计上的短视和施工质量的低劣又使得灾害被急剧放大,再加上中共根本无视灾民的生命财产安全,致使民怨沸腾。所以习近平和中共急于转移国内矛盾,攻打台湾正是转移矛盾的最佳办法。

中共统治大陆73年了,通过专制的洗脑,大一统的思想已经深入了每一个大陆人的骨髓,一个一分钟前还在为领不到工资一会儿下跪,一会儿又跳骂的农民工,如果听到蔡英文要搞 “台独”,他立马就会转过来大骂蔡英文。

因此,如果美军不介入,台海之战可以说一触即发,而拜登在位则是中共开打的最佳时机。

很明显作者也在担心拜登对中共攻台可能采取的软弱的应对行动,作者主张形成一个由中共、台湾以及周边国家在内的协定,让中共在某种程度上实现对台湾的 “统一”,同时台湾又能保证拥有一定程度的 “独立”,而由周边国家来监督、担保协议的执行,尽管作者也非常清楚中共不遵守国际协议是家常便饭。

笔者认为,作者的这个主张完全是一种天真的脱离实际的幻想,中共所要求的 “统一” 与台湾要求的 “独立” 是完全不能兼容的。

中共用 “一国两制” 的口号把香港人和英国人骗得团团转,使英国在1997年将繁荣的东方明珠香港移交给了中共,可是现在,中英协议里中共对保证港人治港、保证香港的社会制度和司法独立50年不变的承诺早已成了一纸空文。

2001年以前,中共为了加入世贸组织,同样也是做出了包括降低关税、尊重知识产权等内容的一系列承诺。但是20多年来,中共根本没有履行过任何的承诺,倒是借助加入世贸,大举进入欧美国家完全开放的市场,在20年间迅速积累了财富,变成了仅次于美国的世界第二强国。

所以,中共就是靠暴力、掠夺、欺骗和耍赖起家的,任何协议、任何的约束机制都是不可能让中共遵守承诺的。

作者认为,战略与国际研究中心的台海战争模拟得出的结论与五角大楼的结论不同,前者认为台海战争中共不会获胜,而且代价太高。因此存在中共愿意与台湾就 “统一” 与 “独立” 形成协议的可能。

这实在也是出于有基督信仰的美国人的价值观,她不了解中共的反人类的价值观。什么是赢?什么是输?韩战中共军队战死几十万人,美军战死仅3万6千余人。美国人大叫 “我们失败了”,而中国人却宣布 “我们打败了美国!” 在中共的眼睛里,军人和平民生命就是他们权力的垫脚石,为了权力的稳固,付出几千万甚至上亿条生命的代价他们也不会眨一下眼睛!而美国军人是生命则是宝贵的。

所以,美国应该放弃一切与中共妥协的幻想。台湾的芯片产业是美国高科技产业的命脉;台湾的地理位置是控制世界能源和世界贸易货运的枢纽。不久前去世的日本前首相安倍晋三曾经睿智地说:“台湾有事,日本有事。” 美国人也应该说:“台湾有事,美国有事。” 应该像刚刚访问台湾的日本自民党副总裁麻生太郎一样,明确宣示:做好 “战斗的心理准备”。

中共模拟攻台

作者:Molly Slag /《美国思想者》/ 2023.08.13
编译:约瑟 / 2023.08.14
发稿:2023.08.15

在中国是否会进攻台湾的问题上,时间似乎已经不多了。然而,与传统的智慧相反,中国的胜利并非不可避免。如果地区国家和其他更强大的国家愿意跳出思维定式,或许就有办法解决这个问题,尽管中国有着拒绝遵守其签署的国际协议的历史。

中国肯定希望在拜登政府任期内发动攻击,原因有三:

  1. 乔·拜登在中国的主席的口袋里。
  2. 中国现在准备好了,而美国还没有。
  3. 五角大楼的所有军演都显示中国获胜。

鉴于中国所拥有的优势,是否仍有可能不通过战争来解决这场危机呢?

中国想要统治台湾;台湾想要自治。似乎没有解决问题的共同基础。然而,解决问题的真正理由就是不确定性的存在。

中国是否面临不确定性呢?

是的,中国确实面临着不确定性,中国尚未占领台湾的事实是习主席敏锐地意识到这种不确定性的确凿证据。

这个不确定性是什么?简单地说,虽然客观上很清楚,中国将在台湾战争中战胜美国和台湾以及其他任何敢参与的国家,但客观上也很清楚,中国自己也不会毫发无损。中国将付出代价。

毫无疑问,与美国的导弹互射将使许多中国人民解放军主力舰沉入海底,并可能很好地惩罚解放军在大陆的设施。如果台湾人真的像他们说的那样打,夺取台湾的结果将是台湾的基础设施遭到严重破坏,削弱台湾作为战利品的价值。

因此,中国的胜利是要付出代价的。统治台湾值得付出这样的代价吗?不付出这样的代价就能获得统治吗?有没有一条没有战争的道路,既能给中国足够的统治权,又能给台湾足够的自由来达成和解呢?

YouTube 截屏(经编辑)

此外,中国真的有把握获胜吗?战略与国际研究中心(CSIS)进行了24次台湾战役的军事演习,试图回答两个基本问题:(1)中国会赢吗?(2)代价是什么?与五角大楼的回答不同,他们的回答是(1)“不!” (2) “太大了!”

战略与国际研究中心的战争推演预测,“美国海军损失了两艘航空母舰和10到20艘大型水面舰艇。中国损失了155架作战飞机、138艘主要舰艇和1万名士兵。”

因此,存在一些不确定性。不确定性意味着和解是可能的。中国想要统治台湾,而台湾想要自治,这意味着在宪法和民选代表制定的法律下实行法治。

中国喜欢宣称自己支持 “基于规则” 的国际秩序。中国是否会接受一个 “基于规则” 的台湾政府呢?中国有可能与台湾、日本、美国、菲律宾和其他国家就台湾宪法达成协议,并允许台湾在宪法下自治吗?

这让我们想到了香港的情况。1997年7月1日,香港从英国统治过渡到中国统治,如果中国没有违背完善香港 “移交” 给中国的条约,香港本可以成为国际合作和中国开放的一个光辉榜样。

1984年的《中英联合声明》规定了移交的条件和条款,其中的执行摘要是,香港将成为中国的一个自治特别行政区,在五十年的时间里,将保留其普通法和资本主义制度,并很快允许普选。这些以及其他许多保证都将在香港宪法中予以表述,即中国全国人民代表大会将于1990年4月4日颁布的《香港基本法》。《基本法》第四十五条规定:“最终目的是香港行政长官由普选产生”;第六十八条规定,“最终目的是香港立法会全部议员由普选产生”。

回归后,香港的亲民主团体立即开始鼓动实现普选的承诺。17年后的2014年8月31日,全国人大常委会决定香港下一届行政长官选举允许普选,这一问题达到了高潮。但这个决定是一个骗局,它被各种条件和附带条款所束缚,使得普选实际上不可能实现,权力和控制权仍在北京手中。正如香港作家江松涧在《雨伞》一书中所解释的那样,“全国人大常委会2014年8月31日的裁决说,它允许香港进行普选,但同时施加了一些限制,使香港的普选与国际法大相径庭,根本不是普选。”

这个骗局导致了大规模的抗议示威,使市中心完全陷于停顿。这反过来又导致中国全国人民代表大会2020年6月30日颁布了《香港国家安全法》,实施镇压行动。

除了中国违背对香港的承诺外,菲律宾诉中国案也表明,中国在履行和遵守条约或遵守国际法方面是不可信的。

菲律宾诉中国案是菲律宾于2013年1月22日向海牙常设仲裁法院提起的一项国际法诉讼。菲律宾在诉状中控诉中国在地图上划定的九段线违反了《联合国海洋法公约》(UN Convention on the Law of the Sea,简称 UNCLOS)。

中国的辩护不是实质性的,而是程序性的。它认为仲裁庭对中国没有管辖权,因为中国没有签署《公约》。2016年7月12日,常设仲裁法院裁定中国已签署《公约》,常设仲裁法院对中国拥有管辖权,中国对 “九段线” 内海域的主张没有法律依据,因此不具有法律效力。

中国谴责这一裁决,并无视它。

考虑到中国无视过去的协议和无视国际法的历史,除了通过战争,如何执行与中国的条约?

虽然这超出了我的职业范围,但我有一个建议:找到一种方法,让不合规的中国承受经济上的痛苦。为了实现这一目标,让和解条约不仅仅是中国大陆和台湾之间的条约,而是众多签署国之间的条约。该条约的条款规定,如果常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration)认定中国不遵守条约,那么每一个签署国都将对中国实施特定的经济制裁。当然,从周日开始,有六种方法来安排细节,成功将完全取决于谈判者的勇气、决心、魅力、洞察力和创造力。

这能做到吗?我希望如此。

原文链接:https://www.americanthinker.com/articles/2023/08/can_there_be_a_peace_plan_for_taiwan.html


川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/

此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR