• 2024-11-22 21:29

北美保守评论

North American Conservative Review

“我不可能成为奥普拉”:马特·沃尔什在斯坦福大学的演讲

义工

6 月 30, 2023

演讲者:Matt Walsh / 2023.03.01
编译:本刊视频翻译组 / 2023.06.25
整理:Jane / 2023.06.29
发稿:2023.06.30

主持人(肖恩莫斯·考乐汉):

女士们、先生们:如此称呼,涵盖今晚在座的每一位。如果我想就此编个笑话(去讽刺 LGBTQ 那一套奇谈怪论),简直太容易了。

我是肖恩莫斯·考乐汉(Seamus Callahan), 是斯坦福大学(Stanford University)共和党俱乐部主席。组织今晚的这个活动颇费周折, 学生理事会终于意识到,试图压制校园言论自由不是明智之举。无论他们受了多大诱惑要这么做,这并没有阻止我们的左翼朋友们想尽一切办法试图阻止我们。像往常一样,我们刚把传单贴上去,几乎立马就被他们撕下来。今年,他们变本加厉,甚至烧了我们的传单。其中一人在《斯坦福日报》上写了一篇煽动性的专栏文章,说他们将亲自动手阻止这个活动。如果你问我的话,这听起来像是威胁。当然,我们使用的活动技术平台(Eventbrite)在最后一刻决定软封我们的活动。所有这些恐慌,是为了什么?

(因为今天的)讲员认为 “如果你遇到身份危机,治疗可能比做手术对你更好” 或者 “我们不应该放弃我们一直以来对孩子们的基本保护”。

我敢肯定,在问答环节中会有一些人出来说: “兄弟,我有一份经过同行评审的研究结果”。我相信你有,兄弟,我相信你有。如果说我作为博士生的经历只教会了我一件事,那就是诸多的主要同行评审期刊发表了多少胡说八道,甚至在没有政治或经济奖励的情况下。(掌声)但我离题了。左派已竭力阻挠,然而我们还是站在了这里。

(欢呼声/掌声)

真理是经得起考验的,因此真理是躲不开的。今晚的讲员是我们这个时代最伟大的讲真话者之一, 也是最重要的在学校里反对性别意识形态的活动家之一。他是关于性别意识形态的经典纪录片《何为女人》(What is a Woman?)的制片人,也是最畅销的,针对 LGBTQ 话题的儿童读物《海象强尼》(Johnny the Walrus)的作者。(欢呼声/掌声)

请鼓掌欢迎让 “女人” 成为年度词汇的男人,马特·沃尔什(Matt Walsh)先生!

(欢呼声/掌声)

Conservative Commentator Matt Walsh Speaks at Stanford – NBC Bay Area

演讲者马特·沃尔什

今天很高兴来到斯坦福,继续我上学期开始的 “何为女人” 巡回演讲。现在,应大众要求,春季又重新开始。我听说了,也知晓正如我们在刚才介绍中也听到的,学校里的一些学生不希望我来这里,他们要求取消这个活动。用一位为学生报纸撰稿的学生的话说,他们称我为 “一个危险的存在”, “不管付出什么代价”,我都不能在这里做公开演讲。当然,他们说我是一个搞种族灭绝的偏执狂,对他们的安全构成威胁,说了很多其他类似的话。我想在一开始就对那些学生们说:很遗憾,你们以为你们可以通过情感操纵达到目的吗?我惊吓了你们一秒钟,是不是?很遗憾有人告诉你们:“这个世界将永远听从你们的异想天开。” 你们不能永远顺心如意,并不总是随你们异想天开。至少这次不是,在我这里不行。

几年前,这些大学生巨婴,因为与他们意见不同的人表达了他们不喜欢的观点就开始又踢又叫。我曾经说过,就像许多其他保守派对这些巨婴说的:“好吧,等着瞧,你们将要进入现实世界。将会猛然觉醒,在现实世界中,人们不会忍受这些胡言乱语。在现实世界中,你们无法借着耍孩子脾气蒙混过关,那时你们就明白了。”

在这一点上,是我自己需要来个猛然觉醒:我后来意识到我对现实世界的信心是错的。事实证明,管理现实世界的机构,非常渴望继续纵容那些完全长大的成年人以自我为中心的错觉。他们确实创造了一个社会,是围绕此目标而构建的。如果你想逃避现实,过着以自我为中心的生活,完全专注于自己的欲望和你自己对肯定的需求,现实世界非常乐意满足你。这就是现实,这就是有权势的人想要你过的生活。这正是为什么你不应该接受它的原因。

因此,今天这样的活动就更加紧迫和重要。因为事实是,如果你对我的存在和我所说的话感到难以言表的愤怒,你将被迫经历这样不舒服的事,或者有人不顾你的感受,说出需要说的话。我不知道在学校或现实世界中,这会有多频繁。恐怕因为你和社会的原因,实际上,这种情况不会经常发生在你身上。这就是为什么我们要从这次经历中学到功课。这就是为什么,我把这一点告诉你是很重要的。即使如果没有人会再告诉你,你的眼泪无法每次都可以控制局面或使人噤声。

我不关心你的感受,我关心真相。而我们今晚要谈的真相是这样的:你要么是男人,要么是女人。你无法选择自己属于哪个类别。你不能从一个类别切换到另一个类别。你的类别不取决于你是否接受或同意。你的自我认知可能与你的自我现实相冲突,但前者无法改变后者。实际上,一个人有可能对自己有错误的认知。

Oprah Winfrey says her weight was her 'shield and shame' and candidly talks  about her battle with food - Irish Mirror Online
奥普拉·温弗瑞

现在,我可能会认为自己是奥普拉(Oprah Gail Winfrey, 美国著名电视脱口秀节目制作人及主持人)。但是,无论我多么真诚地认为自己是奥普拉,发现自己不是奥普拉。无论这会令我多么沮丧,我仍然不是奥普拉。我可以改名叫奥普拉,我可以穿女装。我不能那么做,因为我会因此遇到麻烦。但 ——(笑声)那是你仍然不被允许穿的一套服饰。但关键是,无论我做什么,我都不可能成为奥普拉。我不可能成为根本上和我与生俱来的身份完全矛盾的人。不管我喜不喜欢,我都摆脱不了这种身份。

事实上,我有一个自我,是吧?也就是说,我是一个人。早在我对自己产生任何看法之前,我已存在。我出生时是个婴儿,与其他人一样几乎没有自我意识。但我还是一个自我,一个有身份的人。自我先于自我感知,这意味着从根本上,自我无法由自我感知来决定。因为你的自我,在你获得任何自我感知之前就出现了。我们要做的是使我们的自我认知与真实的自我相互一致。如果两者不一致,则必须改变认知以适应有形的现实。因为你无法改变有形的现实以适应认知。因此,所有这些都意味着你的性别是在未经你同意时就确定了的。这是自然现象,这是物理现实而这种物理现实将使你成为男性或女性,没有其他类别,仅有这两种。

没有人能超越这种二元制的安排,没有人能真正成为 “跨性别” 者。他们只能将自己视为 “跨性别” 者或称自己为 “跨性别” 者, 或使用 “跨性别” 这个词,但实际上你不可能成为 “跨性别” 者。这不是一个合理的存在类别。它不存在。无论我们喜不喜欢,我们都处于二元性别中,没有人能超越它。这就是为什么性别意识形态,那些相信性别是流动的,我们可以选择认同自己是男人还是女人。男人可以生孩子,女人可以有阴茎。这整个意识形态是疯狂的、有毒的且具有破坏性。这也是我反对的原因。我从根本上反对它,因为它不是真的。而我反对所有不真实的事情,尤其是那些吞噬基本生活真相的东西。

现在,我接下来想做的是,就像我在这次巡回的所有演讲中所做的那样,简短地陈述现有的五个 —— 对于我刚才所说的一切 —— 我将其归纳为五个主要反对意见。性别意识形态的支持者基本上有五个论点。我发现认知这些论点,并立即详细讨论会很有帮助。因此,让我们一一来看看它们。

反对点一:他们说,你谈论性(Sex)和性别(Gender)就像是同一回事,但它们不一样。性是生物学的,但性别是一个人对自己的理解或感受。

回答:“不对”。我不认为性和性别是一样的,是你们这些性别意识形态者,从根本上打破了你们所设计的性与性别的区别。曾经有一段时间,也许你会同意,在女人和自称是女人的男性之间至少存在生物学差异。但是现在你们自己已经消除了这种区别,你们坚持认为 “跨性别” 女人就是女人。你们坚持认为他们在各方面都完全相同。你们甚至在至少一本主要词典中改变了 “女性” 的定义:把男人也包括进去了!因此,女人和女性,这两个可以互换的术语,根据你们的说法,它们现在都是性别认同词汇。如果你们仍然确认性和性别之间定义的区别,那么你们就必须确认这个世界上存在着男性和女性的二元性别。属于每个类别的人不能在两性之间交叉。但是你完全否定二元性别,也否定所谓的 “跨性别” 女人和真正的女人之间存在任何实质性的区别,这意味着整个性与性别问题不过是一种诡计多端的把戏。

对我而言,“性别”(Gender)一词毫无意义,除非我们谈论的是词语的“性别”,即阳性和阴性,那就是这个词的起源。因为我只能看到男人和女人,男性和女性, 两组中的每个人都有不同的人格,不同的方式表达自己。但是我们不需要 “性别”(Gender)这个词来形容这一点, 我们已经有了一个词来形容这些性质,即所谓的 “个性”(Personality),它描述了你们想说的。

反对点二:他们会说,你对女性的部分定义是她们可以怀孕。但是那些无法怀孕的女性呢?不孕女性的存在难道不能反驳整个性别二元论吗?“你无话可说了吧!”

回答: 显然,我并不是说世界上每个女人都能怀孕,显然这不是真的。我要说的是,女性具有怀孕的天然本质。一个女人就是那个天然本质是会怀孕的人。换句话说,一个女人怀孕是很自然的。如果你是个天然就会怀孕的人,那你就是个女人。这是女人能做到的,其他人无法做到。

我可以用类似的方式来描述一个人:撇开其他不谈,人是一个靠两条腿行走的生物。人类是双足生物。那句话是否仅仅因为宝宝不会走路,或是有些人甚至没有腿就不成立呢?截肢者和婴儿的存在是否使人质疑人类有两条腿的观念呢?如果有人问你人类是否有两条腿,你必须在答案上含糊不清吗?难道你不能直接说吗?“嗯,是的,他们是双足生物” 难道你非得说,“嗯,你看,人腿的数目从少到多有个连续谱,让我教教你人腿数目谱”?

性别和生殖能力也是如此。年龄、疾病、遗传缺陷或其他情况可能使一些女性和一些男性无法参与繁殖,但这丝毫没有质疑我们对性别或其定义的理解。每个女性都有怀孕的天性,除非年龄不允许怀孕或者她患有某种疾病,否则她应该能够怀孕。

但是,一个处于育龄期的女性,比方说一个28岁的女性,如果她无法怀孕,她尝试怀孕却不成功。她会去见医生说,“医生,我无法怀孕。” 然后他就会做各样检查。而且大多数时候他能告诉她:“哦哦,这就是问题所在。” 不论她能否治愈,他能发现问题所在,并且他知道肯定有问题。因为他知道,这是个女人,却无法怀孕,她身体某些方面肯定出了问题。这就是所谓的 “例外证明规则的存在”。另一方面,如果我去见医生说:“医生,我无法怀孕。” 他不会去查看我的身体有没有问题,他会去检查我脑子有没有问题。

反对点三:他们说,“跨性别” 者存在于整个人类历史,及世界各地,而性别(男女)二元论只是源于西方文化的建构。

这是一个他们最常用的反驳,当然这也可能是你听过的最愚蠢的话。这就像说光合作用或重力只是源于西方文化的建构。不,恰恰相反:对性别二元论的拒绝才是源于西方文化的建构。性别意识形态是有些人发明的。我们知道那些人是谁,他们大多是20世纪中叶西方文化中的老年白人。他们写书,他们争论不休。他们当中很多人是娈童癖,这并不是巧合。左派所说的关于性别的一切,都直接源自这一小部分堕落的变态,比如约翰·莫尼 (John Money)和阿尔弗雷德·金赛(Alfred Kinsey)。这些家伙发明了所有这些。我们去读书就能看到他们怎样发明了性别意识形态。那是一种建构。

男人是男性,女人是女性,以及这两个性别是不可改变的观念,可以追溯到人类文明的初期。历史上的每一个文明都证实了这一点。在我们这个世代之前,从来没有人试图声称这个观念之外的理论。在我们之前没有人蠢到相信男人可以生孩子。历史上教育程度最高、技术最先进的文明居然搞出了如此疯狂愚蠢无用的东西!

反对点四,可能是我最喜欢的:他们说,好吧,你干嘛这么在乎?难道你就不能随他们去吗?随他们想做啥就做啥?

我的回答是:首先,这不是在辩论中的反驳,这最多算是一种智力投降。答案是我在乎,因为真相比世界上任何其他事物都重要!它比生活本身更重要。这就是为什么我在乎,就这么简单。

另外,为何你们要来问我为什么在乎呢?是你们逼得我们不得不深切关注 “跨性别” 和男女同性恋、双性恋和酷儿(LGBTQ)问题。你们举行游行,向全世界宣布你们的性取向和性别认同。你们立起了很多旗子,你不能在旗子上写了东西,然后问我为什么在乎它? 你们不能为了某件事而举行游行,在街上游走,大声喧哗,然后看着我说:“你为何关注这件事? ”

现在你们当着我的面举办游行,我看着游行,我可能对此有看法。我可能会说:“嗯,我不知道自己对此有何感想?”(你们会说)“你为什么这么在乎,偏执狂?” 不,不,不,是你们想让我关注,是你们要求我在乎,是你们不允许我不关心。但你们要求我以你们认可的方式关心,并且还非要我得出和你们预先批准一致的结论。你们对我在乎这个事实没有异议,但你们对我得出的结论有异议。而且你们太懦弱和肤浅了,无法为这个结论争辩,因此,你假装自己只想管自己的事。尽管你在10秒钟前还穿着皮革紧包的服装在街上跳舞,用扩音器对着一群困惑不解的孩子大声尖叫着述说你们选择的生活方式。所以不要问我 “你为什么在乎” 这样愚蠢的问题!

反对点五,这是我不得不补充的:呃,你没有资格发表这些言论。你不是医生,你是谁啊,有资格发表评论?

好吧,没错,我不是医生,我甚至没有大学学位。我是一名社区大学的肄业生,在斯坦福大学演讲。你能吗?而你们都在鼓掌。很好!我是一个糟糕的学生,我很勉强地从高中毕业。这就是事实。我没有其他资格证书,除了 “针对 LGBTQ 话题的儿童畅销书作家”。我确实有那个证书,而且我真的把它装在我的每日电讯(Daily Wire)办公室的牌匾里。

那么,是什么使我有资格就这个问题发表意见呢?首先,我在捍卫基本的、不言而喻的事实,不需要博士学位就能理解的基本事实。实际上,当今世界似乎你得没有博士学位,才能理解这些基本事实。现在,如果我在这里这么说:呃,你真不该把一群小狗扔进袋子里,然后把袋子丢进河里。现在,如果我要发表这样的言论呢?我想没有人会挑战我说,因为我不是兽医,所以我没有资格这么说。对吧?如果我说,如果你不会游泳却跳入大海尝试自由潜水,那会很糟糕。我想没有人会说,“你不能这么说,你又不是拥有执照的救生员。”

有一些事实不管是就道德或者科学真理而言,每个人都可以理解。事实上,大多数真相都是如此;事实上,所有的真相都是这样!男人是男性,女人是女性的真相,是最容易理解的事实之一。医生不应该对那些不太明白性别的孩子们进行化学阉割和残害器官,这个事实也是如此。无需专业知识即可理解或传达这些概念, 但即便如此,你可能会进一步反对。你可能会说:“嗯,好吧,但是为什么必须是你呢?你为什么要站在最前面来反对呢?” 好吧,很公平。 而答案是因为必须要有人,有人一定得站出来,必须有人大声说出来。事实证明,并没有多少人很愿意站在这里说这些话。所以,那我来吧:这就是为什么。

(掌声)

但是,…… 最后我想总结的是,我对这片阵地没有占有权。我也邀请任何人都能大声说出来。我很乐意退居二线,为任何想加入这场与这种疯狂作战的人腾出空间。事实上,我请你加入,我恳求你加入。我很乐意离开聚光灯下,因为我毫不在意。我在乎真相,那才是最重要的,是我们所有人都应该捍卫的。

谢谢,这就是我今天想说的,谢谢!



川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/



此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble
频道》: https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

川普的真相社交(TruthSocial)https://truthsocial.com/@NACR