• 2024-12-18 21:41

北美保守评论

North American Conservative Review

胜仗要当成恶仗打

义工

9 月 8, 2022

作者:Joanne / 2022.09.08
发稿:2022.09.08

【编译评论】
昨天看到一则 civicholidays.org 网站发的一篇关于他们在高等院校组织的 “校园接管” 运动,即发动并奖励大学生们起来投入即将到来的中期选举的消息。

这个 “公民假日”(Civic Holidays)据 Google 称,是无党派的行动日,旨在加强和庆祝我们国家的民主。此节日据说原是每年8月的第一个星期一,其作用无非是给某些机构组织多一天节假日而已。但后来在奥巴马当政时期,它开始与林林总总的其他组织和社区联合聚集,以追求一个人人参与投票的美国。所以 “全国选民登记日” 首次在2012年被庆祝(正是奥巴马第二任期开始那年),并在2020年创造了登记和伙伴团体的历史记录。

自成立以来,有近450万选民在这个节日登记投票。它既是出自奥巴马之手,就不难明白此组织是被谁操纵、其意图又何在。现在他们又要在高校推动 “校园接管” 运动。谁都明白,美国高校无论教授或学生,95%以上是左派。从本报道看出,此运动是有计划、有组织、有目的,又有详细的策略和精心打造的工具包。他们尤其提到发给每个参与者的 “小额赠款”,“金额从100美元到500美元不等。” 看到了吧,用小恩小惠收买人心,是他们惯用的伎俩。因为他明白有正常头脑的保守派是不会投他们票的,而大学校园里那些不知天高地厚、自以为是、自以为高尚进步的大学生们正是民主党的铁票,因此,他们便使尽招数,将尽可能多的民主党的票源挤出来。他们毫不掩饰自己的目标,那就是拿下校园,独吞所有的大学生选票。他们所谓的 “无党派” 纯粹是掩耳盗铃的把戏,题图宣传桌上放置的照片正是2019年去世的民主党国会众议院监督和改革委员会主席伊利亚卡明斯(Elijah Cummings)。然而我们没有听说过保守派团体在大学校园里有任何此类为共和党争取选票的活动。难道我们就这样自信,认为11月的中期选举胜券在握吗?难道我们就眼睁睁地看着民主党包揽所有的大学生选票吗?

这条消息提醒我们:听着悦耳的 “红潮就要来临,中期选举共和党铁定会胜” 的喊声,爱国者绝不可大意,胜仗要当成恶仗来打。因为我们面临的对手除了良知和正义以外,作弊造假的阴谋诡计 、金钱权力、感恩戴德的无脑支持者…是比比皆是。

不到两年的时间,美国的根基即将被邪恶的民主党政权彻底摧毁。自由民主即将被全部吞噬,美国已滑到万劫不复的边缘。

爱国者啊,不要轻敌。对手的邪恶狡猾诡诈远超出我们的想象。媒体的造谣煽动能蛊惑无数的无脑者。但是,我们更不能放弃。很多深蓝州选民定意放弃选举,因为 “作弊严重、选也没用”。其实越是作弊严重,越要踊跃投票。只有用大量的选票才可能淹没对方的作弊。

究竟该做什么、怎么做?爱国者啊!到了采取行动、拯救美国的时候了!走出去投票,动员你的亲朋好友 、同事邻居、甚至陌生路人出来投票!无论敌人多狡猾,因为率领我们争战的是万军之耶和华。“万军之耶和华既然定意,谁能废弃呢?”(以赛亚书14:27)

请阅读以下中文译文:



“校园接管”是一项全国性的运动,旨在围绕选举动员学生,并在公民假期期间在大学校园酿造 “公民参与的文化”

来源:civicholidays.org / 2022.09.06
编译:Joanne / 2022.09.07

“校园接管”(Campus Takeover) 关注的重点是学院和大学校园,因为它们是天然的学生参与中心。通过将我们以校园为中心的工作,我们能帮助学生实现他们作为选民的身份,移除公民参与的常见障碍,并在校园内酿造一种积极投票和无党派的公民争相参与的文化,使学生在毕业后也可能会长期发扬这种文化。

校园接管团队由 “青少年组织联盟”(Alliance for Youth Organizing) 和 “学生学习学生投票联盟”(Students Learn Students Vote Coalition) 共同领导,并通过工具包、网络研讨会和小额赠款为大学校园提供专门资源和支持。欢迎各学生组织、校园办公部门和社区组织参与合作,并接收资源。

(下面是征召广告:)
请填写公民假期合作伙伴表格,当你被问及是否在大学校园组织活动以及你是否想成为校园接管的一员时,请务必点击 “是”。
请注册成为2022年 “公民假期” 的合作伙伴!
公民假日是无党派的行动日,旨在加强和庆祝我们国家的民主。它们将各种各样的组织和社区联合在一起,打造一个 “人人参与和投票的美国”。
有兴趣进一步了解和参与吗?请填写此表,注册成为以下所有2022年公民假期(Civic Holidays)的合作伙伴。
全国选民登记日、全国选民教育周、提前投票日,以及选举英雄日!
5分钟搞定,
请马上开始!
工具包:
每一个工具包都为校园和组织提供一个具体每一步怎么做的指南,指导他们如何在大学校园内成功举办公民假日活动。工具包包括计划活动、招募志愿者、协调沟通、付诸行动,等方面的资源和策略。
小额赠款:
为了扩大和支持校园的公民教育工作,青年组织联盟将向符合条件的学生组织和校外合作伙伴提供资助,在以下公民节日举办校园接管活动:全国选民登记日,全国选民教育周,以及提前投票日。
资助金额从100美元到500美元不等,将根据你计划组织活动的公民假日、申请人的活动或努力的规模、提高参与度的创造性战略战术、与其他组织的合作以及需求来决定。
请注册成为合作伙伴,我们将与你联系,让你了解如何申请 “校园接管” 的小额赠款。
小额赠款申请将于8月29日截止。
校园接管计划是与以下主要的公民假日合作进行的:
全国选民登记日(2022年9月20日)
全国选民教育周(2022年10月3日至7日)
提前投票日(2022年10月28日,星期五)
选举英雄日(2022年11月7日)

原文链接:https://civicholidays.org/campus-takeover/



川普总统官网链接 拜托大家多多捐款支持!!!
https://www.donaldjtrump.com/



此图片的alt属性为空;文件名为image-34-868x1024.png

捐款方式:(请注明您的姓名和电邮,以便我们寄送收据):
1)Zelle: nacr2021@gmail.com
2)PayPal: PayPal.me/NAConservative
3)支票抬头:NACR 地址:PO Box 59169 Schaumburg, IL 60159

敬请订阅:

《北美保守评论 – YouTube新频道》https://www.youtube.com/channel/UCXD6cjPFfBLlQMlSJi6h_6g
《北美保守评论 – Rumble频道》:
https://rumble.com/user/NACR2021
《北美保守评论》电报(Telegram)时评文章频道:https://t.me/NAconservative
《北美保守评论》电报(Telegram)翻译视频频道:
https://t.me/VIDEOSBYNACR
《北美保守评论》电报(Telegram)交流群:https://t.me/+92XsKo9C-upmZTRh
《北美保守评论》推特(Twitter):https://mobile.twitter.com/naconservative9
《北美保守评论》脸 书(Facebook):https://www.facebook.com/100052658047986
《北美保守评论》Gab: @NACR :https://gab.com/NACR

新:️川普的真相社交(TruthSocial):https://truthsocial.com/@NACR

《胜仗要当成恶仗打》有2个想法
  1. 中选绝对不能掉以轻心,不能认为我们稳赢,更不能天真的认为一定会有红色浪潮。
    最近,主要流氓霉体不断散布一个似是而非的观点:认为老川背书的候选人纷纷胜选,对象党夺回两院不利,不如建制派犀牛们的赢面大,当然,各大左派民调也大力配合这个论调,就连麦康奈尔等不要脸的犀牛,也配合这个论调,说支持老川的候选人“素质差”、“极端”、“不受到中间选民欢迎”云云。
    首先,我说过很多次,说支持老川的候选人“素质差”、“极端”、“不受中间选民欢迎”等等,是把前年作弊数据当真了,或者故意利用前年的作弊数据,而把作弊数据当成论据,是故意的误导选民。
    其次,各大民调也是深层掌控的,他们选前故意做出对左派有利的民调,是为了作弊制造论据,民调并不可信。
    所以散布支持老川的候选人“极端”,“不受中间选民欢迎”,“赢面不如犀牛候选人大”的论调,就是左派为了作弊制造舆论,为了年度决选的时候,更大规模作弊造势,这个伎俩前年他们已经用过,今年继续这么干,正是我们最要警惕的。
    中选时,左派是不可能不作弊的,当前也只有看住投票箱,多猫腻偷票是根本监督不了的。

  2. 而且,最近网上反川的帖子真的很猖狂,仍然说老川是什么“法西斯”、“种族主义”云云,说这种话的人,过去认为是被主要流氓霉体深度洗脑,但最近真觉得,这帮家伙恐怕就是深层雇佣的水军。
    看到有个家伙不但否认作弊,而且说2018年北卡罗来纳州第九选区,象党候选人才作弊云云。
    2018年那场众议院选举,象党候选人是不是作弊不好说,但起码当年那场选举没有被认证,那个象党候选人也没能成为议员,直到第二年进行了一场补选,另一名象党候选人丹毕晓普获胜,这个席位算有了着落,丹毕晓普先生好像也蛮坚定支持老川,拒绝认证作弊州的选票,好样的。
    那场选举出现了争议,起码人家就没有硬是认证选举,而是第二年补选了,哪像前年拜登跟猪党作弊硬是认证这么不要脸。
    其实,我也不否认,象党建制派的某些政客,曾经通过作弊“当选”,像2000年小布什第一次当选,是不是有猫腻就很难说,所以这个家伙否认作弊不说,而且举2018年北卡州众议院的选举,作为“象党才有作弊”的论据,真的蠢透了,举2000年小布什的选举做论据,或许有点可信度了。

评论已关闭。